Komendant Główny Policji Boroń zapytany, czy krakowskie oddziały prewencji przerzucono do Warszawy, odpowiada: „Przemieszczanie oddziałów prewencji jest standardowym elementem służby”.
Czyli zamiast zaprzeczenia mamy tłumaczenie, że to normalna praktyka. Tymczasem podczas zamachu, przy obowiązującym stopniu alarmowym BRAVO, dwóch policjantów musiało stawić czoła uzbrojonemu napastnikowi. Ich bohaterstwo zasługuje na najwyższy szacunek. Ale bohaterstwo funkcjonariuszy nie może usprawiedliwiać ewentualnych błędów dowództwa. Panie Komendancie, kto zdecydował o przerzuceniu sił do Warszawy? Kto oceniał ryzyko? Kto odpowiadał za zabezpieczenie krakowskiego Rynku?
Bo za odwagę odpowiadają policjanci. Za przygotowanie i bezpieczeństwo — ich przełożeni.
I właśnie od tych drugich należy dziś żądać wyjaśnień!
@SMaciek91@DuchMateusz Z tego co czytałem przynajmniej jeden z tych Policjantów jest człowiekiem wierzacym. Bóg ma wpływ na to co dzieje się na ziemi i pomaga ludziom którzy mają wiarę, lub postępują sprawiedliwie.
Nie odmawiam odwagi policjantom.
@AnnA68587858@wojciechnaja@ZaklinaczLosiow To tak jak z lekarzem, jeżeli czlowiek przyjdzie do niego, powie w czym problem to ten lekarz pomoże, jednak nie będzie działał wbrew woli pacjenta, ponieważ szanuje wolę innych ludzi. Do lekarza można nie przyjść i nie prosić o pomoc.
@AnnA68587858@wojciechnaja@ZaklinaczLosiow Moje życie nie jest wieczne. Każdy zakończy życie na ziemi. Jedni szybciej, a drudzy później. Chodzi o to aby mieć życie w wieczności. Bóg wie jak zapewnić życie wieczne i jest w stanie uleczyć wszystkie choroby.
CUD NAD WISŁĄ XXI WIEKU. TYLKO CZY BEZPIECZEŃSTWO POLAKÓW MOŻE ZALEŻEĆ OD CUDÓW?
W Krakowie mieliśmy serię niemal niewiarygodnych zbiegów okoliczności:
1)W interweniującym patrolu policji – były komandos, spadochroniarz.
2)Niedaleko miejsca starcia – dwóch znakomitych chirurgów.
3)Przy rannych na Rynku – pielęgniarki po służbie i działacze Irlandzkiej Obrony Cywilnej.
4)Napastnik został trafiony, a jego broń wypadła mu z rąk, co mogło zapobiec kolejnym ofiarom.
A teraz koniec opowieści o cudzie.
Zacznijmy rozmawiać o odpowiedzialności państwa.
W Polsce obowiązuje stopień alarmowy BRAVO. Tymczasem trzeba zapytać, dlaczego interweniujący policjanci nie dysponowali odpowiednim uzbrojeniem i wyposażeniem ochronnym. Dlaczego broń długa nie jest standardowo dostępna w radiowozach. Co by było, gdyby w patrolu nie było byłego komandosa? Gdyby w pobliżu nie znaleźli się chirurdzy i pielęgniarki? Gdyby napastnik nie utracił broni?
Ilu ludzi jeszcze by zginęło?
Bohaterstwo policjantów i przypadkowych świadków zasługuje na najwyższy szacunek. Ale nie może zastępować procedur, wyposażenia i przygotowania państwa. Bezpieczeństwo obywateli nie może być loterią, w której o przeżyciu decyduje szczęśliwy zbieg okoliczności.
Bo następnym razem cudu może nie być.
Kiedy czytam o tym, jacy byli obaj starsi posterunkowi, przypomina mi się Arnaud Beltrame - francuski podpułkownik żandarmerii, który w 2018 r. w Trèbes sam zgłosił się w zamian za przypadkową kobietę, którą islamski zamachowiec wziął jako zakładnika. Ppłk Beltrame niestety zginął, zamordowany przez islamistę.
Ppłk Beltrame stał się członkiem Kościoła katolickiego w wieku dopiero 33 lat. Był głęboko wierzący.
Teraz okazuje się, że obaj starsi posterunkowi to podobny profil: typowa polska konserwa z mniejszej miejscowości, kościół, służba w OSP, lektorat do mszy, rodzina.
Znów jest tak, że na drodze złego człowieka z narażeniem życia stają ludzie, których życie jest świadectwem przywiązania do tradycyjnych wartości. Ani trochę mnie to nie zaskakuje.
@j_maurycy@wojna_idei Jest różnica między człowiekiem ochrzczonym, a człowiekiem który praktykuje wiarę. Gdyby wierzył w Boga nie zabiłby innych ludzi.
@SMaciek91@DuchMateusz Do zatrzymania tego człowieka doszło ponieważ zderzył się z innym samochodem. Ci policjanci mogli zginąć. Jeden otrzymał trzy rany postrzałowe a drugi jedną. Zamachwiec mógł dalej prowadzić swoje działania. Bogu dziękować że tym razem się "udało".
@68Przem@DuchMateusz Na filmach widać jak policjant zakłada sobie stazę, przewraca się na ulicę, podchodzi do niego człowiek z kulami, później na miejsce podchodzi kilkunastu ludzi którzy udzielają pomocy policjantom i sprawcy (zdejmują mu kamizelkę) - na miejscu dalej nie ma innych patrolów policji.
@zbynieks@DuchMateusz Liczenie na to że nastepnym razem może też uda się przeżyć dwóm policjantom i że może też będzie "tylko" 6 ofiar i 15 rannych, jest mało rozsądne.
@PLmaciekUK@DuchMateusz Czy bierze Pan pod uwagę że ci policjanci mogli zginąć? Jeden otrzymał trzy rany postrzałowe, a drugi jedną. Do zatrzymania sprawcy doszło ponieważ zderzył się z innym samochodem. Ten człowiek mógł zabić tych policjantów i dalej prowadzić swoją "akcję".
Mit dwóch minut.
Te mityczne 2 minuty paradoksalnie przeczą oficjalnej narracji, jakoby o godzinie 15:00 w rejonie Starego Miasta znajdowało się więcej sił policyjnych.
Nikt nie kwestionuje bohaterstwa Policjantów, którzy samodzielnie ruszyli w pościg za zamachowcem. Z szacunku dla ich postawy trzeba też zadać MSWiA oraz kierownictwu Policji trudne pytania.
Nie mówienie całej prawdy uderza w tych dwóch dzielnych Policjantów.
Co ważne, policja do tej pory nie podała dokładnej godziny dojazdu drugiej załogi i kolejnych – zarówno w rejon Rynku Głównego, jak i ulicy Dietla. W tym świetle chwalenie się dwuminutowym czasem reakcji staje się działaniem nielogicznym.
Dlaczego?
Skoro cała interwencja jedynego zaangażowanego patrolu trwała zaledwie 2 minuty i do tej pory nie pojawił się inny patrol to oznacza, że w najbliższej okolicy nie było żadnych innych funkcjonariuszy w patrolu samochodowym.
Jeśli patrol Policji podejmujący bezpośrednią interwencję za zamachowcem przejeżdża w 2 minuty z Rynku Głównego do ulicy Dietla
można założyć, że innym patrolom Policji "będących" w tym samym rejonie zajęłoby to tyle samo czasu.
Warto przeanalizować mechanizm też samej akcji. Interesująca załoga otrzymała polecenie interwencji od dyżurnego. Skoro dyżurny Komendy Miejskiej Policji w Krakowie przekazał informację o strzelaninie na Rynku Głównym wszystkim podległym patrolom, to jednostki operujące w obrębie Starego Miasta i Kazimierza dysponowałyby dokładnie takim samym czasem na podjęcie działań jak ten patrol. I byłoby te patrole widać
Byłoby widać i słychać policyjnie samochody.
Gdyby w tym rejonie fizycznie znajdowały się inne patrole zmotoryzowane, dotarłyby na miejsce wymiany ognia niemal równocześnie z pierwszym radiowozem lub odcięłyby drogę ucieczki zamachowcowi z innej strony. Na miejscu -na Rynku Głównym - była obecna Staż Miejska i też ją było widać jadącą za patrolem Policji. Więc, jakby były na miejscu inne patrole Policji to by pojawiły się za patrolem Policji.
Tymczasem na dostępnych materiałach nie widać nikogo innego. Widzimy wyłącznie dwóch funkcjonariuszy, którzy samotnie pełnili służbę w swoim rejonie. Żaden inny patrol nie jechał ich trasą, ani nie pojawił się w miejscu strzelaniny w kolejnych minutach po zakończeniu wymiany ognia. Brak podania dokładnej minuty i sekundy, w których na ulicy Dietla pojawiły się kolejne oznakowane radiowozy, to klasyczny zabieg unikania niewygodnego tematu. Zostali zadysponowani, pojawili się. Koniec. Wszystko jest dobrze. Nie zadawajcie pytań. Zadysponowanie nie oznacza obecności w danym miejscu i czasie patrolu.
Gdyby na Starym Mieście i Kazimierzu faktycznie dyslokowano dodatkowe siły, zdołałyby one dotrzeć na miejsce w kilka minut. Nie ma jednak żadnych dowodów na to, że tak się stało – na filmach nagrywanych przez świadków nie widać ani jednego dodatkowego wsparcia dla tych dwóch dzielnych Policjantów. Pojawiły się głosy, że ten patrol jadąc za zamachowcem chciał kupić czas, czyli utrudniać mu działenie i jednocześnie czekać na wsparcie. Ważnym dowodem jest to co było przekazywane do dyżurnego i od dyżurnego.
Warto dodać, że do zatrzymania zamachowca doszło zaledwie 300–400 metrów od siedziby Komisariatu Policji I w Krakowie na krakowskim Kazimierzu ul. Szeroka. W warunkach rzekomo pełnej gotowości i rzekomego dużego zagęszczenia sił, pomoc z tak bliskiej jednostki – choćby w postaci policjantów wybiegających z budynku – powinna być widoczna na nagraniach tuż po zakończeniu wymiany ognia.
Pytania o przebieg interwencji mają sens bo musimy znać prawdę o jej przebiegu. Nawet tą niewygodą, aby nie było więcej takich samotnych bohaterskich interwencji Policjantów.
❗️❗️❗️ Całkowite unieruchomienie 23. Bazy Lotnictwa Taktycznego, zabezpieczającej wschodnią flankę NATO. Zniszczenie drogi krajowej nr 92 i uszkodzenie autostrady A2. Zanieczyszczenie kilku rzek, w tym Bugu. Zagrożenie dla życia kilkudziesięciu tysięcy osób. Takie mogą być skutki pożaru składowiska toksycznych odpadów w Ryczołku. Wynika to z ekspertyzy Akademii Pożarniczej i wewnętrznej dokumentacji wojskowej, do których dotarliśmy.
1️⃣ W mazowieckim Ryczołku od lat zalega ok. 6,5 tys. pojemników z niebezpiecznymi odpadami. Beczki korodują, a chemikalia wyciekają. 7 km od nielegalnego składowiska mieści się kluczowa dla polskiego bezpieczeństwa 23. Baza Lotnictwa Taktycznego. To między innymi stamtąd podrywane są myśliwce, gdy grozi nam niebezpieczeństwo ze Wschodu.
2️⃣ Eksperci Akademii Pożarniczej stwierdzili właśnie, że prawdopodobieństwo pożaru składowiska jest bardzo duże. Przy niesprzyjającym wietrze taki wypadek oznaczałby unieruchomienie bazy oraz uszkodzenie części samolotów i systemów radarowych.
3️⃣ Dotarliśmy do wewnętrznej korespondencji wojskowej. Przedstawicielka 23. Bazy Lotnictwa Taktycznego pisze wprost, że nielegalne składowisko stanowi zagrożenie nie tylko dla samej bazy, lecz także dla bezpieczeństwa państwa.
4️⃣ Skażeniu uległyby pobliskie rzeki, zniszczona zostałaby droga krajowa nr 92, a okoliczni mieszkańcy mogliby ulec zatruciu toksycznym dymem.
5️⃣ Polskie państwo wie o niebezpiecznym składowisku od 2022 r. Jest ono nawet oznaczone w mapach Google. Nikt nie chroni składowiska przed wrogiem, który mógłby je podpalić. Bez trudu weszliśmy na jego teren.
6️⃣ Część beczek z łatwopalnymi chemikaliami ma naklejki niemieckich firm. Właściciel terenu, na którym znajduje się składowisko, powiedział nam, że nie ma o czym rozmawiać.
Tekst Filipa Baczkury i mój.
@KasiaKasiulek77@K_Stanowski Brauna nie zapraszają do KZ od dawna, co jest przyczyną krytyki KZ przez jego zwolenników. Wykładowcy na uczelniach powinni dawać dobry przykład studentom.
@AnnA68587858@wojciechnaja@ZaklinaczLosiow Bóg ocala tych którzy mają wiarę. Każdy może mieć wiarę. Wiara nie jest zarezerwowana dla mnie. Dzieci które zmarły żyją, ponieważ ludzie żyją po śmierci. Najważniejsze aby żyć po śmierci ponieważ każde z nas kiedyś umrze - tylko Bóg wie jak to zrobić.