(◍ ' ㅅ ' ◍)🌼

WINNER (위너), 한노아💜, ZoSan ⚔️🕒, PP Krit 🐧, Cats 🐈‍⬛🐈

[ﾒรักพี่แป๋วﾒ ล้านๆๆๆๆ🐯🤲🏻 @xaxixwx]

คุณเจนถามว่า ตอนแต่ง really really คิดอะไรอยู่ เพลงถึงออกมาดีมากๆ น้องยูนบอกว่า “เพราะต้องดิ้นรนเพื่อเอาชีวิตรอด”😭 เพราะตอนนั้นเป็นช่วงที่มืดมนที่สุดของเรา พอโดนถามว่าวินเนอร์มีช่วงมืดมนด้วยหรอ น้องยูนบอก มีเมมเบอร์ออกไปคนนึงไง ในสถานการณ์นั้น really really คือเพลงที่ทำให้ลุกขึ้นมาได้ ด้วยค่ายมีศิลปินที่เก่งอยู่มากมาย ทั้ง แบล็คพิงค์ บิ๊กแบง ไอค่อน ทั้งหม��กำลังไปได้สวย การจะคัมแบ็คจึงต้องรีบและทำเพลงให้ออกมาดีเท่านั้น การที่วงไอดอลมีเมมเบอร์ออก มันเป็นอะไรที่เสี่ยงมากๆ ทั้งกับในวงเองและกลุ่มแฟนคลับด้วย คือขอบคุณเลยที่สามารถก้าวผ่านสถานการณ์แบบนั้นมาได้ แล้วในช่วงนั้น (ปี2015-2017) ศิลปินYG ที่ไม่สามารถคว้าอันดับ 1 มาได้คือ จบ(เห่) นะ เพราะงี้ พอ really really ประสบความสำเร็จเลยโล่งใจมากๆ เลย

/โหหหกุตรายยย เรื่องนี้พูดกี่ทีก็เจ็บ😭💔 พวกแกเก่งกันมากๆๆๆๆๆๆ จับมือกันไว้แน่นๆนะ

[Champ Christof @champchristof]

"สามีเป็นคนดี ถ้าไม่ดีคงไม่แต่งด้วย แม้ที่ผ่านมาเพื่อนสามีโดนดำเนินคดีทั้งหมด แต่สามีไม่เกี่ยวข้อง ..."

[Doge 🐶 @pprownets2023]

🧵 แกะรอยความรวย 1,800 ล้านของเด็กวัย 24 ปี! (เคมีทางการเงินแบบย่อยง่าย) 👇

1/ 💡 สร้าง "รถขนเงินข้ามประเทศ"

ไทหยาง จาง ร่วมก่อตั้ง Ren Protocol ทำระบบเชื่อม Bitcoin เข้า Ethereum (เปรียบเหมือนสร้างสะพานให้คนขนเงินคริปโตไปมา) พอคริปโตบูมปี 2020-2021 เหรียญพุ่งกระฉูด ฟันค���าธรรมเนียมรวยชั่วข้ามคืน

2/ 💰 แจ็คพอตแตก! ขายบริษัทให้เจ้าพ่อ FTX

ม.ค. 2021 SBF (เจ้าพ่อ FTX) มาขอซื้อกิจการไป ทำให้เด็กวัยรุ่นรับเงินสด-สินทรัพย์ดิจิทัลเข้ากระเป๋าก้อนโตระดับพันล้านดอลลาร์ในเวลาอันสั้น

3/ 📈 เงินต่อเงิน: ปล่อยกู้ฟันดอกเบี้ยร้อยล้าน

มี.ค. 2021 ขายบริษัทได้ปุ๊บ ไม่ฝากธนาคารกินดอกเบี้ยต่ำ แต่เอาเงิน 1,440 ล้านบาท ($47M) ไป "ปล่อยกู้" ให้ 3AC กองทุนคริปโตยักษ์ใหญ่ เพื่อเก็บดอกเบี้ยมหาศาลสไตล์คนรวย

4/ 👻 อาถรรพ์เพื่อนติดคุก แต่ตัวเองรอด!

วงแตก! เพื่อนรอบตัวล่มสลาย:
• Stefan Qin (เพื่อนทำกองทุน) ➔ ติดคุก 7 ปี
• SBF (คนซื้อบริษัท) ➔ ติดคุก 25 ปี
• Su Zhu (คนกู้เงิน 3AC) ➔ ติดคุกสิงคโปร์
พีกสุดคือ "จาง" ถอนตัวทันคนเดียว ปลอดภัย พร้อมกุมเงินสด 1,800 ล้านบาทสบายใจเฉิบ
5/ 🇹🇭 ย้ายซบไทย & ปริศนา ป.ป.ช.

หอบเงินพันล้านมาไทย กลายเป็นสามีสุดอู้ฟู่ของ ส.ส. พรรคใหญ่ แจ้งบัญชีทรัพย์สินจนสภาตาค้าง
• เงินกู้ 3AC ลดลงเกือบ 100 ล้านบาท (คนตั้งข้อสงสัยคือนำดอกเบี้ยเข้ากระเป๋า?)
• ปี 2024 ยื่นศาลฟื้นคืนชีพบริษัทเก่าที่เคยขายไปแล้ว คนสงสัยซุกทรัพย์สินลับอะไรไ���้ไหม?
สรุป: อัจฉริยะทางการเงิน หรือดวงแข็งที่สุดในโลก? กวาดพันล้าน ชิ่งถอนตัวก่อนวงแตก ปล่อยเพื่อนเข้าคุก แล้วหอบเงินมาเสพสุขในไทย! 💸

#คริปโต #ข่าววันนี้

[(◍ ' ㅅ ' ◍)🌼 @Kthm87]

การศึกษาถึงได้สำคัญอะ กุท้อกับคนไทยหว่ะ

[บอล ธนวัฒน์ วงค์ไชย @tanawatofficial]

🔥🔥🔥

#น้ำท่วม #น้ำท่วมกรุงเทพ

[B1 @b_B1B2B3]

มันตลกอะไรรู้ไหม
“รักชนก พรรคประชาชน ทรัพย์สิน 7 ล้าน-เงินฝาก 1.7 ล.-แจ้งมีหนังสือ 967 รายการ รวม 3.5 แสน”
ตอน ปปช.เปิด มีบางกลุ่มโวยวายบอก เป็น สส.แล้วรวย ทรัพย์สิน7ล้าน รวย

แต่ กับนักการเมืองพรรคอื่ย หรือ นายพล ที่ม��500ล้าน-1000ล้าน ไม่มีคนตั้งคำถาม
เช่น เคส สส.ชัยภูมิ ท่านนี้

[Rukchanok Srinork @nanaicez]

ทีนี้รู้ยังว่าทำไม นักการเมืองและข้าราชการบางกลุ่ม ถึงกลัวการเปิดเผยข้อมูลภาครัฐ คำของบไม่เปิด เอกสารอนุงบไม่เปิด ฐานข้อมูลe-GPและDBDไม่เปิดAPI ไม่ให้ถ่ายทอดสดกมธ. บชทรัพย์สินต้องจำกัดเวลา ขอเอกสารก็นานเป็นชาติ ก็ลองดูอิมแพคของการเปิดเผยข้อมูลสิ เปิดปุ๊ปนัก data analysis เตรียมสแตนบายทั่วประเทศ ก็คือดูว่านี่แค่บชทรัพย์สินคนๆเดียวนะ ถ้าเราทำได้ทั้งหมดที่กล่าวมา ไม่อยากคิด 🌚🌝

[Sirote Klampaiboon @sirotek]

อดีต สส. "ศิริโชค โสภา" พิสูจน์ "สามี สส.ภูมิใจไทย" #สแกมเมอร์ แฉขายบริษัทต่อให้ Alameda Ventures ซึ่งผู้ก่อตั้งถูกศาลสหรัฐฯ พิพากษาจำคุก 25 ปี จากคดีฉ้อโกง , ร่วมก่อตั้งบริษัทที่ผู้บริหารโดนคดีฉ้อโกลในสหรัฐ ติดคุก 7 ปีครึ่ง และ มีเพื่อน Su Zhu ถูกจับที่สนามบินชางฮี คุก 4 เดือน เพราะไม่ปฏิบัติตามคำสั่งศาลในกระบวนการชำระบัญชี

"ศิริโชค" โพสท์

"ผมลองขุดเรื่อง “สามี ส.ส.สุชาดา” ตามที่คุณรังสิมันต์ โรม พาดพิงในสภาว่าอาจเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมข้ามชาติ

ขอบอกก่อนว่า ผมไม่ได้เริ่มจากข้อสรุปว่าเขาเป็น “สแกมเมอร์” ผมเริ่มจากคำถามง่าย ๆ ว่า คุณโรมกำลังพูดถึงอะไร และมีอะไรในประวัติการเงินของสามี ส.ส.คนนี้ที่ควรตรวจสอบจริงหรือไม่?

ยิ่งขุด ยิ่งเจอเรื่องที่น่าสนใจ แต่ในขณะเดียวกันก็ต้องพูดให้แฟร์ว่า จนถึงตอนนี้ผมยังไม่พบคำพิพากษาหรือเอกสารจากหน่วยงานรัฐที่ระบุว่า Taiyang Zhang ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฉ้อโกง ดังนั้นคำว่า “สแกมเมอร์” ที่กำลังพูดถึงกัน ผมยังถือว่าเป็นข้อกล่าวหาที่ต้องพิสูจน์

แต่สิ่งที่ผมขุดเจอ ทำให้เข้าใ���ว่าทำไมเรื่องนี้ถึงควรตรวจสอบต่อ

เริ่มจากบัญชีทรัพย์สินที่ภรรยาของเขายื่นต่อ ป.ป.ช. ครอบครัวมีทรัพย์สินรวมเกือบ 1,975 ล้านบาท ในจำนวนนี้เป็นของสามีมากกว่า 1,840 ล้านบาท แต่สิ่งที่ทำให้ผมหยุดดู ไม่ใช่ว่าเขารวย หากเป็นทรัพย์สินก้อนใหญ่ที่สุดของเขาว่าคืออะไร
ไม่ใช่บ้าน ไม่ใช่ที่ดิน ไม่ใช่หุ้น และไม่ใช่เงินสด แต่เป็น “เงินให้กู้ยืม”

ในหน้าสรุปปรากฏตัวเลข 1,440,469,809.26 บาท

��ู้กู้คือ Three Arrows Capital Ltd. หรือ 3AC กองทุนคริปโตชื่อดังที่ภายหลังล้มในปี 2022 และเข้าสู่กระบวนการชำระบัญชี เงินกู้ลงวันที่ 4 มีนาคม 2564

แต่พอเปิดไปดูรายละเอียด กลับปรากฏยอดคงเหลือ 1,343,127,369.60 บาท

สองตัวเลขนี้ต่างกัน

97,342,439.66 บาท

เกือบ 100 ล้านบาท

ตรงนี้ผมยังไม่เรียกว่า “ผิดปกติ” เพราะมันอาจมีคำอธิบายธรรมดามาก เงินต้นอาจถูกชำระคืนบางส่วน อาจเป็นคนละวันอ้างอิง หรือเป็นการลงตัวเลข���นละฐาน

แต่ในงานตรวจสอบ เราไม่ควรเดา

คำถามที่ควรถามคือ 1,440,469,809.26 บาทเป็นยอดอะไร และ 1,343,127,369.60 บาทเป็นยอดอะไร? ส่วนต่าง 97,342,439.66 บาทเกิดจากอะไร?

และถ้าเป็นการชำระคืน เงินเกือบ 100 ล้านบาทนั้นชำระเมื่อไร ชำระด้วยอะไร และเข้าที่ไหน?

นี่จึงทำให้ เอกสารประกอบรายการเงินให้กู้ยืมที่ระบุอยู่ในสารบัญบัญชีทรัพย์สิน น่าสนใจขึ้นมาอีกมาก เพราะเอกสารนั้นน่าจะตอบเรื่องนี้ได้โดยไ��่ต้องคาดเดา

พูดง่าย ๆ คือ ทรัพย์สินส่วนใหญ่มหาศาลของสามี ส.ส.คนนี้ผูกอยู่กับสิทธิเรียกร้องต่อบริษัทคริปโตที่ภายหลังล้ม และเงินกู้เดิม 1,440 ล้านบาทในเวลานั้นคิดคร่าว ๆ ก็ประมาณ 47 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

ตรงนี้ผมเริ่มสงสัยจริง ๆ ว่า ชายอายุประมาณ 24–25 ปี เอาเงินประมาณ 47 ล้านดอลลาร์มาจากไหนเพื่อปล่อยกู้ให้ 3AC?

ผมจึงไล่ย้อนประวัติของ Taiyang Zhang และพบว่าเขาไม่ใช่โนเนมในโลกคริปโต เขาเป็นผู้ร่วมก่อตั้ง Republic Protocol ซึ่งต่อมากลายเป็น Ren Protocol และมีประวัติเชื่อมโยงกับธุรกิจคริปโตอีกหลายแห่ง

แล้วผมก็ไปเจอเอกสารในคดีล้มละลาย FTX ซึ่งทำให้เรื่องน่าสนใจขึ้นมาอีกระดับ เพราะเอกสารระบุว่า บริษัทที่อยู่เบื้องหลัง Ren สามแห่ง ได้แก่ Dappbase Pty Ltd, MPC Technologies Pte Ltd และ Dappbase Ventures Ltd ถูก Maclaurin Investments ซึ่งเดิมคือ Alameda Ventures เข้าซื้อในเดือนมกราคม 2021

ลองดูช่วงเวลาให้ดีครับ

มกราคม 2021 — Alameda ซื้อบริษัท Ren

4 มีนาคม 2021 — Zhang ให้ 3AC กู้ประมาณ 47 ล้านดอลลาร์

ห่างกันประมาณเดือนกว่า ๆ

ผมจึงพยายามไล่ต่อว่า Alameda ซื้อ Ren เท่าไร และ Zhang ได้รับเงินจากดีลนี้เท่าไร? เพราะถ้าได้ตัวเลขนี้ หลายอย่างอาจต่อกันได้ทันที

แต่ตรงนี้ต้องแฟร์กับ Zhang ผมยังไม่มีหลักฐานว่าเงินที่ให้ 3AC กู้มาจากการขาย Ren ให้ Alameda เงินสองก้อนอาจเกี่ยวกัน หรืออาจไม่เกี่ยวกันเลยก็ได้ แต่ช่วงเวลาที่ใกล้กันมาก ทำให้ สัญญาซื้อกิจการฉบับจริง กลายเป็นเอกสารสำคัญที่ควรตามต่อ

แล้วผมกลับไปอ่านบัญชี ป.ป.ช. อีกรอบ และคราวนี้เจอชื่อคนอีก���นหนึ่ง

“Wilson Pao”

ชื่อเขาปรากฏอยู่ตรงรายการเงินกู้ 1,440 ล้านบาทของ Three Arrows Capital

คำถามคือ Wilson Pao คือใคร?

ค้นชื่อธรรมดาแทบไม่เจออะไร แต่พอไล่เข้าไปในเอกสารคดี 3AC ที่สหรัฐฯ กลับพบชื่อ Cheuk Yao Pau ซึ่งถูกผู้ชำระบัญชีของ 3AC ระบุเป็นหนึ่งใน Discovery Targets ที่ต้องการข้อมูลเกี่ยวกับกิจการของ 3AC และในฐานข้อมูลคดีต่างประเทศยังปรากฏชื่อเต็มว่า Wilson Cheuk Yao Pau

ที่น่าสนใจยิ่งกว่านั้น มีรายงานร่วมสมัยเกี��ยวกับคดีระบุ Cheuk Yao Pau ว่าเป็น director ของ 3AC

#ไอเดียร์ #ตาสว่างกว่า #ศิโรตม์ทอล์ก #สแกมเมอร์

[ﾒรักพี่แป๋วﾒ ล้านๆๆๆๆ🐯🤲🏻 @xaxixwx]

พ้มล้องห้ายได้มั้ยยㅠㅠ จากเว็บขายของออนไลน์ที่ทำกับเพื่อนกันอยู่สองคนในห้องเล็กๆ มีแค่โน้ตบุ๊คคนละเครื่อง ทำกันเองทุกอย่างตั้งแต่หน้าบ้านยันหลังบ้าน ทำเว็บ ดีลลูกค้า ไลฟ์ขายของ แพ็��ของ ส่งของ คิดคอนเท้น คือรับจบหมด จนวันนี้มีโปรเจคที่คอลแลปกับพาร์ทเนอร์ใหญ่ๆหลายจ้าวแล้วอะะ ภูมิใจในตัวพี่ฮุนจังง🥹 ขอให้ปังๆ รวยไม่รู้เรื่องเลยนะคะ ((รวยแล้วอย่าลืมหนูนะ))😂

[...ชามพันล้าน…🥣 @gigkagigka]

ดูคลิป จริง ๆ วันแรกที่อนุทินลงแฟลตคลองจั่น ไม่ทิ้งลายกวนตีนนะ ตอนแรกมันแกล้งถามหา สส เขตหาย��ัวไปไหน ก่อนโดนประชาชนตะโกนด่าจนหน้าเสีย สมน้ำหน้าคนแบบอีหนูต้องตอกหน้าแบบนี้แหละ

[เรื่องเล่าเช้านี้ @MorningNewsTV3]

กรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย (ปภ.) แจ้งเตือน จ.ราชบุรี อพยพประชาชน เนื่องจากเขื่อนแม่กลอง ระบายน้ำเพิ่มเป็น 2,000 ลบ.ม./วินาที ในวันที่ 29 ก.ย. 69 เวลา 13.00 น. และอาจจะระบายน้ำเพิ่มขึ้นอีกเป็น 3,000 ลบ.ม./วินาที

จึงขอให้ประชาชนที่อาศัยอยู่ริมแม่น้ำแม่กลอง ริมคลองสาขา และพื้นที่ลุ่มต่ำ ในพื้นที่ อ.บ้านโป่ง อ.โพธาราม อ.เมืองราชบุรี อ.บางแพ อ.ดำเนินสะดวก อ.วัดเพลง และ อ.ปากท่อ อพยพออกจากบ้านเรือนทันที โดยเฉพาะเด็ก ผู้ป่วย ผู้สูงอายุ สัตว์เลี้ยง ยานพาหนะและทรัพย์สินจำเป็น ให้ยกของขึ้นที่สูง ตัดกระแสไฟฟ้าที่อยู่ต่ำ หากต้องการความช่วยเหลือให้แจ้งนายอำเภอ กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน ผู้บริหารและสมาชิกองค์กรปกครองท้องถิ่น และผู้นำชุมชน หรือสายด่วน 1784

#เรื่องเล่าเช้านี้ #ครอบครัวข่าว3 #ข่าวสังคม #น้ำท่วม

[buh🎀 @itsbuuuuh]

ขอโทษนะ พึ่งทราบเลยค่ะ😭😭😭😭😭😭😭😭((อุดปากกรี๊ด))

[กรมอุตุนิยมวิทยา @tmdthai2]

⚠️หัวจะปวด!!! แดดยังไม่ทันอุ่น ฝนรอบใหม่จองคิวแล้วค่ะ

แม้คาดว่าไม่แรงเท่ารอบที่ผ่านมา แต่ช่วง 5–10 ต.ค. ยังต้องฝากตามข่าวกันถี่ๆ นิดนึงนะคะ

#กรมอุตุนิยมวิ��ยา
#พยากรณ์อากาศ
#ดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม

[ท๊าดา @TadaaVoila]

ตอนอนุทินถอดรองเท้าเดินลุยน้ำ ตะขาบ หนู งู ทำไรอยู่วะ ไม่ได้ดั่งใจกุเลย

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

[ “บาร์โค้ด” บนบัตรเลือกตั้งเป็นปัญหาที่ทุกฝ่ายเห็นตรงกันว่าไม่ควรมีอีกในอนาคต, แต่ กกต. จะตอบสังคมอย่างไร ว่าทำไมถึงต้องสร้างปัญหานี้ขึ้นมาตั้งแต่แรก? ]
.
วันนี้ ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเสียงข้างมาก 8-1 ว่าการมีอยู่ของบาร์โคดบนบัตรเลือกตั้ง สส. บัญชีรายชื่อ ไม่ขัดกับรัฐธรรมนูญ
.
ไม่ว่าจะเห็นด้วยกับคำวินิจฉัยดังกล่าวหรือไม่ ผมเห็นว่าสิ่งที่แทบจะเป็นฉันทามติของสังคม (รวมถึงศาลรัฐธรรมนูญเอง) คือ “บาร์โคด” บนบัตรเลือกตั้ง สส. บัญชีรายชื่อ เป็นปัญหาจริง และไม่ควรมีอยู่อีกในบัตรเลือกตั้งในอนาคต
.
ในเชิงข้อเท็จจริง ปัญหาหลักของ “บาร์โคด” (barcode) บนบัตรเลือกตั้ง สส. บัญชีรายชื่อ คือการที่ “บาร์โคด” ดังกล่าวระบุ “รหัสบัตร” ที่เป็น���อกลักษณ์ (unique) สำหรับบัตรเลือกตั้งแต่ละใบ (1 รหัส ต่อ 1 บัตร)
.
ตรงนี้มีความแตกต่างจาก “คิวอาร์โค้ด” (QR code) บนบัตรเลือกตั้ง สส. เขต ซึ่งเป็นเพียงการระบุ “รหัสเล่ม” ซึ่งไม่ได้เป็นเอกลักษณ์ (unique) สำหรับบัตรเลือกตั้งแต่ละใบ (1 รหัส ต่อ 1 เล่ม - ดังนั้น บัตรทุกใบในเล่มเดียวกัน จะมีรหัสเดียวกัน)
.
ข้อถกเถียงที่ตามมา คือ การมี “บาร์โคด” บนบัตรเลือกตั้งที่ระบุ “รหัสบัตร” ทำให้การออกเสียง “ไม่ลับ” หรือไม่?
.
ในประเด็นนี้ ผม และ ศาลรัฐธรรมนูญ มีความเห็นที่แตกต่างกัน ว่าคำถามสำคัญที่เราควรใช้ในการวินิจฉัยประเด็นดังกล่าว คือคำถามอะไร?
- สำหรับผม: คำถามสำคัญ คือ การตรวจสอบว่าใครลงคะแนนอย่างไร ทำ “ได้หรือไม่”?
- สำหรับศาลรัฐธรรมนูญ: คำถามสำคัญ คือ การตรวจสอบว่าใครลงคะแนนอย่างไร ทำได้ “ยากหรือง่าย”?
.
มุมมองผม:
.
- คำถามสำคัญ คือ การตรวจสอบว่าใครลงคะแนนอย่างไร ทำ “ได้หรือไม่”?
- หากสามารถตรวจสอบย้อนกลับ “ได้” (ไม่ว่าจะยากหรือง่าย) ก็เท่ากับว่าการออกเสียงไม่ “ลับ” อีกต่อไป
- ดังนั้น ลำพังการมีอยู่ของบาร์โค้ดที่ระบุรหัสบัตรบนบัตรเลือกตั้ง ก็ทำให้การออกเสียงไม่ลับโดยอัตโนมัติ เพราะในเชิงเทคนิค เราสามารถตรวจสอบย้อนกลับได้ว่าใครลงคะแนน���ห้กับใคร (เช่น ผ่านการเข้าถึง 3 องค์ประกอบ (บัตรเลือกตั้ง-ต้นขั้ว-บัญชีผู้ใช้สิทธิ) / เช่น ผ่านการสังเกตลำดับการลงคะแนนของผู้ใช้สิทธิและบัตรเลือกตั้งตอนนับคะแนน ตามที่ภาคประชาชนเคยตั้งข้อสังเกตและสาธิต)
- นิยามของคำว่า “ลับ” ในที่นี้ คือสิ่งที่ศาลรัฐธรรมนูญเรียกว่า “ลับแบบบริบูรณ์” (absolute secret election) - พูดง่ายๆ คือไม่ว่าจะเข้าถึงบัตรเลือกตั้งหรือเอกสารใดๆ ก็ไม่สามารถ��รวจสอบได้ว่าใครออกเสียงอย่างไร
.
มุมมองของศาลรัฐธรรมนูญเสียงข้างมาก:
.
- คำถามสำคัญ คือ การตรวจสอบว่าใครลงคะแนนอย่างไร ทำได้ “ยากหรือง่าย”?
- แม้จะตรวจสอบย้อนกลับ “ได้” ในเชิงเทคนิค แต่หากเป็นสิ่งที่ดำเนินการได้ “ยาก” ก็อาจมองได้ว่าการออกเสียงยังคง “ลับ” อยู่
- เมื่อตีกรอบเช่นนี้ ศาลรัฐธรรมนูญเสียงข้างมากจึงวินิจฉัยว่าในเมื่อเขามองว่าการตรวจสอบว่าใครลงคะแ��นอย่างไร เป็นสิ่งที่กระทำได้ไม่ง่าย (เช่น ต้องฝ่าฝืนกฎหมาย / ต้องเข้าถึงเอกสารหลายส่วนที่เก็บแยกจากกัน) การมีอยู่ของบาร์โค้ดยังไม่ทำให้การออกเสียงไม่ลับ (แม้อาจเป็นที่ถกเถียงได้ ว่าการตรวจสอบดังกล่าว ยากเหมือนกับที่ศาลรัฐธรรมนูญลงความเห็นหรือไม่)
- นิยามของคำว่า “ลับ” ในที่นี้ คือสิ่งที่ศาลรัฐธรรมนูญเรียกว่า “ลับแบบมีเงื่อนไข” (qualified secret election) - พูดง่ายๆ คือการออกเสียงยังลับ เพราะมีหลายเงื่อนไขที่จะต้องเกิดขึ้นถึงจะตรวจสอบได้ว่าใครลงคะแนนอย่างไร
.
.
แต่ไม่ว่าท่านจะเห็นด้วยกับมุมมองแบบไหน น่าจะเป็นที่แน่ชัดแล้ว ว่าคงไม่มีใครยอมรับบัตรเลือกตั้งที่มีบาร์โค้ดหรือสัญลักษณ์บนบัตรเลือกตั้งที่ระบุรหัสบัตรอีก:
.
- หากใครมองเหมือนผม การมีบาร์โค้ดหรือสัญลักษณ์อะไรบนบัตรเลือกตั้งที่ระบุรหัสบัตร เป็นสิ่งที่ขัดรัฐธรรมนูญทันที
- แต่แม้ใครมองเหมือนศาลรัฐธรรมนูญว่า การมีบาร์โค้ดหรือสัญลักษณ์อะไรบนบัตรเลือกตั้งที่ระบุรหัสบัตร ไม่ได้ขัดรัฐธรรมนูญ แต่ทางศาลรัฐธรรมนูญเองยังยอมรับว่าบาร์โค้ดหรือสัญลักษณ์ดังกล่าว กระทบต่อความไว้วางใจของประชาชนต่อการเลือกตั้ง และยังแนะนำ กกต. ให้ “ไม่ใช้เครื่องหมายหรือสัญลักษณ์ใดบนบัตรเลือกตั้งที่สามารถเช��่อมโยงข้อมูลระบุตัวตนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งและผลการออกเสียงลงคะแนน” อีก
.
ดังนั้น แม้ปัญหาดังกล่าวคงไม่เกิดขึ้นได้อีกในอนาคต แต่คำถามที่ตามมาคือ กกต. จะรับผิดชอบหรือตอบคำถามสังคมอย่างไรต่อปัญหาดังกล่าวที่เกิดขึ้นไปแล้ว?
.
ที่ผ่านมา กกต. พยายามเลี่ยงไม่ตอบหลายประเด็นที่ผมได้ถาม กกต. ผ่านกลไกกรรมาธิการในสภา โดย กกต. มักอ้างว่าเป็นเพราะเรื่องดังกล่าวยังอยู่ในระ��ว่างการพิจารณาโดยศาลรัฐธรรมนูญ
.
แต่ในเมื่อวันนี้ศาลรัฐธรรมนูญได้วินิจฉัยเป็นที่เรียบร้อยแล้ว ผมหวังว่า กกต. จะตอบคำถามดังต่อไปนี้ให้ชัด:
.
1. ใครเป็นคนริเริ่มแนวคิดว่า บัตรเลือกตั้ง สส. บัญชีรายชื่อ ควรจะต้องมีบาร์โค้ดที่ระบุรหัสบัตร?
.
2. หากจะให้เหตุผลว่าบาร์โค้ดที่ระบุรหัสบัตร มีความจำเป็นต่อการป้องกันการปลอมแปลงบัตรเลือกตั้งหรือการป้องกันการทุจริตเลือกตั้ง แล้วเหตุใด กกต. ถึงสามารถออกแบบบัตรเลือกตั้ง สส. เขต และบัตรออกเสียงประชามติ ที่ไม่จำเป็นต้องมีบาร์โค้ดหรือสัญลักษณ์ที่ระบุรหัสบัตรได้? หรือ กกต. กำลังจะบอกว่าบัตรเลือกตั้ง สส. เขต และบัตรออกเสียงประชามติ ไม่มีมาตรการป้องกันการปลอมแปลงบัตรเลือกตั้งหรือป้องกันการทุจริตเลือกตั้งที่ดีเพียงพอ?
.
3. ใครบ้างที่รับรู้ถึงการมีอยู่ของบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง ��ส. บัญชีรายชื่อ ณ วันเลือกตั้ง? เพราะหากข้อมูลดังกล่าวเป็นที่รับรู้ของกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งก่อนวันเลือกตั้ง ข้อมูลนั้นจะกลายเป็นช่องโหว่ที่ทำให้กลุ่มดังกล่าวสามารถใช้ในการพยายามตรวจสอบ (หรือข่มขู่ว่าจะมีวิธีการตรวจสอบได้) ว่าใครลงคะแนนอย่างไร
.
กกต. ในฐานะองค์กรอิสระ ต้องเป็นอิสระจากการถูกแทรกแซงทางการเมือง แต่ต้องไม่เป็นอิสระจากการถูกตรวจสอบโดยประชาชน

[ประกันสังคมก้าวหน้า - Progressive Social Security @progressivesso]

⚠️ ด่วน กกต. ประกันสังคมเปิดให้เพิ่มชื่อสำหรับผู้ประกันตนหรือนายจ้างที่เช็คสิทธิ์แล้วชื่อหายก่อนหน้านี้ #เลือกตั้งประกันสังคม

📌เพิ่มชื่อ: https://t.co/PNJMBUU7WY

ฝากช่วยกันสื่อสาร กกต เปิดระบบวันเดียวให้คนเพิ่มชื่อสำหรับคนชื่อหาย

[บอล ธนวัฒน์ วงค์ไชย @tanawatofficial]

กุว่าแล้วววววว

#ศาลรัฐธรรมนูญ #เลือกตั้ง69 #เลือกตั้ง2569

[Babymeltyx.(เรียกเม้ลได้น้า) @__meltx]

เอาจริงนะ ประเทศไทยแม่งโชคดีสัสๆอยู่เรื่องเดียวที่ได้มีประชากรนิสัยแบบคนไทยอ่ะ เจอเรื่องเหี้ยไรมาก็ยิ้มรับ น้ำท่วมแผ่นดินไหวก็พยายามทำตัวไม่เครียดกัน 😭 รัฐบาลทำงานควายๆก็ต้องฝืนใจอดทนอยู่ดูแลกันเองให้ได้ ตลกร้ายสัสๆ

[ซิสยุค90🐰 @ppppukpui]

ขอบคุณอาจารย์ที่พูดเรื่องนี้ อยากให้ทุกคนเข้าใจกรมอุตุ เค้าเก่งเรื่องสถิติบนฟ้า แต่น้ำท่วมมันเป็นเรื่องการจัดการท้องถิ่น เรื่องกรมชล การระบายน้ำ กรมอุตุไม่รู้หรอกว่าแต่ละพื้นที่รองรับน้ำได้เท่าไหร่ จุดไหนต่ำสูงกว่าระดับน้ำทะเลเท่าไหร่ ข้อมูลตรงนี้อยู่ที่จังหวัด แต่กรมอุตุพยายามปรับภาษาให้เข้าใจง่าย เห็นได้ชัดว่ากำลังพยายาม เป็นกำลังใจให้นะคะ ...ส่วนหน่วยงานอื่นๆ อยากให้ขยับและแอคทีฟกว่านี้

นอกเหนือจากนั้น การเลือกตั้ง อบจ.อบต. สำคัญมากนะทุกคน ถ้าได้คนขยันมาทำงาน จะช่วยลดผลกระทบจากภัยพิบัติได้เยอะเลย 🥺