尾崎浴衣

嘘じゃボケーッ！！
🤣
実際は保守派。
男系男子支持・高市早苗応援。
パヨク・フェミニストになりきって遊ぶアカウントです。

[尾崎浴衣 @KurtCobainda]

@cobta https://t.co/Fghee8Ekuu

[尾崎浴衣 @KurtCobainda]

@Komomo_mx https://t.co/Fghee8Ekuu

[尾崎浴衣 @KurtCobainda]

@knife900 https://t.co/Fghee8Ekuu

[尾崎浴衣 @KurtCobainda]

@masahironishika 台湾有事と日本が直接攻撃された場合は別の話や
日米安保第5条には、日本の施政下にある領域への武力攻撃に、日米が共同で対処することが明記されとる
もちろん米国の参戦が自動的に決まるわけではないけど、「必ず戦ってくれる」も「絶対に戦わない」も、どちらも断定できへんやろ

[尾崎浴衣 @KurtCobainda]

@knife900 「米中からハシゴを外された」って、9月26日の電話会談は知っとるんか？

トランプは米中首脳会談の直後に高市へ電話して、会談内容を詳しく説明しとる

中国をめぐる経済・安全保障について意見交換し、日米同盟の連携も再確認

「ハシゴを外された」と言うには、説明のつかん事実が多すぎや

[尾崎浴衣 @KurtCobainda]

@Hiroshi94656278 @oyamada_maki_rj お前の脳みその密度もガラガラ

[尾崎浴衣 @KurtCobainda]

@cobta 2025年10月には高市とトランプが共同文書に署名、今年3月にも共同発表してる
そもそも米中が第二次大戦で同盟国やったという歴史の確認と、現在の日米同盟は別の話や
米中の共同文書には、在日米軍を含む米軍のインド太平洋での存在意義まで明記されてるんやけど、そこは無視するん？

[尾崎浴衣 @KurtCobainda]

@chuka33333 なになになになに？
自己紹介？

[尾崎浴衣 @KurtCobainda]

@Kenji42504860 @knife900 そこは日中共同声明の第2項と第3項を読み分けてほしいな

日本が承認したのは北京政府が中国の唯一の合法政府という点や

台湾が中国領という主張については「理解し、尊重する」であって「承認」やない

日本政府も国会で明言してるし、台湾との民間交流も日本側が継続する方���を表明してる

[尾崎浴衣 @KurtCobainda]

@i_love_reiwa https://t.co/4eWZRzy1u5

[椎井蹴人 @Cait_Sith_co]

世界的に見てもどうやら今回の演説は響いた模様。中国の方がおかしいというリプばかり。当然ですけどね

[尾崎浴衣 @KurtCobainda]

@knife900 ナイフは中国製？
通りで切れ味が悪いはずだ

[尾崎浴衣 @KurtCobainda]

@kazyjawa @fukuchin6666 もしワシに言ってるんやとしたら

「8月19日の時点ですでに」＝「8月19日に初めて」とちゃうやろ
高市の9月22日より前の8月19日には既に言ってた、って意味や
去年にも言ってたなら、むしろ俺の主張を補強してくれてありがとうやな
人���アホ呼ばわりする前に文章ちゃんと読もか

[尾崎浴衣 @KurtCobainda]

@kazyjawa @fukuchin6666 ？
誰に言ってるの？

[尾崎浴衣 @KurtCobainda]

@liangmou91 @fukuchin6666 ？？
台湾関係ないで？

[尾崎浴衣 @KurtCobainda]

@offton_limits @K_Yana47 まともに反論できないから、
アホとかアタオカとかバカとか
小学生みたいなことしか言えへんねんで

大喜利の答えもどれも小学生並みにつまらんしな
ʅ（◞‿◟）ʃ

[尾崎浴衣 @KurtCobainda]

@K_Yana47 @fukuchin6666 いや、それならなおさら話は別やろ
「高市演説で中国が初めて敵国条項を持ち出した」んやなくて、中国は8/19にすでに拘束力を主張、9/2には「今も有効」と明言してる
9/22の演説で中国が改めて反発した、というだけや
「発端」と「その後の反発」を混ぜたらあかんで

[尾崎浴衣 @KurtCobainda]

@kmiura 論点変わってるで
俺が言ってるのは「9/22に高市が旧敵国条項を持ち出したから、中国が言い出した」は時系列が逆って話
中国は8/19にもう「敵国条項の拘束力」を公式に主張してる
11/7の台湾答弁が日中関係悪化の一因かどうかは別の話や
しかも中国は11/1の時点ですでに高市に台湾問題で抗議してる

[尾崎浴衣 @KurtCobainda]

@knife900 米国は中国と対話・貿易交渉を続けながら、関税や安全保障上の規制も維持してる
EUも中国の過剰生産、人権問題、台湾海峡や南シナ海について公然と懸念を表明してる
G7も力や威圧による現状変更に反対してる
対話することと、警戒や批判をやめることは別

お前いつもズレてんな

[尾崎浴衣 @KurtCobainda]

@Matu000002 中国は過去に日本人の尖閣上陸すら「主権侵害」と抗議してるんやで
将来「侵略の再発」と主張する可能性と、それが国際法上認められるかは別問題やろ
旧敵国条項は国連も1995年に時代遅れと認定済みなんよ

[尾崎浴衣 @KurtCobainda]

@atsushi_mic 1995年に国連が時代遅れと認定して、2005年には各国首脳が削除を決意してるんやで
今回の削除要求は、その合意に沿ったものやろ
そもそも「削除を求める＝侵略する意思がある」って、何を根拠に言うてるん？