A farmer dies in April 2026.
His son inherits the farm. The farm has been in the family since 1847.
The farm consists of: 300 acres of grazing pasture, a farmhouse built in 1892, a barn, a milking parlour, two tractors of varying ages, a Land Rover that runs about 70% of the time, and a herd of 180 Hereford-cross cattle.
On paper, the farm is worth approximately £3.2 million. This is because land near him has been bought recently by a London hedge fund looking for carbon credits, which has dragged the comparable value of every field within forty miles upward to a number nobody local can justify.
In cash, the farm produces a profit of about £28,000 a year in a good year. In a bad year it loses money. The son also works as a fencing contractor three days a week to keep the operation viable.
The inheritance tax bill on a £3.2 million estate, even at the reduced 20% rate, comes to approximately £140,000 after the increased threshold is applied. The son does not have £140,000. The son has never had £140,000. The son has £4,200 in his current account and an overdraft.
The son sells 60 acres to a developer to pay the tax. The developer puts solar panels on the 60 acres. The remaining herd cannot be sustained on the reduced land. The herd is sold. The barn becomes a holiday let.
A different family eats Brazilian beef this Christmas without knowing why the price went up.
The Treasury collects £140,000.
The land never produces British food again.
Afgelopen zondag zijn wij geconfronteerd met een actie van een groep die zich identificeerde als XR. Ons restaurant werd omsingeld door circa twintig personen, deels met gezichtsbedekking, waarbij een situatie ontstond die wij als dreigend en intimiderend hebben ervaren.
Tijdens deze actie werden wij publiekelijk uitgemaakt voor fascisten en werden afbeeldingen met Hitler-context in relatie tot onze onderneming getoond. Daarnaast werd er druk op ons uitgeoefend met eisen over wie wij wel en niet zouden mogen ontvangen in onze zaak. Dit wijzen wij nadrukkelijk af. #BARPIAZZA is en blijft een open en inclusieve plek waar iedereen welkom is.
Ondanks snelle aanwezigheid van de politie is de situatie niet direct beëindigd. De actie werd verplaatst naar het kruispunt bij ons restaurant en daar voortgezet, waardoor de impact en het gevoel van onveiligheid bleven bestaan. Dit heeft geleid tot verstoring van onze bedrijfsvoering en een onveilig werkklimaat voor medewerkers en gasten.
Op basis van de wijze waarop de actie was georganiseerd en uitgevoerd, ervaren wij dit niet als een spontane demonstratie, maar als een gecoördineerde en professioneel ogende operatie waarbij bewust de grenzen van het toelaatbare worden opgezocht. De feitelijke impact op onze veiligheid, reputatie en dagelijkse bedrijfsvoering is daarbij aanzienlijk geweest.
Wij zullen aangifte doen wegens belediging, smaad en laster.
Uit respect voor de Dodenherdenking op 4 mei hebben wij bewust gewacht met reageren tot 5 mei, Bevrijdingsdag.
Vrijheid van demonstratie is een fundamenteel recht, maar mag nooit leiden tot intimidatie, reputatieschade of een onveilig gevoel voor ondernemers, medewerkers en gasten.
https://t.co/9pxID267FC
Ik lees net dat de ramadan afgelopen is! Ik had graag meegedaan, maar wist niet dat het al begonnen was 😭 Je zou verwachten dat de media hier wel wat aandacht aan zouden besteden, niet?
@MinisterOCW Er zijn momenten dat je zou moeten weten dat je beter je mond kan houden. Dit is zo’n moment voor u mevrouw. U bent een schande voor ons onderwijs en onze rechtsstaat met uw hypocriete uitspraken. U verdient pek en veren als heuler met de vijand.
Een woedende docent.,
Op 24 februari 2026 kwam het CBS met een bijzondere analyse naar buiten: hoeveel belasting wordt geheven in het kader van de energietransitie en hoeveel daarvan wordt ook daadwerkelijk uitgegeven aan die transitie. Dat was even behoorlijk schrikken! 26,5 miljard euro uit de portemonnee van burgers en bedrijven aan belastingen en slechts 4,4 miljard daarvan wordt ook daadwerkelijk aan dit doel uitgegeven.
Waar gaat die overige 22,1 miljard euro naartoe?
Verder lezen? Kijk dan op onze website: https://t.co/Re0fQD8UAC
“Elektrische voertuigen (EV’s) en warmtepompen leveren geen bewezen CO₂-besparingen op…”
Dat is de conclusie van een studie van de Queen Mary Universiteit in London en het is een flinke wake up call voor de Britse Net Zero-plannen en tegelijk ook voor àlle Net Zero plannen.
Die conclusie is wel erg vervelend voor de klimaatprofeten die Elektrische Voertuigen en warmtepompen pushen...want de hoofdconclusie is dus gewoon dat die -op basis van échte 2023-data- (in de UK alvast) géén aantoonbare CO₂-besparing opleveren. 😳
➡️ Ze verhogen de vraag naar elektriciteit op momenten dat het elektriciteitsnet nog zwaar steunt op (UK) gascentrales om tekorten op te vangen.
➡️ Ze leveren geen besparing omdat de variabiliteit van wind en zon structureel wordt onderschat.
➡️ Wanneer het niet waait of donker is, schiet het gasverbruik weer omhoog en dat zijn juist de momenten waarop EV’s laden en warmtepompen draaien.
➡️ Resultaat:
geen meetbare emissiereductie.🤦♂️🤦♂️🤦♂️
(Volgens de studie zelfs niet in een toekomstscenario dat grotendeels “fossielvrij” heet te zijn.)
De studie adviseert dan ook om te stoppen met doen alsof EV’s en warmtepompen vandaag al emissies verlagen, want de data tonen het simpelweg niet aan.
Elektrificatie zonder voldoende stabiele energie is geen klimaatbeleid maar gewoon wishful thinking.
Bron: Queen Mary University 11/2/2026
Hoe werkt het in het nieuwe stelsel (vanaf 2028)?
• Je betaalt belasting over het werkelijke rendement in box 3: directe inkomsten (rente, dividend, huur) + indirect rendement (waardeontwikkeling van beleggingen, vastgoed etc.), min aftrekbare kosten (zoals transactiekosten, rente op schulden).
• Komt het totale resultaat in een jaar negatief uit (verlies)? Dan mag je dat verlies voorwaarts verrekenen (carry-forward) met positieve box 3-inkomsten in toekomstige jaren.
• Dit kan onbeperkt in de tijd (geen maximum aantal jaren).
• Er geldt vaak een drempel van € 500: alleen het verlies boven die € 500 wordt verrekend.
• Geen carry-back: je kunt het verlies niet terugverrekenen met voorgaande jaren.
• Verliezen blijven beperkt tot box 3: verrekening met inkomen uit box 1 (loon/werk) of box 2 (aanmerkelijk belang) is niet mogelijk.
Dit is een flinke verbetering ten opzichte van het oude forfaitaire stelsel, waar verliezen eigenlijk niet of nauwelijks verrekend konden worden. Het nieuwe systeem belast alleen wat je écht verdient (of verliest), inclusief waardestijgingen en -dalingen (vermogensaanwasbelasting, ook op ongerealiseerde winsten).
Bronnen: o.a. Rijksoverheid, PwC, BDO, InView en verslaggeving over de stemming in de Tweede Kamer (februari 2026). Het wetsvoorstel moet nog door de Eerste Kamer, maar de planning is nog steeds 2028-invoering.
EEN OPEN BRIEF AAN DE HOOFDREDACTEUREN VAN DE MSM
Geachte 'journalisten,'
Door de geschiedenis heen is al vaak gebleken dat de geschiedenis zichzelf herhaalt, wat mij in 2026 weer terugvoert naar 7 mei 2002, de dag dat ik temidden van een ongekende bloemenzee voor het huis stond van de een dag daarvoor vermoorde Pim Fortuyn.
In aanloop naar die moord was het voor de MSM 'normaal' om de beoogd nieuwe minister-president van dit land te beschrijven als:
'Fortuyn is een man met de intelligentie van Adolf Hitler en de charme van Heinrich Himmler.
Jij vuile, kale nepprofessor, je hebt de intelligentie van Adolf Hitler en de charme van Heinrich Himmler. Jij leeft van haat en daarom hoop ik dat je in die darkroom van je zo gauw mogelijk AIDS krijgt.' (Matty Verkamman Trouw)
'Pim Fortuyn is definitief de Mussolini, de Duce van de eenentwintigste eeuw geworden en men zal op zoek moeten naar een betrouwbaar onderduikadres. Bij de vorige Duce duurde het drieëntwintig jaar vóór hij ondersteboven werd opgehangen aan een benzinepomp aan de Zwitserse grens. Naast zijn maîtresse. Maar dat zal Pim niet overkomen.' (Jan Blokker Volkskrant)
'Aan democratie heeft onze Madurodam-Mussolini een broertje dood.' (Bart Tromp het Parool)
'We wensen ons hier de xenofoben en racisten van het lijf te houden. Het is een grote schande dat we zestig jaar na dato een politicus in ons midden daaraan moeten herinneren. Fortuyn kan als minister-president de dodenherdenking op 4 mei nooit bijwonen.' (Folkert Jensma hoofdredacteur NRC Handelsblad)
En toen vielen die schoten, op die troosteloze parkeerplaats in het hol van de linkse media, die schoten die niet alleen een eind maakten aan het leven van Fortuyn, maar tevens aan de hoop en dromen van miljoenen Nederlanders.
Het wachten is op nieuwe schoten, misschien in Hilversum, misschien in Den Haag of misschien wel gewoon bij de voordeur van Lidewij de Vos, schoten die wéér mede geïnitieerd en geïnspireerd zijn door berichtgeving van 'journalisten' van de MSM, die van de moord op Fortuyn niets, maar dan ook helemaal niets geleerd hebben.
Het is volgens de MSM wederom geoorloofd om een verkozen volksvertegenwoordiger van een rechtse partij door het slijk te halen, en ongefundeerd te beschrijven én af te beelden als een aanhanger van het nazisme, en dat alles onder de noemer van de bescherming van de 'democratische rechtsstaat.'
Er bestaat bij de MSM geen enkele vorm van schaamte meer over de onder de gordel gevoerde lastercampagne t.a.v Lidewij de Vos en FVD, een gevoel van schaamte wat ik als Nederlander wel ervaar, bij het zien van hoe laag onze 'onafhankelijke' media inmiddels is gezonken.
Waar de MSM na de moord op Fortuyn nog met klem tegensprak dat zij medeverantwoordelijk waren voor deze moord zal daar na de - eventueel - volgende kogel van links geen sprake meer van kunnen zijn, deze kogel zal gedoopt zijn in de haat-inkt, waarmee de MSM elke dag haar pagina's volschrijft, en u allen zal medeschuldig zijn aan de volgende politieke moord.
@volkskrant@trouw@ADnl@De_Stentor@DeGelderlander@parool@nrc@NederlandsDag@RTLnieuws@Nieuwsuur@JinekLive@CafeKockelmann@pauwendewit@BNNVARA@AVROTROS