@VincLapierre Mr Lapierre a raison que certains versets/hadiths évoquent des pratiques aujourd’hui rejetées.
Mais il a tort d’en faire la norme : la majorité des musulmans n’applique ni ne défend ces règles, et l’islam vécu en France n’impose ni violence, ni esclavage, ni mariages d’enfants.
@claudin65433302 @FredGaulois Honnêtement, en lisant vos ligne, j’espère sincèrement que c’est du troll tant c’est incohérent.
J’attendais aussi un minimum de politesse. Je ne poursuivrai pas tant que vous ne ferez preuve de savoir vivre.
Prenez soin de vous et à bientôt.
@stopthisbs2 @Zoltan_47 J’estime avoir donné les éléments nécessaires. Si le sujet vous intéresse, regardez des travaux sérieux (historiens, démographes, économistes) plutôt que des contenus idéologiques. J’en resterai là.
Bonne continuation, prenez soin de vous.
@claudin65433302 @FredGaulois Edit pour plus de clarté :
L'Algérie avait déjà des ports avant 1830. La France les a agrandis, modernisés et militarisés. Leur existence même constituait déjà un atout geostratégique en Méditerranée.
@JLMelenchon Le coût de 14,5 Mds € est plausible, mais la France n'a pas “le record d’Europe des morts au travail”
Environ 1.66 décès pour 100 000 salariés (ce qui est déjà trop), Malte 'est environ 5.28
@JLMelenchon ArcelorMittal a bien reçu de grosses aides publiques.
L’aide validée est d’environ 850 M€, étalée sur plusieurs années.
Sans eux, l’acier ne disparaîtrait pas, mais chuterait très très fortement.
@J_Bardella Interdire un signe religieux n’a jamais fait reculer un fondamentalisme : ça le renforce. Le voile peut être un choix, pas un étendard. Étendre la loi de 2004 partout, c’est cibler une seule religion sans le dire et affaiblir la liberté plutôt que protéger la République.
@MLP_officiel Ces chiffres sans source ni contexte ne veulent rien dire : la plupart des jeunes interrogés dans ce type d’enquêtes sont déjà très minoritaires et pas représentatifs. Mélanger pratiques religieuses et islamisme ne fait que nourrir la peur, pas comprendre la réalité.
@richet_thomas@WczPaul@Outofnone1 Une nation ne disparaît pas parce que sa population évolue. Les identités se transforment depuis toujours : Gaulois, Francs, royaume, République… La France n’a jamais été figée. Parler de “remplacement” ou de “peuple détruit”, c’est confondre changement et élimination.
@stopthisbs2 @Zoltan_47 Que les sociétés soient plus métissées dans 30-40 ans, c’est logique : mobilité, urbanisation, couples mixtes, natalité basse… C’est une évolution démographique connue, pas un “ethnocide”.
C'est pas un complot, c'est une tendance statistique. C'est ni bien, ni mal.
@amedee_cha53384@BC_BlackMiror Le Soleil influence le climat oui, mais son activité n’explique pas le réchauffement actuel : elle est stable ou en légère baisse depuis des décennies. La hausse rapide des températures, elle, correspond précisément aux émissions humaines.
@Ossau164@Florentgen@f_philippot Si on compare avec les années pré-Covid, il faut ajuster les données par âge et par taux de vaccination.
Sans ça, on confond structure démographique et causalité. Une corrélation brute ne dit rien sur l’effet réel du vaccin.
@Florentgen@Ossau164@f_philippot Comparer des taux sans tenir compte de l’âge fausse tout : si les plus âgés sont très majoritairement vaccinés, ils apparaîtront mécaniquement plus dans les décès.
Ce n’est pas une preuve de causalité, juste un biais statistique évident.
@WczPaul@Outofnone1 L’égalité n’est pas ce qui crée une nation, mais ce qui définit le cadre républicain moderne.
La France existait avant, évidemment. Rappeler que les droits doivent aujourd’hui être les mêmes pour tous ne nie en rien l’histoire du pays.
@richet_thomas@WczPaul@Outofnone1 La République n’est pas le “début” de la France, mais le moment où l’égalité devient le principe structurant de la citoyenneté.
Reconnaître l’histoire d’avant n’empêche pas de rappeler que les droits d’une nation moderne ne reposent pas sur l’origine mais sur la loi.