Many New York voters are REGRETTING their votes for Mamdani.
- Mamdani claimed he'd tax the rich, but the rich have left and took their $11B in taxes with them.
- Mamdani promised to freeze rent, but it's jumped 40%.
- Mamdani promised free transportation, but it's jumped 20%.
Nämä henkilöt kritisoivat naapurin federaatiota aktiivisesti mutta kannattavat kaikkia autoritääriseen federaatioon johtavia lakeja silmät killissä.
Tämä on hullua. Sairasta,
Koska tämä tarkoittaa että tässäkin aiheessa @vasemmisto on poliittisesti enemmän oikealla kuin @kokoomus
Vasemmiston politiikka on tuhoisaa monella tavalla mutta meidän "oikeisto" vetää ihan omassa sarjassaan. NS next level madness.
Kysymys, onko tässä maassa vielä sellaisia henkilöitä joita ei ole verotettu kuivaksi jotka voisivat alkaa rahoittamaan vastarintaa tälle saatanalliselle toiminnalle. ?
Meidän täytyy nyt alkaa järjestämään tolkkua tähän touhuun koska selvästi, eduskunnasta sitä ei löydy.
Eikä sitä sinne ilmaannu. Koska kaikki ovat riippuvaisia toisistaan.
Puolueet eivät tee oikeita ratkaisuita koska he ovat riippuvaisia vaalituista jotka valtio maksaa.
Politiikot ovat itse riippuvaisia koneistosta eivät kansasta.
Tuo selkärangaton mätäsäkki "eduskunta" ei omaa taloudellista intressiä palvella ensisijaisesti (Suomen Kansaa) vaan sen intressit on hoitaa asiat niin että mahdollisimman harva tajuaa miten päin helvettiä asiat on.
@AlanSalehzadehh Islam ei kuulu Suomeen.
Muslimeille on omat maansa etelässä. Siellä voitte elää mukavaa elämää sharian alla.
Suomi on kantasuomalaisten ainoa kotimaa
Globaalien eliittien näkökulmasta tekoäly on muuttamassa maailman väestöt resursseista riskeiksi ja kustannuksiksi.
Historiallisesti valtaosa ihmisten arvosta eliiteille on syntynyt siitä tavasta, jolla ihmiset ovat toimineet tämän eliitin aseman ja vaurauden tuottavana työvoimana. Ihmisten tuottamista resursseista riippuvainen eliitti on samasta syystä antanut ihmisille arvon.
Ihmislaji on historiansa aikana kyennyt tekemään sekä fyysistä että kognitiivista työtä.
Teollisen vallankumouksen koneet korvasivat ihmisten tekemää fyysistä työtä. Nyt tekoälyvallankumous on korvaamassa ihmisten suorittamaa kognitiivista työtä.
Kun tekoäly vapauttaa ihmiskunnan työstä, se poistaa eliitin näkökulmasta samalla ihmiskunnan käyttöarvon heidän valtansa, vaurautensa ja hyvinvointinsa näkökulmasta.
Jos ihmisten käyttöarvo häviää, jäljelle jää vain ihmisarvo. Eliittirakenteet eivät kuitenkaan perustu uskoon ihmisarvosta, vaan oman asemansa, jatkuvuutensa ja valta-asemansa turvaamiseen hinnalla millä hyvänsä.
Valtio ei ole vapauksien antaja eikä oikeuksien turvaaja. Oikeudet ja vapaudet ovat seurausta kansalaisista, joilla on kyky vastustaa heitä hallitsevia eliittejä ja asettaa todellinen raja niiden vallankäytölle.
Marxia mukaillen kansalaisten oikeudet ja vapaudet ovat yleensä juuri niitä oikeuksia, joita kansalaisia hallitseva eliitti ei vielä kykene heiltä ottamaan pois.
Vapauksia ja oikeuksia ei koskaan anneta ylhäältä. Ne elävät vain siellä, missä kansalaisilla on kykyä ja voimaa puolustautua heitä hallitsevien eliittien vallankäyttöä vastaan.
Jüngerin sanoin: kodin loukkaamattomuutta ei takaa perustuslaki, vaan perheenisä, joka kirves kädessään ja pojat rinnallaan seisoo oviaukon edessä.
Sananvapautesi, yksityisyytesi ja kirjesalaisuutesi ollaan riistämässä sinulta siksi, että teknologia ja heikennetyt kansalaiset tekevät tämän riistämisen mahdolliseksi.
Mutta ne ollaan riistämässä myös siksi, että eliitin näkökulmasta sama teknologia voisi tehdä kansalaisista vahvempia suhteessa heitä hallitseviin eliitteihin, mikäli näitä oikeuksia ja vapauksia ei ensin otettaisi heiltä pois.
Teille tullaan tekemään kaikki, mitä ette kykene voimalla vastustamaan, ja teiltä tullaan ottamaan kaikki, mitä ette ole tarpeeksi vahvoja puolustamaan.
Tekoälykeskustelun oikea kysymys ei koske sitä, miten voimakas tekoäly tulee aikanaan kohtelemaan ihmisiä, vaan sitä, miten hallitsevat eliitit tulevat kohtelemaan ihmiskuntaa tilanteessa, jossa tekoäly poistaa vallankäytön pidäkkeet ja muuttaa väestöt resursseista uhkiksi.
Eliittirakenteen viestintä kansalaisille on toistaiseksi keskittynyt mm. ydinperheen hajottamiseen, pro-eutanasiaan, syntyvyyden romahduttamiseen, ilmastoköyhyyteen, demoralisointiin, hajottavaan massamaahanmuuttoon ja kaikkeen sellaiseen, jolla kansalaisia saadaan vähemmän ja joilla jo olemassaolevat saadaan taistelemaan toisiaan vastaan, jotta he eivät vain alkaisi taistella eliittirakenteita vastaan.
Turhia, vaarallisia ja arvottomia ihmisiä on hyvästä viestinnästä huolimatta eliittirakenteen näkökulmasta aivan liikaa ja etenkin sellaisia, jotka voisivat uhata eliittien asemaa tilanteessa, jossa nämä eliitit ovat viimein pääsemässä eroon kalliista ja hankalasta ihmistyövoimastaan.
Kenties sodat ja kulkutaudit voisivat toimia tämän viheliäisen ongelman ratkaisemisessa, mikäli kansalaisten oikeuksien ja vapauksien poisotto ei tähän riitä?
Tiedote, vapaa julkaistavaksi
Huomenna kello 18 kolera-altaalla, paikalla kaikki Suomen uutismediat ja juontajana Peltsi Peltola, kun meidän pitäisi @KKyppo kanssa hyväntekeväisyystempauksena yrittää päästä Helsingistä Tallinnaan air fryerilla.
Turvallisuusteknikkomme @Mukavapoika ehdotuksesta yritimme tänään kokeeksi tempausta. Emme päässeet kahta metriä pidemmälle rannasta.
Rannikkovartioston ja poliisin mielestä yritys on terveen järjen vastainen ja lisäksi kuulemma olimme ”humalassa”. Olemme saaneet porttikiellon kauppatorin alueelle.
Nyt kun enimmät huurut Karin kotipolttoisesta peruna-bovaer-pontikasta ovat haihtuneet, olemme itsekin sitä mieltä, että air fryerilla ei ole mielekästä yrittää päästä Tallinnaan.
Tiedote päättyy.
Randomly and coincidentally every white country at the same time started taking in third world savages causing significant population shifts only ever seen historically after war and conquering and then all of these countries experienced sharp decline in quality of life and sharp decline in native birth rates but because some guy said “correlation does not mean causation” then it turns out all of these countries had their own unique very scientific reasons for their decline but the one common factor they share is unequivocally not the cause
Luulin tätä videota tekoälyvalheeksi, mutta se on totta.
Tämä tiedotustilaisuuden aihe on avustajien epäasiallinen kohtelu. Siispä gallup-johtaja Lindtman aloittaa siirtämällä heikot pois tieltä.
Avustaja piti siirtää, että pääsi kertomaan, että avustajia ei kohdella huonosti
ME: I trained this chicken to talk.
HER: Lets see.
ME: What's a male deer?
CHICKEN: Buck
ME: How much is 200 pennies?
CHICKEN: Buck buck
HER: This is stupid.
ME: It gets better.
CHICKEN: It gets way better, Karen.
I enjoy how the new spokesman for the reddit-tier “infinity immigration is good because food” cause is a guy teetering precariously close to the point of being immobilized by his own obesity
Egyptiläinen imaamin poika, bestseller-kirjailija ja islam-kriitikko Hamed Abdel-Samadin haastattelu vuodelta 2017 Avainmedialla, hieman Turun terrori-iskun jälkeen.
Juontaja kysyy:
"Viime vuosien aikana olemme nähneet enevässä määrin terrori-iskuja Euroopassa. Jopa Suomessa on tehty isku Turussa. Kysymys kuuluu, mksi? Miksi meihin kohdistuu näitä iskuja?"
Hamed Abdel-Samadin kertoo islamin tavotteet suoraan ja kursailematta:
"Koska avasitte rajanne ihmisille, joista osa ei hyväksy Eurooppaa muokanneita arvoja; demokratiaa, vapautta - sananvapautta. Tämä ideologia katsoo Eurooppaa rappeutuneen ja vailla moraalia.
Tämä ideologia mieltää vääräuskoisen tappamisen jumalanpalvelukseksi.
Nuori muslimi kuuntelee tätä kaikkea ja ajattelee: 'Jos teen tavallisen rikoksen, päädyn vankilaan luuserina, mutta jos tapa vääräuskoisia, pääsen paratiisiin ja saan 72 neisyttä.' Tämä tekee tästä vaihtoehdosta hänelle houkuttelevan."
Abdel-Samadin ottaa huomioon myös ristiriidan, joka sisältyy islamiin: heille on koko elämänsä vakuutettu heidän olevan kansoista parhaimpia ja heillä olevan Jumalan "viimeinen" ilmoitus. Mutta todellisuudessa...
"Yhtäältä Eurooppa on heille unelma, jossa voisi saada hyvän työn ja tytöt ovat kauniita. Se on paikka, jossa heillä olisi mahdollisuus parempaan tulevaisuuteen ja koulutukseen. Tullessan tänne he joutuvat kuitenkin kohtaamaan oman alemmuuskompleksinsa.
He kohtaavat myös ideologian, joka sanoo heille, ettei heidän kristitty naapurinsa olekaan oikeastaan mukava, koska hän ei usko jumalaan. Hän on siis rikollinen, koska ei usko sinun jumalaasi eikä sinun profeettaasi, hän ansaitsee siis kuolla. Tämä on se ideologia.
Eurooppa on eräänlainen peili islamilaiselle maailmalle. Se näyttää kuinka kehittymätt��miä me olemme. Se näyttää myös kuinka vihaamamme arvot saavat aikaan paremman yhteiskunnan."
"Pitäisikö meidän omaksua samat arvot ja tehdä kuten he ja luopua omasta identiteetistämme? Näin he ajattelevat. Tullessaan tänne he joutuvat moraalisen ristiriidan keskelle.
Voidaksesi menestyä sinun tulisi olla avoin ja vapaa. Kuitenkin, jos olet avoin ja vapaa, teet syntiä heidän näkökulmastaan. Jossain vaiheessa tämä paine kasvaa liian suureksi ja tilanne räjähtää."
Lopuksi hän käy läpi miten islamin tavoitteena on koko maailman alistaminen islamin alle - heidän mukaansa "palauttaa" islamiin.
Juontajan sanat "tuo kuulostaa todella pelottavalta, kun kuuntelen sanojasi eurooppalaisena ja vapaan maan kansalaisena" ovat täysin oikeat.
Harmi vain ei tästä ole otettu oppia, sen sijaan oltu sinisilmäisiä ja samalla varottu ettei kukaan vain vahingossakaan sano mitään mitä voidaan pitää "islamofobisena".