¿Porque estar del lado de Ucrania es estar del lado correcto?
Porque estar del lado de Ucrania es estar del lado del mas débil, del agredido, del amenazado a su desaparición solo por el antojo de un psicópata.
Porque Rusia es la agresora.
Porque Rusia es la invasora.
Siempre se decía que los milicos si ven algo quieto lo pintan de blanco, y si se mueve lo pintan de verde. También se dice que si los socialistas ven algo que funciona lo regulan, y si deja de funcionar lo subsidian.
Preve vió un "miembro" que le resulta atractivo sumar al Frankestein de la sanidad pública. Así que lo tomará, lo acondicionará y coserá al cuerpo deforme que previamente inventaron.
Una vez hecho, todo estará equilibrado, todo se fundirá en ese gris, monótono, difumado e indistinguible, que parece ser el objetivo estético de los impulsos estatistas.
Propongo que se genere la JEPGT (Junta de Ética Pública por Gordos Twitter), un organismo honorario de gente alejada totalmente a la política que pueda dar una mano en donde faltan recursos, pero con un peso oficial. Gente que realmente vea las declaraciones juradas y las evalúe a detalle, que ve los informes de financiamiento político, etc.
Es más, me autopostulo como integrante...
La innovación tecnológica ya hoy permite sustituir la democracia representativa, un sistema progresivamente endogámico e injusto, por la democracia directa. De la misma forma que otros trabajos están condenados, el de político también.
Imaginen algo muy simple. 1 hora al día dedicada a que distintas IA en competencia (como lo son más o menos los diarios hoy en día) te informen fielmente y con modelos entendibles y precisos cuáles son las leyes, decretos, ordenanzas y cualquier otra cosa que va a votarse en la semana. Argumentos a favor y argumentos en contra. Una vez que decidiste tu opción, tu voto se registra para cada uno de los proyectos en los que te interese votar.
Desde tu casa, sin necesidad de trasladarse, con verificación electrónica biométrica de identidad, sistemas de protección de datos y encriptado cuántico de la información. Además, sin necesidad de que alguien apele a tu emocionalidad o te engrupa para que lo votes, porque no votás políticos, votás ordenamiento jurídico. Y si no entendés de qué va un tema, le pedís a la propia IA que te lo explique como a un niño de 5 años, en tu propio tiempo, al mediodía o a las tres de la mañana. Y, por supuesto, con amplia posibilidad de participar en foros electrónicos de discusión ciudadana.
El gobierno se reduce a un grupo de ciudadanos, que puede ser elegido por sorteo, como los jurados norteamericanos, que duran sólo un año en sus funciones y cuya tarea específica es simplemente controlar que todo el proceso no pueda ser pervertido por corrupción o innovaciones tecnológicas dañinas. Anexo al gobierno y controlado por IA, un sistema de administración que verifique e implemente que lo votado se ejecute en la forma en que fue decidido. Administradores que sólo podrán actuar como tales durante un período de 5 años y que serán patrimonialmente responsables por la mala administración que realicen.
La política y los políticos están muertos. Sólo que no lo saben todavía. Si fuera joven y tuviera los conocimientos necesarios, me integraría a un grupo que quisiera construir los cimientos de esa sociedad.
La JUTEP controla declaraciones juradas. Su presidenta explicó una diferencia patrimonial como “error de suma” y dijo que cuenta con los dedos. No es un blooper: es una postal perfecta del estándar con el que se controla al poder.
La máxima autoridad de la JUTEP (junta de TRANSPARENCIA y ética pública), entidad que debe llevar el control superior del Estado uruguayo previniendo la corrupción, promoviendo la ética en la función pública, velar por la transparencia en la gestión estatal, recibiendo, registrando y custodiando las declaraciones juradas de bienes e ingresos que están obligados a presentar por ley los altos cargos y funcionarios públicos del País, SE DECLARA INCOMPETENTE EN CUESTIONES MATEMÁTICAS Y CUENTA CON LOS DEDOS!!!
Qué gobierno de 💩 votaron, LRPMQLP.
@ggurmendez@ONVentura Ahhh mira,o sea que la que debe controlar al estado,ella misma está en falta con su declaración jurada y se le pasaron sin darse cuenta 15 millones de pesos xq no sabe “sumar “,en serio ustedes esperan que este espécimen haga un trabajo serio con respecto al pte?
2+2=3
En el parlamento señalé a la Presidente de la JUTEP que no había incluido en el total de su patrimonio de la declaración jurada un activo por 15 millones de pesos.
Su respuesta: “Me declaro una incompetente en cuestiones matemáticas, yo soy de las que cuenta con los dedos” Que fue error de suma…
Le expliqué que debería tomar más cuidado en su propia declaración si es la responsable máxima de controlar la transparencia y corrección de las declaraciones de los gobernantes. O quizá conseguir a alguien que la ayude a sumar.
FREDERIKSEN: One of the things where I have disagreed with some of my colleagues is all the red lines that have been put on Ukraine, because I don't think you can win a war with red lines.
You remember in the beginning, we were willing to give away some of our F-16s. We were not allowed to do that because some allies said, "Well, we cannot put our fighter jets in Ukraine."
Then we had questions about long-range weapons. That was also red line. There have been so many red lines. It's almost like we have asked you to defend Europe with one arm behind your back.
That has not been fair. And one of the ways to get around some of these red lines is producing directly in Ukraine, because now you can produce some of the weapons that some allies have been refusing to give you.
Habrá marchas en dos departamentos contra una decisión de la ministra de Salud Pública, quien fue denunciada nuevamente ante el Colegio Médico.
escribe @leonelgarcia76
https://t.co/qS4vwEUBhc
EL MAPA DEL ESCÁNDALO
Esto se acerca peligrosamente a un punto sin retorno. El FA está en un estado de asamblea permanente, que no es más que la batalla final entre sus grupos mayoritarios. Unos tratando de aferrarse al poder, y otros consumando su ajuste de cuentas.
Mientras tanto, y como prueba de la gravedad de la situación, el gobierno puso en marcha la operación más arriesgada de todas: pedir ayuda para ponerle punto final a la crisis a los mismos que quiere llevar a la cárcel por el tema de las patrulleras.
Es difícil que esto prospere. Luego de soportar durante años una campaña sistemática de desgaste con asuntos de supuesta corrupción, es muy difícil conseguir ahora su apoyo. No es imposible, porque hay antecedentes. Pero el precio que pagarían sería muy alto.
¿Qué recibirían a cambio esos intrépidos bomberos? Por lo que se sabe, la promesa es evitar que Carolina Cosse llegue al gobierno.
En otras palabras: se está invitando a la oposición a compartir el precio de tapar un caso clarísimo de conjunción de interés público y privado en el que incurrió el Presidente de la República.
Los hechos conocidos son tan claros, que ahorrarían a la justicia indagar más a fondo. Un par de interrogatorios, algún careo, levantar el secreto bancario para verificar los movimientos de dinero, y poca cosa más. Ni el mejor penalista podría evitar una condena, salvo que se entienda que un presidente electo tiene una "ventana" para obtener beneficios personales hasta el día en el que jura el cargo.
En este escenario, aparece la teoría de "salvar la institucionalidad del presidente", como tituló enigmáticamente un diario, confundiendo instituciones con personas.
Inmersos en una crisis que ya se fue de las manos, el "cuco" para conjurarla es abroquelarse en torno de quien ha incurrido en una conducta con apariencia delictiva, para evitar que precisamente funcionen las instituciones.
La contradicción es evidente, y resultaría muy difícil que prosperara. Para algo existe en la Constitución el cargo de Vicepresidente de la República. Su titular es quien es llamado a asumir la Presidencia en caso de vacancia, ya sea por fallecimiento o por las otras causas previstas en la Constitución.
Que a algunos representantes del gobierno no les agrade la figura que han votado para ocupar ese cargo, no es motivo legítimo para impedir la aplicación de ese mecanismo constitucional llegado el caso. Tampoco lo es para la oposición.
La cuestión es más grave de lo que se quiere asumir. Buscar que no funcionen los mecanismos institucionales para superar la crisis es lo peor que se puede hacer en este momento.
Un día dice una inconsciencia y 24 o 48 horas después (supongo que cuando alguien le avisa), sale a decir la contraria.
Un día dijo que se tira de cabeza a los descuentos y después salió a decir que no sabía que le habían hecho descuento.
Y todo así
Luis Lacalle Pou utilizó su camioneta personal para trasladarse los cinco años que fue presidente. Orsi lo quiso copiar. La rifa + “el descuento” + las verdades a medias en un comunicado. Ahora Presidencia compra un auto oficial para el sin chapa oficial… https://t.co/WfJ1HV4Dbx
@Grok: ¿Cuáles son las posibilidades de que miembros nombrados por políticos, que tienen vínculos previos con sus partidos, y cobran miles de dólares mensuales por estos cargos, puedan actuar con verdadera independencia al evaluar irregularidades de quien lo nombra y lo paga?