Larburu

[Larburu @Larburu2]

5/ Quizá esa sea una de las enseñanzas más actuales de Agirre: defender con firmeza el autogobierno y la personalidad nacional de Euzkadi sin convertir al vecino ni al adversario en un enemigo permanente. Esa forma de hacer política sigue siendo profundamente moderna.

[Larburu @Larburu2]

1/ Si yo fuera el alcalde de Donostia, recibiría a los jugadores donostiarras campeones con la selección española y les diría:

"Enhorabuena por vuestro éxito. Es un orgullo para Donostia y para Euzkadi que deportistas nuestros alcancen este nivel. ...

[Larburu @Larburu2]

4/ La política de bloques nos obliga siempre a elegir entre unos y otros. La política de integración busca reconocer lo que une sin renunciar a las propias aspiraciones.

[Larburu @Larburu2]

4.
Irudika dezagun beste bide bat: erakundeek Oyarzabal eta Zubimendi zoriondu, eta opari gisa Euzkadiren elastikoa eman: «Zuen arrakastaz harro gaude; egunen batean elastiko hau ere defendatzea opa dizuegu». Horrek gehiago eraikitzen du irainak baino.

[Larburu @Larburu2]

1.
Hori da, hain zuzen ere, blokeen logikak egiten duena: norberaren identitatea eta merezimendu pertsonala proiektu politiko baten arabera epaitzea. Euskal selekzio ofiziala defendatzea zilegi da; Oyarzabal edo Zubimendi iraintzea, ez. Errespetutik ere eraiki daiteke etorkizuna

[Xabier Mugarza @XabierMugarza]

Beraz Mikel Oyarzabal (eta Martin Zubimendi) asimilatuta dauden euskaldun jatorrak dira. @RealSociedadEUS eraso honi erantzunik?

[Larburu @Larburu2]

3.
Herri batek ez du indarra bere seme-alabak baztertuz erakusten, haien arrakastak bere eginez baizik. Norberaren merezimendua aitortzea eta Euskal Selekzioaren ofizialtasuna aldarrikatzea guztiz bateragarriak dira.

[Larburu @Larburu2]

"Hala eta guztiz ere, Mikelek ez zuen bere sustraikera galdu nahi. Gauza guztien gainetik, Leaburuko etxea eta etxekoekin, bizilagunekin eta Zazpi Bide elkarteko adiskideekin zituen loturak eutsi nahi zituen. Euskaldunetatik ezin da besterik espero."

[Pyrenaeus @Pyrenaeus]

"Sakrifizio haundiekin izanda ere, ez daukat inolako dudarik herri-atxikimenduaren zentzu konprometitu horri eusteko gai izan direnen zeregina erabakigarria izan dela euskal terrorismoaren bukaera irits zedin".
Mikel Uribe aurkia gudaria gogoratuz https://t.co/FsBCHbmMN2

[Larburu @Larburu2]

"Por eso nosotros, con nuestro pensamiento cristiano, os decimos que el avance social ni nos asusta ni lo tememos; es más, podríamos presentaros programas nuestros ante los cuales quedaríais asombrados viendo como un pensamiento cristiano puede iluminar un avance social."

[Noticias de Gipuzkoa @NotGip]

✍🏼 "Grandes aplausos acompañaron el fin de la intervención de Agirre, como grandes fueron los que siguieron al '¡Viva el Estatuto vasco!'”, por Patxi Agirre Arrizabalaga https://t.co/DYZH45ZyG6

[Larburu @Larburu2]

Agirre . “Soy partidario de los ‘pros’”, decía, a la vez que denunciaba que “con los ‘antis’ se va a un terreno generalmente de confusión interesada en el que se introducen toda clase de elementos turbios entre ellos los enemigos de la libertad” (1954).

[Xabier Mugarza @XabierMugarza]

%100 ados Joxan Rekondorekin.
El lehendakari Agirre y el guardián del muro https://t.co/m1UmCeXn5q a través de @notgip

[Larburu @Larburu2]

@nerea_melgosa @PeioEtxeleku Albiste ona da. Baina hizkuntza ere zaindu beharko genuke. Askorentzat Euskadi herri osoa da (Iparraldea, Erdialdea eta Hegoaldea); horregatik, "Euskadi eta Iparraldea" esateak, nahi gabe bada ere, Iparraldea Euskaditik kanpo dagoela iradoki dezake.

[Larburu @Larburu2]

@igalfarsoro @Pyrenaeus Egia esan, partekatu duzun artikuluak neurri handi batean Joxanek eta Imanol Lizarraldek defendatu duten tesia berresten du. MLNVren politika-ulermena "gertaera", "haustura", "fideltasuna", "militantzia" .... bezalako kontzeptuen bidez azaltzen du.

[Larburu @Larburu2]

"Al reivindicar lo que Argala aportó como militante político -obviamente, de ETA- y las contribuciones “político-intelectuales” (...) , la izquierda abertzale viene a anunciar que no tiene intención de realizar un relato autocrítico de su pasado."

[Pyrenaeus @Pyrenaeus]

https://t.co/CeJYC8vlu6

[Josean Beloqui 🇪🇺🇲🇰 @General_RE_Lee]

Si no te quieres quedar con la espuma (nombrar al aeropuerto de Loiu lehendakari Agirre) e ir al fondo de la cuestión, Joxan Rekondo te lo explica de maravilla:

“El lehendakari Agirre y el guardián del muro”.

@aberriberri

https://t.co/XfXRp9kPHS

[Larburu @Larburu2]

"Soy partidario de los 'pros'", decía, a la vez que denunciaba que "con los 'antis' se va a un terreno generalmente de confusión interesada en el que se introducen toda clase de elementos turbios, entre ellos los enemigos de la libertad".

[Larburu @Larburu2]

https://t.co/ZjUNvAEQoz
"¿Es que hemos de estar pensando siempre en la espada salvadora, que haga de muro de contención de aquello que no nos agrada?... No confiemos en el muro... Solo las actuaciones positivas valen".
Texto del Lehendakari desde el exilio, en 1942.

[Larburu @Larburu2]

7/ Precisamente por eso Agirre sigue siendo una figura tan actual. Su legado continúa planteando una pregunta que sigue abierta: ¿debe la política ponerse al servicio de una comunidad nacional previamente existente o debe ser el proyecto político el que construya esa comunidad?

[Larburu @Larburu2]

1/
He releído el debate que generó en 2014 el artículo de Imanol Lizarralde sobre Agirre. Más allá de las descalificaciones, las críticas de Jose Mari Lorenzo Espinosa y otros pueden resumirse en unas pocas ideas de fondo.

[Iñaki Olabe Aranguren @INAKO1970]

En este artículo se resume lo que pensaba la izquierda abertzale hasta ayer sobre el Lehendakari Aguirre y su gobierno. Ahora RECTIFICAN y han visto la luz. Bienvenidos sean al campo fértil de la verdad histórica y de verdadera construcción nacional.
🖇️👇
https://t.co/tjMvxRoVj1

[Larburu @Larburu2]

6/ Visto desde hoy, quizá ese siga siendo el verdadero debate. No tanto quién tenía razón hace 90 años, sino qué estrategia fortalece mejor hoy a la comunidad nacional vasca: ¿la construcción paciente de una mayoría social e institucional o la prioridad de la ruptura política?