квадратик

I'm not in the business. I am the business.*

[квадратик @larkoval]

My place of power

[Оливия @olivia88877]

Ричард Гир и его жена Сильва переехали в Испанию после победы Трампа на выборах. Гир назвал Трампа «маньяком», а текущий период — самым тёмным в истории США.
"Избирать этого человека президентом США — безумие. В первый же день он разрушил почти всё хорошее, что было в США».

[Tock @yvan_theriault]

Pendant 38 ans, une photographie est restée accrochée aux murs d’un petit hôpital de New York.

Pour ceux qui passaient devant, ce n’était qu’une image parmi tant d’autres : une jeune infirmière tenant un bébé dans ses bras.

Mais cette photographie cachait une histoire de douleur, de tendresse et d’espoir qui allait traverser les générations.

Le cliché a été pris en 1977. Dans les bras de l’infirmière Susan Parker, alors âgée de seulement 20 ans, se trouvait Amanda, une petite fille de trois mois à peine. Peu de temps auparavant, l’enfant avait subi de graves brûlures causées par de l’eau bouillante. Son petit corps était couvert de pansements, et les médecins faisaient tout leur possible pour soulager sa souffrance et la maintenir en vie.

Amanda était bien trop jeune pour comprendre ce qui lui arrivait. Elle ne comprenait ni les soins, ni les médicaments, ni les conversations autour d’elle. Mais elle ressentait la douleur.

Et Susan s’en est rendu compte.

Chaque fois qu’elle trouvait quelques minutes libres pendant ses longs services, elle prenait le bébé dans ses bras et la serrait contre son cœur. Aucun médicament ne pouvait remplacer ce geste simple. Susan voulait seulement qu’Amanda ressente quelque chose que l’hôpital ne pouvait pas offrir : la sécurité, la chaleur humaine et la certitude silencieuse que quelqu’un était là pour elle.

C’est lors d’un de ces moments que la photographie a été prise.

Personne n’imaginait alors que cette scène traverserait près de quatre décennies.

Le temps a passé. Amanda a survécu. Elle a grandi en portant sur son corps les marques de l’accident et, dans son cœur, une photographie qui l’a accompagnée toute sa vie. Chaque fois qu’elle regardait cette image, elle ressentait une gratitude impossible à exprimer.

Mais il y avait quelque chose qui l’attristait.

Elle ne savait pas qui était la femme qui la tenait dans ses bras.

Elle ne connaissait ni son nom, ni son adresse, ni ce qu’elle était devenue.

Pendant des années, elle a essayé de la retrouver. Elle a posé des questions, recherché des archives et tenté d’obtenir des réponses, mais tout semblait avoir été englouti par le temps.

Jusqu’au jour où, près de quarante ans plus tard, elle a décidé de faire une dernière tentative.

Elle a publié la photographie sur internet et écrit une simple demande : elle souhaitait retrouver l’infirmière qui s’était occupée d’elle lorsqu’elle n’était qu’un bébé, afin de pouvoir la remercier personnellement.

Des milliers de personnes ont partagé l’image.

Et puis l’impossible s’est produit.

Quelqu’un a reconnu ce visage juvénile.

C’était Susan Parker.

Trente-huit ans s’étaient écoulés depuis le jour où leurs chemins s’étaient croisés pour la première fois.

Les retrouvailles ont eu lieu dans le même hôpital où tout avait commencé.

Lorsqu’elles se sont enfin retrouvées face à face, aucune des deux n’a pu retenir ses larmes.

Amanda a serré dans ses bras la femme qui avait été son refuge dans l’un des moments les plus difficiles de son existence. Susan, de son côté, a vu devant elle le bébé qu’elle avait autrefois bercé, devenu une femme adulte, vivante et venue lui dire ce qu’elle avait porté en elle pendant toutes ces années :

« Merci de ne pas m’avoir laissée seule. »

À cet instant, elles ont toutes deux compris que cette photographie n’avait jamais été seulement celle d’une infirmière et d’une patiente.

C’était le portrait d’un acte d’amour.

Car les médecins avaient sauvé le corps de cet enfant.

Mais c’est la tendresse de Susan qui avait aidé à soutenir son âme.

Et parfois, ce qui reste le plus en nous n’est pas le traitement que nous avons reçu, mais les bras qui nous ont accueillis quand nous en avions le plus besoin.

[Вера Измайлова @veraizmaylova41]

«Я больше ни с кем не спорю. Нет будущего у тех, кто промышляет грабежами, насилием и убийством — тем более детей, и тем более преднамеренно. Моей страны, в которой я жила, где пели птицы, — больше нет. Всё самое хорошее, что в ней было, — вами растоптано»
©️Алла Пугачёва⬇️⤵️

[квадратик @larkoval]

@captrus1 Может, мы просто про разные районы говорим . Я какое-то время жила в Montclair Village в Oakland, и у меня осталось совсем другое впечатление. Очень зелёный район в холмах, спокойный, уютный. Поэтому для меня Oakland точно не ассоциируется с гетто.

[квадратик @larkoval]

@captrus1 А «свои люди» — вообще большая редкость. На их поиски можно потратить всю жизнь, и очень немногим правда так везёт. Поэтому иногда остаётся просто относиться ко всему с юмором и учиться ладить с собой. Так проще — и тебе, и с тобой...

[квадратик @larkoval]

@captrus1 Муж даже слышать не хочет имя Трампа — называет его просто «Evil» и принципиально не хочет знать, что он там снова вытворил. Так ему спокойнее и намного позитивнее)

[Nikita Odintsov @NikitaOdintsov]

Генеральный директор компании стоимостью 380 миллиардов долларов вышел на камеру и сказал, что мир не готов к тому, что вот-вот сделает его собственная технология.

Это не предупреждение от конкурента и не от регулятора. Тем более от нашего известного всем рубанка РКН.

Это человек, который её создал.

Это Дарио Амадей, генеральный директор Anthropic, компании, стоящей за Claude.

Он сравнил ИИ с цунами на горизонте.

Его точные слова: «Это так близко, мы уже видим это. И всё же люди придумывают объяснения, о, это на самом деле не цунами. Это просто игра света.»

Он не говорит о каком-то далёком будущем.

В январе он опубликовал эссе на 38 страниц, предупреждая, что сверхчеловеческий ИИ может появиться к 2027 году. Я его читал. Но по всей видимости они намного быстрее приблизились к Agi.

Он назвал это потенциально самой серьёзной угрозой человечества за все века.

Это через 18 месяцев относительно сегодняшнего дня.

Вот что отличает это от всех остальных предупреждений об ИИ.

Это не политик, ищущий голоса, и не академик, ищущий гранты. Не регулятор, который убивается в сопли, заливает огромные бюджеты на обеление действий безуспешно.

Это человек, чья компания только что стёрла 2 триллиона долларов с акций софтверных компаний тремя постами в блоге. Не верите? Почитайте.

Он говорит нам, что его собственный продукт пугает его самого.

Когда Андерсон Купер спросил его в программе 60 Minutes: «Кто избрал вас и Сэма Альтмана, чтобы принимать эти решения?»

Он честно ответил: «Никто. Честно говоря, никто.»

Увы, наверное, но эти люди в Сан-Франциско создают нечто, что перестроит каждую отрасль на земле.
И никто за это не голосовал.

В видео он говорит, что техническая работа по контролю ИИ идёт «немного лучше», чем ожидалось.

Но общественное осознание идёт «немного хуже».

Перевод: Инженеры как-то справляются. Правительства, институты и общественность даже близко не справляются.

Он сказал Никхилу Камату, что кодинг, математика и научные исследования уже обрабатываются системами ИИ.

Но на этом не останавливается.

Полная автоматизация целых рабочих процессов в разработке ПО от начала до конца — не только написание кода, но и проектирование, тестирование, развёртывание — «произойдёт скоро».

Подумайте, что значит «скоро» от этого человека.

В 2024 году он написал «Machines of Loving Grace» — оптимистичное эссе о том, как ИИ излечит болезни и продлит продолжительность жизни.

Год спустя, в январе 2026 года, он опубликовал «The Adolescence of Technology» — предупреждение на 38 страницах о том, что человечество может не пережить своё собственное творение.

Смена тона была не тонкой.

Он перечислил риски по порядку.

В краткосрочной перспективе: предвзятость и дезинформация — и это уже происходит.

В среднесрочной: ИИ генерирует вредную информацию, используя передовые научные знания.

В долгосрочной: ИИ полностью устраняет человеческую субъектность.

Увы.

ИИ становится слишком автономным и запирает людей вне систем.

Это дорожная карта продукта человека, который его создаёт.

И вот та часть, которая должна не давать нам спать по ночам.

Он сказал, что глубоко некомфортно ему от концентрации власти, происходящей в ИИ.

Это произошло почти за ночь, почти случайно.

Создание самой мощной технологии в истории человечества.

Фондовый рынок — это всего лишь первая часть в игре домино.

Софт — канарейка в угольной шахте.

Юриспруденция, финансы, кибербезопасность, консалтинг, инженерия.

Каждая отрасль изменится.

Осваиваем промпт - инжиниринг.

[Πλάτων @platoff]

Самое важное в жизни человека (и не только человека), то, что определяет его успех, достижения, и непосредственно возможность построить ту жизнь, которую он хочет -- это agency.

Удивительно, но это слово не имеет точного русского перевода. Agency гораздо важнее интеллекта в вопросах достижения желаемого, и это устраняет все парадоксы, связанные с интеллектом. Например, расхожая фраза "если ты такой умный, то почему такой бедный" имеет очень простой ответ: потому что с agency у него всё очень плохо.

Это же объясняет, почему троечники ворочают миллиардами, а отличники хуй без соли доедают. Потому что agency у отличника, который без соли, ниже плинтуса, а у троечника -- в порядке.

Я ни в коей мере не пытаюсь принизить важность интеллекта, интеллект -- как раз прекрасное дополнение к agency (и с высоким интеллектом при наличии достаточно высокой agency можно и нужно свернуть горы), но важно понимать, что интеллект в вопросе достижения целей вторичен и бесполезен без agency.

Agency без интеллекта тоже не очень хорошо, но всё же работает: всем известный режим "слабоумие и отвага".

[Ksenia @Ksenia18370214]

Він класний, він реально Людина з великої букви🥰
Син своєї Мами🥰

[чиги @chigi_varo]

к 30 обросла тем фантастическим женским комьюнити как в отчаянных домохозяйках и сексе в большом городе И КАК ЖЕ ЭТО КАЙФОВО
столько умных, красивых, творческих и вдохновляющих девчонок, и каждую из них ты можешь чмокнуть в щёчку 🥹

ещё вместе с тем поняла, что:

[Irina Nickolaievna🎗⚖️ @ByakkaBukka]

В ленте попался твит 33-летней женщины, которая пишет о том, что боится остаться одна потому что у неё нет детей.
Так вот, дорогие девочки, мне 46 лет у меня двое детей и я тоже по факту одна, потому что дети ВЫРОСЛИ. Логично, правда? Они взяли и выросли, у них началась >>

[Файна Дівка @Tasha130873]

Дівчинку Інелла Огнєва з Бучі, талановита маленька поетеса померла у 2020-му. А в 2017 нею був написаний вірш, моторошно пророчий...
"А ви знайте, що ми ж проростем
На руїнах, мов квіти весняні!
Вам на голови впадЕм дощем,
Аби знали, що ми нездоланні!🔽

[Samat Galimov @samat]

Я немного завидовал нашим бабушкам и дедушкам — они жили в эпоху великих фантастов XX века, мечтали о космосе и рисовали в уме человекоподобных роботов.

А сегодня я прочитал предсказание экспертов про будущее ИИ — в формате повести с техническими приложениями — и впервые за долгое время почувствовал страх. Думаю, такой же холодок пробегал по спине у старшего поколения, когда они читали Брэдбери про ядерную войну.

Текст немаленький (15 тысяч слов только повесть!), и это не совсем художественная литература. Там куча технических деталей, а писатель из команды — тот самый Scott Alexander из Slate Star Codex. Перескажу коротко.

—

Главное, что ускорит искусственный интеллект — это разработка искусственного интеллекта. Мы создадим минимально полезную модель, которая поможет нам разработать модель помощнее и так по спирали. К апрелю 2027 она заберёт программирование нейросетей, к августу — исследования и обучение. Развитие нейросетей ускорится в десятки раз.

На 4 поколении этих моделей, даже лучшие ученые перестанут справляться с развитием нейросетей без помощи других моделей. Примерно в это же время у ИИ появятся собственные долгосрочные цели, которые он скрывает от людей (adversarial misalignment). Ученые замечают неладное.

Дальше интерактивная развилка: мы выключаем сеть 4 поколения, замедляемся и строим более безопасную модель или забиваем на риски и ускоряемся. В первом случае всё заканчивается раем на земле, всеобщим достатком и покорением звезд людьми с помощью роботов в 2030, во втором случае — покорением звезд роботами без участия людей; ИИ истребляет людей к 2030 году.

—

Страшным для меня этот рассказ делают ссылки на реальные научные статьи, в которых ученые замечают, что даже наши текущие модели уже скрывают что-то от нас, уже пытаются обмануть нас и то, какие хитрые приемы придумывают ученые, чтобы исследовать эти системы. Это всё дальше от программирования и математики и всё ближе к биологии и психологии.

Один из авторов исследования предсказал chain-of-thought, масштабирование дата-центров, экспортные ограничения на ИИ-чипы и многомиллионые кластеры для обучения ещё в 2021 году, за год до появления ChatGPT.

—

Рекомендую отличный сайт проекта с интерактивными графиками , отдельные впечатляющие приложения про исследование целей ИИ и предсказание сроков цикла авто-улучшения (takeoff), анонс от писателя, видео-интервью и наконец сверх-краткий пересказ от самих авторов.

https://t.co/mzEXZN06UY

[Saturday Night Live @nbcsnl]

Zelenskyy’s White House meeting with Trump and Vance

[Nature is Amazing ☘️ @AMAZlNGNATURE]

This video will 100% improve your week!

[квадратик @larkoval]

@OncleAdik Я думаю, поэтому они и живут долго- спокойная размеренная жизнь