@cop_psicologia@cescales Ya existimos muchas personas re-pensando qué hacer con las listas de espera. Si todo fuese tan fácil como meter PGS (idea ingenua), ya habríamos pensado desde dentro cómo hacerlo.
Un PGS no debería ser quien decida si alguien precisa o no el tratamiento con un especialista. Cuidar la pública no es solo defender la formación PIR… Hay que conocer la institución (desde dentro) para poder cuidarla 🤍 .
📢El rol del #PGS es necesario y puede contribuir mucho a descongestionar el SNS atendiendo a una gran cantidad de usuarios de la atención pública que quizás no precisen necesariamente de un especialista en #psicologíaclínica, por @cescales, periodista.
https://t.co/Nw0PsNB0Dr
Nuevo ejemplo de una administración autonómica que no encuentra soluciones para mejorar la atención a la salud mental de su población y decide, directamente, conculcar su derecho a atención especializada.
Sobre la incorporación de profesionales sin especialidad en Aragón.
Permitir que se trabaje en atención primaria sin especialidad vía FSE en psicología clínica sienta un precedente peligroso: cuestiona la formación especializada en toda la sanidad. La atención que se da en Primaria también es una formación especializada
https://t.co/lnXmlg2Xd9
saber que provee etiquetas que uniformizan generalizando, construyendo clasificaciones y presentaciones donde se borran la responsabilidad subjetiva y la singularidad”.
Andrea Meerovich.
¿Cumplir criterios científicos para quién y para qué? El psicoanálisis - científico o no - es un saber que probablemente haría avanzar a la psicología y a los clínicos. Al menos abriría preguntas o grietas en el tan claro reduccionismo de la psicología llamada científica.
Pichon-Riviere fue y le dijo a los psicoanalistas de su época (50) que eran unos sectarios y que debían abrirse a nuevas concepciones. Fue expulsado del círculo psicoanalítico. Integró el marxismo y la psicología de grupos en su visión del psicoanálisis.
Hay que leerlo más.