LC

[LC @Lc1899]

@wangwatchworld 比例不对。日本只相当于江浙皖三省面积，而且发电量还没有三省多。显得更亮的原因，好像是说有“光污染”的原因。

[LC @Lc1899]

@wangwatchworld 挺有意思的
或是群体意识滞后于历史发展么？如今年轻人对“汉奸”的定义和认识，必然与二战时期完全不同了吧。日本右翼还能制造出“汉奸”来，而且还是一亿，不知道是什么��辑😂。如果真的成立，那么二战结束的时候那些真正的汉奸应该是宁死不屈的慷慨就义而且还应该有“后来人”才对

[LC @Lc1899]

@wangwatchworld 这… 几乎可以写成一本书。如图示
make sense是以英语思考者的本能。和必须。然而在以中文思考（东亚文化）的情景中，好像并不重要？因为通常会落入价值观判断，且是无意识的
例如purchase，买卖也必须是要追逐的。本意并无“公平”买卖
可以误读的空间巨大的

[Mindset Machine  @mindsetmachine]

Cillian Murphy believes that instinct is life’s truest compass.

[LC @Lc1899]

@wangwatchworld 如果说科幻作品有一定的预见性的话，确实是黑暗的程度和比例更多的。尤其是在西方文化中
过去几十年间对于未来最乐观的是中国民众。可能真是特例，因为恰是处于特殊历史阶段
文艺复兴并非工业革命的必要条件
而移民火星后的人类可能已经不再是地球文明了

[LC @Lc1899]

@wangwatchworld 纯军事角度，业内人士们天天紧盯着各种技术、指标、实战… 包括体系作战等等，好像是没看到会有轻视敌手而重蹈覆辙的可能
有意思的倒是日本“自古以来”的战略思维似乎天然的就是有致命弱点而且一直无法补全。和英国是有本质不同的。李光耀的看法，“平庸”化是切中要害的

[LC @Lc1899]

@wangwatchworld 这个… 大概不需要了吧😂
历史已展示，结果会如何是已知的
Rules-based international order
Rule, order 都源于拉丁语，类似“车同轨”。law，却是lay down，买定离手
可purchase 却是必须追逐的
公平？源头上就是不一样的，幻觉
怎样弥合与生俱来的根本不同？
必须弥合吗？

[LC @Lc1899]

@syeerzy @wangwatchworld 哦，我重点不是说这个。我说的是市场占有率。韩语再便利，也不会有更大的份额。就好像世界语其实比英语强得太多，可是现在几乎没人知道了吧。

[LC @Lc1899]

@syeerzy @wangwatchworld 😂 关键还不仅在于韩语是黏着语。用表音符号，就是增加了语言文字系统的复杂性和出错概率。更底层且基础的是，汉语现存语料文字远远超过韩语，未来由于14亿人口的需求，差距只会继续快速拉大，没有可能缩小。奈何这就是信息时代的规律。虽然仅语言学习者本身韩语应该更容易学

[LC @Lc1899]

@wangwatchworld 有意思的问题。而工业革命是关键
西方学者有共识，工业革命是contingency（发生概率<5%）。中文意思“偶然事件”。然而“偶然”依然意味着，有可能发生
contingency的英英释义却是，逻辑上非真非假。突出强调，主观上无法判断
集权还是宪政，意义之争都是在工业革命发生之后的事儿

[LC @Lc1899]

@wangwatchworld 用AI回顾是挺有意思的。好玩的地方在于，当以其为镜自觉“发现”了些什么，然而追问下去最终发现又回到了原点。特别的是，AI居然也能“知道”这一层。甚至会“主动”提出探寻*语言的尽头*。当然，没有终极答案的。就在这似与不似之间来来回回。智能，grokking，然而非智慧。

[Nassim Nicholas Taleb @nntaleb]

I never trust what people say about their friends. I trust what they say about their enemies.

[LC @Lc1899]

@WDCazf @wangwatchworld 关于流动性，已有确定翔实的研究，分形
如河流的冲击平原入海口，或血管的分布
财富，技术… 等相似
人类历史，或者说，历史，是不可约的复杂
虽然肯定会有相似度，模型
不过有意思的是，从“主观”角度，换个词来说就是“意识”，确实呈现出了这些复杂的貌似可以决定历史的“推动力”

[LC @Lc1899]

@wangwatchworld 回顾了一下《西方怪人》的内容
之前看米尔斯海默的《How States Think》总觉得很难理解其中的推理过程。如果使用以中文表述的信息和概念作为基础出发（哪怕翻译自西文），估计很难跳出 regulated-relational society 的框框
马斯克是典型的西方怪人

[LC @Lc1899]

@xzzzjpl “硬刚”么，是事后看出去的辉格史观吧。主观角度，这些所谓的挑战者一开始的目标并没有和美国PK。甚至还有合作。
中国历史主线最清晰的一直是游牧农耕400毫米等雨线的反复争夺。生存之争
世界霸主？普通中国人有多少人愿意去殖民地开拓、传教… 的么

[LC @Lc1899]

@wangwatchworld 是奇怪的时代。以电影为例，票房虽然是韩国的十倍，然而全球影响力的差距不是一点点。软实力完全不匹配经济规模，却也不能说是没有这种计划和想法。努力的把事情做坏，能力也很大😂

[LC @Lc1899]

@yuashwe 旋律其实简单。奇怪的是，类似赵传这样的歌手为什么容易过气？
结合周杰伦的中国风歌曲来看，似乎有个别扭的点，白话文歌词可能就是很难敲到最核心的那个可以流传几百年甚至千年的文化核心上？而旋律么… 毕竟宋词—也就是歌词—的陪唱的曲没能流传下来。西洋曲配中文，毕竟太短。

[LC @Lc1899]

@wangwatchworld Taleb 说过���在Twitter上发表观点就像在lounge、bar等场所一样
微妙的，这类文化却非中国传统
中文环境下的“自然”其实隐隐包含着极难意识到的种种不言自明的前提条件。这种差别甚至不能仅通过使用外语就可以解决的。某种意义上，就像《Mean Genes》说的，都是生存在现代的古人。