@RoniArvonen Rahaa pitää saada saman verran kun ennenkin, kun eihän säästöt tietenkään ja tokikaan voi kohdistua muuhun/muihin kun vapaaehtoisten koulutukseen, koordinointiin, tiloihin ja puhelimiin ja kohtaavan työhön.
Ei yksinkertaisesti tietenkään ole mitään muuta mistä voisi vähentää!
تنبيه عاجل عالمي
— الخبر مؤكد: الكشف أخيراً عن قائمة "فايزر" السرية والمصنفة طي الكتمان الخاصة بالآثار الجانبية للقاح كوفيد-19
— والواقع أسوأ مما تخيلت! لقد حاولوا إخفاء هذا الأمر عنك!
أدى الكشف عن معلومات في 9 أكتوبر 2026 إلى طرح قائمة الآثار الضارة -التي حجبتها "فايزر" لفترة طويلة- أمام الرأي العام.
لقد أمضت شركات الأدوية ووسائل الإعلام المتحالفة معها أربع سنوات في التقليل من شأن المخاوف؛ حيث وُصف المشككون بأنهم "منظرو مؤامرة" و"منكرو للعلم".
ويستند هذا التحديث إلى تجميع "فايزر" الخاص للآثار الجانبية المُبلغ عنها، وهي بيانات تم حجبها في الوقت الذي أُخبر فيه الجمهور بأن الأضرار نادرة وخفيفة.
لا تقتصر القائمة على الحمى أو الإرهاق، بل هي سجل لحالات صحية خطيرة ومميتة ومغيرة لمسار الحياة، اعترفت بها الشركة نفسها.
تشمل حالات التخثر الدموي جلطات قد تؤدي إلى السكتة الدماغية، أو النوبة القلبية، أو الانصمام الرئوي، بالإضافة إلى تجلط الأوردة العميقة، وتجلط الشرايين الكبدية والفقارية، وانصمام الوريد الوداجي، وتجلط بطينات القلب. كما أُدرجت حالات الانصمام والتجلط في جذع الدماغ كانسدادات قد تؤدي إلى فقدان الوظائف الحركية والتنفس والوفاة.
وسُجلت حالات توقف القلب بالمئات؛ في حين تصف مصطلحات مثل فشل القلب، والصدمة القلبية المنشأ، والتهاب عضلة القلب، والتهاب غش��ء القلب حالات يلتهب فيها القلب أو يضعف أو يتوقف عن العمل. كما ذُكرت "الوفاة المفاجئة" صراحةً.
ولا تقل الحالات العصبية خطورة؛ إذ تشمل القائمة: التهاب النخاع الرخو الحاد (شلل يشبه شلل الأطفال)، والتهاب الدماغ النزفي والتهاب جذع الدماغ، والتهاب الأوعية الدموية في الجهاز العصبي المركزي، والصرع في الفصين الجبهي والصدغي، والنوبات التوترية الرمعية المعممة، ونوبات الصرع لدى حديثي الولادة، والذهان الصرعي، وشلل الوجه، واعتلال الدماغ المرتبط بمرض هاشيموتو. كما يمكن أن تؤدي حالات مثل إصابة الكلى الحادة، والتهاب الكبد المناعي، وتلف الكبد، والتهاب البنكرياس، وأمر��ض الرئة الخلالية، وتنشط فيروس القوباء المنطقية (الحزام الناري) إلى الحاجة لغسيل الكلى أو حدوث ندبات أو فشل عضوي. وتتضمن القائمة أيضاً متلازمة الالتهاب متعدد الأجهزة لدى الأطفال، ومرض السكري من النوع الأول الذي يظهر حديثاً.
ولم تتوقف الإجراءات الإلزامية حتى عند قضايا الخصوبة والرضع؛ إذ تشير حالات وجود أجسام مضادة للحيوانات المنوية وأمراض المناعة الذاتية في الخصية إلى هجوم مناعي قد يضعف خصوبة الرجال. كما تصف حالات ضائقة الجنين، وانخفاض الوزن عند الولادة، وولادة جنين ميت، ووفاة حديثي الولادة، وتجلط الأوردة لدى حديثي الولادة، الأضرار التي تلحق بالجنين والمولود الجديد.
كانت تلك البيانات معروفة، في حين كان يُنظر إلى الرفض على أنه خيانة.
تلك هي التهمة المتعلقة بشهر أكتوبر 2026؛ فقد كانوا على دراية بالأمر، وأخفوا حقيقة النطاق الفعلي للمسألة، ومع ذلك فرضوا المنتج على العمال وأفراد الخدمة العسكرية والآباء.
لقد حذرت أصوات مقربة من ترامب وأخرى من حقبة كينيدي في وزارة الصحة والخدمات الإنسانية من أن هذه الحقائق قد طُمست. والآن، وبعد انكشاف الأمر، تبرز قضية المساءلة ك��ولوية.
Suomi toimittaa milj. arvoisen apupaketin! Seuraavan, laajemman apupaketin valmistelu on myös käynnissä. Suomi on toimittanut puolustusmateriaalia yhteensä jo 3,6 miljardin euron arvosta.
Mutta ei hätää ne on vanhoja varastoja! Paitsi nehän täytyy kyllä uusia! Otetaan me lainaa!
La majorité des médias est en train de mourir.
Pas parce que le journalisme est mort. Le besoin d'informer, d'enquêter, de dire ce qui se passe vraiment n'a jamais été aussi fort.
Ils meurent parce que le journalisme a été capturé.
Les journalistes ne font plus du journalisme. Ils font de la pédagogie. Ils ne cherchent plus ce qui est vrai, ils expliquent ce qu'il faut penser. Ils ne décrivent plus le monde, ils le corrigent.
Et le public l'a senti. Il est parti. Ailleurs. Sur X, sur YouTube, dans les podcasts, chez des indépendants qui parlent sans demander la permission.
Le cinéma, c'est exactement la même histoire.
Des films financés pour plaire à des commissions, pas à des spectateurs. Des salles vides, des subventions pleines. Et des réalisateurs talentueux qui n'arrivent pas à tourner parce que leur histoire ne coche pas les bonnes cases.
Pareil dans l'édition. Pareil dans l'art. Pareil dans l'université. Pareil dans à peu près tout ce qui fabrique du sens dans une société.
Ces six derniers mois, j'ai parlé avec énormément de gens brillants. Réalisateurs, écrivains, entrepreneurs, journalistes, chercheurs.
Tous font le même constat. Tous. Sans exception.
Le système culturel est verrouillé. Une seule grille de lecture, et si tu n'y rentres pas, tu n'existes pas.
Mais quelque chose a changé.
Pendant des décennies, ce verrou tenait parce que produire coûtait cher. Il fallait un journal pour écrire, une chaîne pour diffuser, des millions pour tourner. Donc des gatekeepers. Donc la bonne vision du monde.
Ce monde-là est fini. La distribution s'est libérée avec les réseaux. La production se libère avec l'IA.
Ce qui nous attend maintenant, c'est un immense travail de reconquête culturelle. Dans les médias, dans le cinéma, dans la littérature, dans l'art. Partout.
Reconstruire des récits qui élèvent. Des héros. De la beauté. Des histoires qui donnent envie de construire plutôt que de déconstruire.
Et ce travail-là, il faut le faire avec une détermination totale.
Comme dit Milei : il ne faut pas laisser un millimètre à la gauche.
Pas un.
🚨⚠️Últimas imágenes de FRANCIA - París !! La situación es mucho más grave de lo que te cuentan!
Estás presenciando el inicio del colapso societal completo en toda Francia, ya que la Izquierda Lunática ha formado una violenta alianza impía con islamistas y migrantes.
IMÁGENES QUE MACRON NO QUIERE QUE VEAS y PROHIBIÓ DIFUNDIR la cruda REALIDAD; QUE ÉL PROVOCÓ
¡¡QUE SE DIFUNDA!! COMPARTE por todas partes ⚔️🔥
ÚLTIMA HORA: Los disturbios se han extendido a Bélgica y algunas partes de Alemania. Las células Islámicas se están activado en varias regiones de Europa. Estamos presenciando la Yihad contemporánea. La lucha por la conquista de Europa ha comenzado.
Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme).
Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident.
Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité.
Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison.
Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme.
Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable.
Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion.
C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part.
Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes.
Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre.
Alors pardon. Et au travail.
@Truthfulflower Tämä ei nyt vissiinkään sitten kait lainkaan lopu, ennen kun saadaan aikaiseksi se mitä näillä tavoitellaan?
Kun erilaista yritystä ja monin eri tavoin tuntuu riittävän!
Tämä on kyllä käsittämätöntä touhua!
🚨🚨 Japón lanzó una TERRIBLE advertencia para "vacunados"...
“En comparación con quienes no están "vacunados" contra COVID, la tasa de mortalidad es cinco veces mayor si te "vacunas" dos veces"...
No podemos seguir con estas "vacunas" de ARNm"...
- Profesor Dr. Seiji Kojima
Oggi giornata difficile per i pennivendoli e per i guerrafondai. Ieri Putin, al Forum di Valdai, ha detto una cosa importantissima, che ovviamente non trova lo spazio che merita sulla stampa di regime. Leggete qui:
"Il nostro unico auspicio è costruire e cooperare. Non poniamo alcun prerequisito per la ripresa e il ripristino delle relazioni con l'Europa nel suo complesso.
È inammissibile che a un singolo Paese europeo sia precluso di strutturare un dialogo con la Russia. Si tratta di un diktat persino superiore a quello vigente ai tempi dell'Unione Sovietica."
Queste sono dichiarazioni importantissime, di apertura. Significa che la Russia, nonostante tutto, non chiude al dialogo con quei guerrafondai e russofobi dell'Unione Europea. Ancora più importante è il tempismo, visto che qui sono in piena isteria per attacchi, invasioni e guerre ibride di Mosca.
Se avessimo dei governanti seri, oggi, prenderebbero alla lettera queste parole e cercherebbero di aprire uno spazio diplomatico. Invece abbiamo dei sottosviluppati. Noi, dalle relazioni con la Russia, avremmo solo benefici. Le famiglie italiane e le aziende, dalla cooperazione con la Russia, avrebbero solo benefici.
Ancora convinti che a volere la guerra a oltranza sia la Russia, che in questo momento è l'unica a parlare di ripresa della diplomazia? Aprite gli occhi!
- Giuseppe Salamone
These Africans and Arabs have the best life in the entire history of their tribes.
They were offered EVERYTHING in France.
What have they achieved, let alone paid back in generations?
They chose to burn it all down. They will tear us down to the level of their homelands if we don't bring them home.
This is the last decade to save our civilisation.
Then we will have to flee from our states.
Meillä taasen uudet suositukset!
”Huonoa kolesterolia alkaa kertyä jo siinä vaiheessa, kun LDL:n lukema on yli 1,55.
Eikä puhettakaan, että mitattaisiin LDL:n partikkelikokoa, vaan yhdistelmälääke kehiin jo heti ja oitis! Ja kait pelkkä LDL riittää 🤷🏼♀️
https://t.co/1NuTbSoj2G
🚨🚨 ADVERTENCIA: "No puedo ayudar a alguien que toma estatinas... Los medicamentos para reducir el colesterol han arruinado a toda una generación"...
Dr. Kevin Reese.
"Las estatinas inflaman directamente el hígado y crean una deficiencia de colesterol, lo que conduce al Alzheimer"...
Las estatinas son una industria impulsada por ganancias de 16 mil millones de dólares.
Las grasas saturadas y el colesterol no tienen ningún efecto sobre los resultados cardiovasculares, incluidos los ataques cardíacos, los accidentes cerebrovasculares y la mortalidad. El 75% de los ataques cardíacos ocurren en personas con colesterol normal a bajo.
Tomar estatinas no ofrece ningún beneficio. Si bien reducen el colesterol, no reducen el riesgo ni la enfermedad cardiovascular. Reducir artificialmente los niveles de colesterol es muy perjudicial para todos los sistemas del cuerpo.
💊 Las estatinas causan daños al hígado y al páncreas, lo que conduce a resistencia a la insulina y diabetes tipo 2.
💊 Causan deficiencia de CoQ10, lo que resulta en dolor muscular y disfunción mitocondrial.
💊 Cada estatina cruza la barrera hematoencefálica y desconecta la enzima productora de colesterol que conduce al Alzheimer.
💊 Detienen el dolicol, una molécula crucial en la glicosilación de proteínas en el cerebro; su deficiencia conduce al Parkinson y a otros trastornos cerebrales.
💊 Inhiben el hemo A, un componente vital de la cadena de transporte de electrones para obtener energía.
⚠️⚠️ Los medicamentos para reducir el colesterol pueden causar estos trastornos crónicos de salud:
Demencia y enfermedad de Alzheimer
Cáncer
Pancreatitis
Inflamación y daño hepático
Diabetes
Depresión crónica
Enfermedad de Parkinson
ELA (enfermedad de Lou Gehrig)
Deficiencia hormonal
Daño cerebral
Esclerosis múltiple
Dolor muscular
Desgarro muscular (rabdomiólisis)
Fatiga y debilidad
Neuropatía
Insuficiencia cardiaca
Vértigo y mareos
Deterioro cognitivo
📌📌 Para una salud metabólica y mitocondrial vibrante:
Una dieta baja en carbohidratos que prioriza los alimentos animales ricos en nutrientes, elimina los aceites de semillas dañinos, el azúcar y los alimentos procesados proporciona un perfil de colesterol saludable.
Esto mantiene los triglicéridos bajos y el HDL alto. La relación TG/HDL es uno de los mejores biomarcadores de la salud cardiovascular. La relación TG/HDL óptima es de 1,5 o menos.
• Las estatinas aumentan la mortalidad...
https://t.co/3dzNl2RZFP
• Conflicto de intereses de la AHA y mentiras sobre las grasas saturadas...
https://t.co/zZKSyW84PQ
• Conflicto de intereses de la AHA y mentiras sobre las grasas saturadas...
https://t.co/eNc6NSQbQp
Listaan alle kaikki maahanmuuton tiukennukset, joiden hylkäämistä Lindtmanin SDP on äänestänyt eduskunnassa.
❌️ SDP äänesti vastaan:
Kansalaisuuden saamiseksi edellytetyn asumisajan korotus 5 → 8 v. sekä pakolaisen alennetun asumisaikavaatimuksen poisto (HE 27/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Pakolaisen lähtömaalomailun kielto, tiettyjen karkotuspäätösten täytäntöönpanon nopeutus ja turvapaikkaprosessin kevennys (HE 10/2025)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Kansainvälisen suojelun oleskelulupien kestojen lyhennys ja suojeluaseman lakkauttaminen rikollisuuden ja turvallisuusuhan perusteella (HE 29/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Ulkomaalaisen säilöönoton helpottaminen, säilöönottoaikojen pidentäminen maastapoiston edistämiseksi sekä maahantulokieltoon määräämisen helpotus ja sen enimmäiskeston pidennys (HE 143/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Turvapaikanhakijoiden kaistanvaihdon kielto eli turvapaikanhaun kautta ei voi kiertää normaaleja työ- ja opiskeluperäisen maahanmuuton menettelyjä ja jäädä maahan (HE 26/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Kansalaisuuden saamisen ehtojen tiukentaminen toimeentulo- ja nuhteettomuusedellytysten osalta sekä kansalaisuuden poistamisen helpottaminen (HE 19/2025)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Työperäiseltä maahanmuuttajalta edellytetyn tulorajan korotus alakohtaisen työehtosopimuksen vähimmäistasolle, vähintään 1600 euroon/kk (HE 68/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Työperäiselle tulijalle asetettu vaatimus uudelleentyöllistyä 3/6 kuukaudessa työttömäksi jäätyään tai poistua maasta (HE 179/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Pakolaisesta ja tämän perheenjäsenistä maksettavien laskennallisten korvausten ja korvausaikojen alentaminen, aikuistumisen tuen ikärajan lasku sekä kotoutujan velvoite korvata tulkkikulut käyttämättä jätetyistä palveluista (HE 21/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Täyskatteelliset eli kustannuksia vastaavat lukuvuosimaksut korkeakouluopiskelijoille EU- ja ETA-maiden ulkopuolelta tulleille (HE 51/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Suojelua saavien vastaanotto- ja käyttörahan leikkaus (HE 28/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Perheenyhdistämisen ehtojen kiristykset, suojelua saavalle perheenyhdistäjälle asumisaikavaatimus, yhdistettäville toimeentuloedellytys sekä 21 vuoden ikäraja ei-kansalaisille (HE 11/2025)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Kotouttamista koskevien velvollisuuksien vähentäminen sekä toimeentulotuista maksettujen korvausten ja korvausaikojen vähentäminen (HE 192/2024)
❌️ Lisäksi SDP on vastustanut joka budjetin yhteydessä pakolaiskiintiön puolitusta sekä esittänyt lisärahoitusta kotouttamiseen ja maahanmuuton edistämiseen. Tavoitteena yli 40 000:n vuotuinen nettomaahanmuutto.
Näitä kaikkia tiukennuksia vastaan SDP on eduskunnassa äänestänyt, kun on ��änestetty lakien hyväksymisestä tai hylkäämisestä. Kerta toisensa jälkeen. Kuluneet kaksi vuotta.
Moneenko uutisjuttuun tai koontiin näistä olette mediassa törmänneet? Tuskin moneen. Näistä Lindtmanin SDP vaikenee kuin muuri. Linja tulee esiin lähinnä äänestystuloksia peratessa.
Osalle SDP on antanut vastalausein ensin näennäisen "tuen", mutta joka kerta silti jollakin verukkeella äänestänyt lain hyväksymisen sijaan sen hylkäämistä. Yhdessä vihreiden ja vasemmistoliitin kanssa. Vertailussa keskusta on tukenut listatuista tiukennuksista arviolta puolta.
Siksi en anna demarien vastalauseille, näennäistuelle, paljoakaan arvoa. Jos heidän kantansa olisi voittanut näissä äänestyksissä, juuri mitään maahanmuuttolakeja ei olisi tiukennettu, vaan löperöllä linjalla jatkettu.
Jos SDP ei vaadi maahanmuutolta enempää edes oppositiossa, miten puolue voisi viedä läpi mitään tiukennuksia hallitusvastuussa muun vasemmiston kanssa?
Punavaltaa ei saa päästää enää Suomen maahanmuuttopolitiikasta päättämään. Siihen ei ole varaa.