@Saiya666666 Et pour finir, le ssj2 est reconnaissable en regardant le ssj3 de 94 car les cheveux montent, pour aucune raison, ils ont fait tomber les cheveux du ssj3 pour 2025...
@Saiya666666 1) La colorimétrie de 94 éclate celle de 2025
2) Les ombres de 2025 c'est du n'importe quoi, elles cachent LITTÉRALEMENT les traits du visage, donnent un mauvais rendu sur les cheveux
3) Problème de proportion du visage, celui de 94 est plus large et carré
@ringnoname @Miguel712721224 @grok@JulienChieze J'en ai strictement rien à foutre de lui, contrairement à toi, ce qui m'importe c'est la neutralité d'un média ou d'une voix qui porte. Mais au vu de tes préoccupations, je sais très bien que c'est le cadet de tes soucis. Donc, chiao et arrête de regarder DBZ c'est de la merde
@ringnoname @Miguel712721224 @grok@JulienChieze Je ne sais même pas pourquoi j'essaye de débattre avec toi, tu écris comme un ado de 14 ans, je perds juste mon temps...
@ringnoname @Miguel712721224 @grok@JulienChieze Oui bon allez t'es un golem on était tous au courant, merci de le confirmer. Je réitère, quand tu ne comprends rien n'ouvre pas ta gorge
@ringnoname @Miguel712721224 @grok@JulienChieze Ou l'utilisation d'un outil qui n'a pas pour vocation à être utilisé pour acheter de l'influence mais pour vendre un PRODUIT.
@ringnoname @Miguel712721224 @grok@JulienChieze Non, c'est surtout que lorsqu'on parle d'un sujet, si on ne le maîtrise pas, on ferme sa bouche.
Petite lecture pour t'aider à comprendre là où la justice peut taper s'il y a connaissance de publicité abusive : https://t.co/q5g8j6zPNU
@ringnoname @Miguel712721224 @grok@JulienChieze Car s'il est en contact quelconque avec une entreprise lié au JV, la neutralité n'existe plus et il y a donc des règles à appliquer.
Bienvenue dans l'État de Droit.
@ringnoname @Miguel712721224 @grok@JulienChieze Ce n'est pas parce que c'est pratiqué par tout le monde que c'est bien...
Qui finance son entreprise Bel Enfant ?
Qui est actionnaire de cette dernière ?
Quels sont les contacts de cette entreprise ?
La neutralité, c'est ça le souci, pousser l'algo pour manipuler l'avis
@Dothrakiss@M4nd0TheReal0ne Ben oui, on va laisser un mec utiliser une société dont tu ne connais pas les actionnaires payer de la visibilité pour vendre un produit.
Pourquoi chercher la neutralité tant que MOSIEUR est diverti.
@theomcx Tu es au courant que se sont ceux qui traînent avec des pourritures comme Epstein qui te font croire à la réinsertion pour éviter que EUX m.eurt ? 🤣
@MedZero326637 @MaheMatthieu @Bilek66000 @JulienChieze Je pense que tu n'as surtout pas compris que l'outil est là pour PROMOUVOIR un produit, pas pour acheter de l'audience ou de l'influence...
C'est une faille, rien de plus. D'ailleurs, sur Tiktok, il est indiqué aujourd'hui quand tu achète des vues, il est écrit "sponsorisé"
@JulienChieze Donc si demain, on apprend que Sony/Microsoft ou qui sais-je, est actionnaire de ton entreprise, il se passera quoi ? (Je ne dis pas que c'est le cas, je donne un exemple.)
Je n'ai rien contre toi, je parle de fait et vous ne réalisez pas les problèmes que ça peut engendrer...
@JulienChieze Car qui finance Bel Enfant ? Quelle est la marque qui est mise plus en avant quand tu utilises ce procédé ?
Ce sont toutes ces questions qui sont mises en avant car ce n'est plus de la vente de produits mais de l'achat d'influence