Ingrid Lesser

[Ingrid Lesser @LesserIngrid]

@ABDELAESPRIELLA Puede sonar impopular, pero hay que poner unos límites a las coberturas porque hoy lo que no se cubre por UPC se cubre por tutela y desafortunadamente no hay plata ni sistema que aguante, se debería impulsar el manual tarifario único, auditoría de pertinencia por pares y calidad

[Ingrid Lesser @LesserIngrid]

@LucasDLaRosa La final fue Rocha vs Nawat y ganó Rocha. Fin de la historia

[Ingrid Lesser @LesserIngrid]

@LucasDLaRosa Lo de México fue un montaje que rosca, la reina debió ser Costa de Marfil, aunque mi favorita Chile

[Ingrid Lesser @LesserIngrid]

@LucasDLaRosa Horrible

[Ingrid Lesser @LesserIngrid]

@missosologycol Eso fue que le escondieron el vestido de baño, porque sabían su fortaleza.
El vestido de gala, lindo pero no para la final, insulso, cero dramatismo

[Ingrid Lesser @LesserIngrid]

La reina debe ser Costa de Marfil, una mujer con fuerza al responder, cuerpo envidiable y un rostro hermoso.

[Ingrid Lesser @LesserIngrid]

@LucasDLaRosa Terrible ese vestido

[Ingrid Lesser @LesserIngrid]

@LucasDLaRosa Chile puede sorprender

[Ingrid Lesser @LesserIngrid]

No me gustaron los vestidos, siento que en la preliminar estuvieron mejor

[Ingrid Lesser @LesserIngrid]

Vanessa Pulgarin, Colombiaaaa. 🎉🎉🎉

[Ingrid Lesser @LesserIngrid]

@LucasDLaRosa el top está en el mismo orden en que las llamaron

[Ingrid Lesser @LesserIngrid]

Mi top en orden Reina Córdoba, Valle, Bolívar, Atlántico y Chocó

[Ingrid Lesser @LesserIngrid]

Las mejores respuestas Córdoba, Bolívar y Atlántico

[Ingrid Lesser @LesserIngrid]

Este año los vestidos del Miss Colombia no son muy lindos, se salvan 2 o 3 Max . Los mejores Valle y Santa Marta

[Ingrid Lesser @LesserIngrid]

@marioherzam Mario por qué no te lanzas de candidato presidencial, creo que serías nuestra mejor opción. Alguien coherente, con liderazgo e intachable, yo te apoyaría.

[Daniel F. Briceño @Danielbricen]

Es una falta de respeto con el país que la oposición tenga más de 30 precandidatos a la Presidencia de la República. Le estamos haciendo el juego a Petro y a una minoría ruidosa que puede ganar por la división producida por el ego y la vanidad.

¡Nos unimos o nos hundimos!

[Ingrid Lesser @LesserIngrid]

@VickyDavilaH Escoge un buen vicepresidente, que sea un tanto más hacia el centro, para que haga equilibrio y ganamos

[Ingrid Lesser @LesserIngrid]

@MikyRodriguezO1 @linamariagarri1 El mejor discurso de lejos

[Carolina Restrepo Cañavera @carorestrepocan]

La verdad, no entiendo qué es lo que están celebrando con la reforma pensional. Cualquier jurista que conozca mínimamente el proceso legislativo, el control constitucional y la jurisprudencia sobre vicios insubsanables sabe que este trámite está gravemente viciado y que la Corte Constitucional, si respeta sus precedentes, no puede avalar un proyecto que viola principios esenciales del procedimiento legislativo.

El defecto no es de consecutividad ni de legislatura; es mucho más profundo: la reforma se saltó un debate obligatorio en la Comisión Séptima de la Cámara, que según el artículo 157 de la Constitución es un requisito sine qua non para la validez de cualquier ley. Sin este debate preceptivo, el proyecto incurrió en un vicio insubsanable porque se vulneró el principio democrático que exige deliberación completa en las instancias constitucionalmente previstas.

La Corte ha sido absolutamente clara al respecto. En sentencias como la C-760 de 2001, la C-754 de 2004 y más recientemente la C-131 de 2023, ha reiterado que la omisión de un debate obligatorio constituye un vicio que no puede corregirse ni en la misma legislatura ni en sesiones extraordinarias. Esto se debe a que el debate es un elemento esencial para garantizar el principio de publicidad, el derecho de participación de los congresistas y la formación democrática de la ley. Intentar “subsanar” el error mediante una proposición aprobada en plenaria —como acaba de hacerse— es jurídicamente inane: un debate que no existió en su momento no puede suplirse con un simple acto declarativo posterior.

Además, la doctrina constitucional establece que estos vicios afectan la validez del trámite en su conjunto y no admiten convalidación posterior. Pretender lo contrario es desconocer lo más básico del derecho parlamentario colombiano y del control de constitucionalidad sobre los actos legislativos.

Por eso resulta preocupante que varios congresistas celebren la supuesta aprobación como un triunfo político, sin entender que este trámite ya nació muerto jurídicamente. Esa celebración solo demuestra el desconocimiento del proceso legislativo y del precedente de la Corte Constitucional, o, peor aún, el intento de engañar a la opinión pública haciendo creer que el vicio puede corregirse cuando en realidad es insubsanable.

Si la Corte actúa en coherencia con su jurisprudencia —como lo ha hecho de manera consistente— la reforma pensional será inexequible. Y más allá de la posición que cada quien tenga sobre el contenido de la reforma, lo que está en juego es la vigencia del Estado de Derecho y el respeto a las reglas democráticas que garantizan la legitimidad de las leyes.

Yo me niego a pensar que quienes estaban en el recinto desconocen estos aspectos básicos del trámite legislativo y de la jurisprudencia constitucional. Y eso es lo que más me preocupa: si la Corte Constitucional, como debe hacerlo conforme a su propia línea jurisprudencial, declara inexequible la reforma pensional por el vicio insubsanable en su trámite, ¿qué pasará después? Porque si algunos —que claramente saben que este resultado es previsible— comienzan a usarlo como argumento para afirmar que “los están bloqueando” o que “no los dejan gobernar”, se avivarán aún más los ánimos de polarización en el país.

Y creo que ahí radica la verdadera intención: generar un escenario donde el fracaso jurídico se convierta en un discurso político de victimización. Porque jurídicamente este gobierno ha demostrado un desconocimiento alarmante de los procedimientos constitucionales y legislativos, y varios congresistas han evidenciado que no comprenden cómo se hacen correctamente las leyes en Colombia. La gran pregunta, mirando más allá del trámite puntual, es: ¿qué busca el gobierno impulsando una reforma que, desde el primer momento, sabían que era insalvablemente inconstitucional? Esa reflexión es urgente para entender la estrategia política detrás de este caos jurídico.

[Ingrid Lesser @LesserIngrid]

@Skipper2099 Falta de comprensión lectora y simplicidad mental, ahora tocará escribir así: pronto les avisaremos, con detalles, que vamos a fumigar en los exteriores de su vivienda.
Después otro mensaje: recuerdan que les informamos que vamos a fumigar en el exterior de las viviendas..,