Yah yah! Hoje foi hard… mas conseguimos gerir!
Total de 3 dias
… Cerca de 546 refeições entregues ( Xima, Feijão, Massas Esparguete, Caril de Frango, Peixe, batata )
+ de 600 aguas
100 pães
100 arrofadas
+ de 200 pensos
+ de 50 pacotes de fraldas
Acho que esse debate tá sendo feito de uma forma errada. Qual é o objectivo da foto oficial? Verificar a identidade do indivíduo.
Se a regra ou lei diz que o rosto deve estar totalmente visível, então o que essas moças estão a vestir na foto continua a cumprir esse requisito, porque so cobre o cabelo, não o rosto ou parte do rosto .
Já uma pessoa que decide usar alguma indumentária que esconda características faciais não deve ser aceite porque afecta o objectivo da foto (identificação). Independentemente de que religião seja, se a finalidade da regra principal é comprometida, então o Estado NÃO PODE abrir excepções.
É aqui onde o princípio de laicicidade é testado.
Outra coisa, qualquer decisão que for tomada para este caso, deve se aplicar universalmente. Se decidirem abrir excepções para este caso apenas , enquanto outras formas de expressão equivalentes (dreadlocks dos Rastas, lenços dos católicos, maziones, chapéus dos curandeiros) forem proibidas sem justificação plausível, pode surgir uma situação de tratamento especial.
Bom dia vocês.
Tenho um amigo que está a lutar contra um cancro agressivo que está a se espalhar pelo corpo. Já nem consegue andar, falar, e vive com muitas dores.
Eu, Stefânia, não sei mais o que fazer, mas sei que aqui há pessoas que possam ter vontade de ajudar. Qualquer ajuda, por menor que seja, pode aliviar o sofrimento dele.
Emola-866339009
BIM-1133895857
NIB-000100000113389585757
Aníbal Antonio Gomes