☕️ Buenos días con todos, menos con las autoridades incapaces de sostener públicamente una postura.
A quienes no dan la cara y necesitan construir discursos de supuesto peligro para señalar a académicos litigantes y justificar su ausencia, mi profunda solidaridad.
Debe ser muy incómodo descubrir que el problema nunca fue el panel, ni la seguridad, ni “el cambio de último momento”.
Era el escrutinio.
Y si el debate público le queda grande, quizá lo que le queda grande es el cargo.
#ATENCIÓN El @CJudicaturaEc mediante Resolución No. 187-2026, suprime las judicaturas especializadas en corrupción y crimen organizado de Quito. Pero esa Resolución tiene tres problemas jurídicos que debemos discutir:
1. ¿Qué pasa con los procesos que ya estaban en las unidades especializadas?
La Resolución no dispone que todos los procesos pasen automáticamente a los nuevos jueces.
Las causas que ya tengan audiencias instaladas, suspendidas o pendientes de resolución o sentencia, continuarán hasta su conclusión con los mismos jueces que las conocían en las dependencias suprimidas.
El juez especializado que venía conociéndolas conserva el conocimiento hasta que concluya la causa.
¿Y las causas que no están en esa situación?
Aquí aparece el problema. La Resolución ordena que se diseñe un mecanismo para la "reasignación de causas" incluyendo la conformación de tribunales y actualización del SATJE; pero no explica, cuáles serán los criterios concretos de reasignación causa por causa. Eso generará incertidumbre respecto del juez natural, competencia, continuidad procesal, seguridad jurídica, imparcialidad y prohibición de distraer del juez competente.
2. ¿Qué pasa con la competencia territorial?
La Resolución dice expresamente que los jueces de Iñaquito mantienen competencia territorial a nivel nacional para los delitos relacionados con corrupción y crimen organizado, lo mismo sucede con los Tribunales de Iñaquito y la Sala Especializada de la Corte de Pichincha; y, le da competencia nacional en flagrancia a la Unidad de Flagrancia de La Mariscal.
¿Esto choca con el COIP sobre competencia territorial?
El COIP establece como regla general que la competencia es improrrogable, salvo las excepciones previstas en la ley, ya que normalmente corresponde conocer al juez del lugar donde se cometió la infracción.
Esto obliga a analizar si el @CJudicaturaEc está modificando una competencia que solo la ley atribuye directamente al órgano especializado creado específicamente y ya analizado por la @CorteConstEcu en la sentencia 9-22-IN/22. Este puede ser un punto de impugnación constitucional, si se demuestra que la resolución administrativa, esta camuflando una reforma al COIP y al propio COFJ, competencia de la @AsambleaEcuador
3. ¿Qué pasa con la colaboración de Estados Unidos y la @USembassyEC en la creación de estas unidades?
La creación de estas unidades no fue simplemente una decisión administrativa ordinaria del #CJ existió un proyecto institucional, en el que participó la cooperación internacional, especialmente la INL de la Embajada de los Estados Unidos, que donó equipamiento tecnológico y de seguridad, mobiliario, infraestructura y capacitación, prestó asistencia técnica para la designación de los jueces, estudios de seguridad y adecuación para las dependencias, chalecos antibalas, etc.
La resolución no dice qué pasa con esos bienes, equipos, infraestructura, mobiliario o recursos recibidos mediante cooperación internacional (se habla de unos 500.000USD) entregados para la unidad que ahora se suprime. Tampoco indica bajo que instrumento jurídico se modificará el objeto para el cual fueron entregados esos recursos por la cooperación internacional; y, qué contenía el instrumento jurídico mediante el cual Estados Unidos entregó esos recursos y que pasaba si se cambiaba su destino.
OK Luisa González afuera. Invito a la ciudadanía que impugnen a Cynthia Viteri y Roberta Zambrano. Pues ellas no tienen 2 años en ADN y deben ser descalificadas. Vamos a denunciarlas! Veremos si actúan igual.
Boscán muestra un video donde se ve a dos policías custodios trapeando la casa de una funcionaria del SNAI.
Tres puntos de IVA nos subieron para que los policías sean peroles de empleados públicos.
DESPIERTA COJUDO!!!
Las elecciones que vienen son las más sucias y antidemocráticas que he vivido desde que tengo memoria.
Hay que votar por cualquier cosa que no sea ADN o sus aliados. Es un imperativo. Están destrozando todo lo que tocan.
Tienen que dejar de tener poder político.
‼️#URGENTE
El abogado del alcalde de #Quito, Pabel Muñoz, Luis Felipe Abarca, afirmó que no existieron pruebas para sostener la denuncia por presunta violencia política de género presentada contra el burgomaestre. Señaló que el Pleno del TCE ratificó el fallo de primera instancia, que descartó la existencia de esa infracción electoral.
▶️ MQ Radio
El mismo Medico que a la fuerza quiso operar a @aquilesalvarez hace 2 días, hoy fue nombrado el 7mo. Ministro de @Salud_Ec de @DanielNoboaOk.
Coincidencias... no mijines, quieren silenciarlo para siempre!
Que mejor en un quirófano!
Que mejor pretexto "no resistió la anastesia".
La investigación de un abogado por el solo hecho de ejercer la defensa técnica de su cliente constituye una línea que todo Estado de Derecho debe evitar cruzar.
Los Principios Básicos sobre la Función de los Abogados de las Naciones Unidas (La Habana, 1990) son claros:
Principio 16: los Estados deben garantizar que los abogados puedan desempeñar sus funciones profesionales sin intimidaciones, obstáculos, acosos o injerencias indebidas.
Principio 18: “Los abogados no serán identificados con sus clientes ni con las causas de sus clientes como consecuencia del desempeño de sus funciones.”
La defensa técnica, por sí sola, no puede convertirse en motivo de sospecha ni de represalia.
Sin abogados libres e independientes, el derecho de defensa deja de ser una garantía y se convierte en una concesión del poder. @ramirogarciaf
El Consejo de la Judicatura arrodillado en Carondelet.
Hace poco escribí este artículo. Les contaba de esta decisión de dos jueces de la Corte y uno que tuvo la valentía de resolver en derecho.
Bueno, ese Juez, Javier de la Cadena, ha sido removido como Juez de la Corte Nacional.
O te arrodillas y besas el anillo, o te vas.
Ojalá hubiera gente digna en el poder judicial.
Mi solidaridad con el Dr. Javier de la Cadena.