Luiz

THE TWEETS ARE PROVIDED “AS IS”, WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTAB

[Luiz @lffgz]

@coproduto e as respostas ao seu tweet só demonstram isso btw, parece que metade não entendeu o que vc quis dizer

[Luiz @lffgz]

@coproduto sempre me dá um ickzinho quando eu vejo algo assim, mas eu já cansei de tentar argumentar sobre isso kkkjk

[Luiz @lffgz]

@realpastaya @razzy_ar @neogoose_btw s/the restructured/the destructured

[Luiz @lffgz]

@realpastaya @razzy_ar @neogoose_btw It isn’t doing anything in there done it’s binding all names to _. I think it is just being used to *show* what elements must be handled by the code below. It would be better if said code referred to the restructured names instead of self.<name>, tho

[Luiz @lffgz]

@razzy_ar @realpastaya @neogoose_btw .

[Luiz @lffgz]

@realpastaya @razzy_ar @neogoose_btw I’ve seen this idiom to make sure you’re exhaustively using all elements of a struct. I mean, if a new field gets added in the future, that line would stop compiling.

[Luiz @lffgz]

@realpastaya @razzy_ar @neogoose_btw I’ve seen this idiom to make sure you’re exhaustively using all elements of a struct. I mean, if a new field gets added in the future, that line would stop compiling.

[Luiz @lffgz]

@miguelgomes4 é exatamente isso q eu quero evitar dkljsalfkj

[Luiz @lffgz]

@miguelgomes4 Eu queria mt jogar , mas literalmente impossível tipo :|

[Luiz @lffgz]

@mmarccs @samsantosb E sim, eu to sendo pedante, mas é uma distinção bem importante

[Luiz @lffgz]

@mmarccs @samsantosb Paralelismo em JS é meio chatinho tho, concorrência eu concordo

[Luiz @lffgz]

@alexmatos_silva @samsantosb @sseraphini Saudades da época em que as maiores tretas eram language wars. Hoje em dia ninguém liga mais

[Luiz @lffgz]

@flipbit03 É pra fazer um pretty printer, precisei modificar o parser e a AST pra armazenar os comentários e line breaks tb

Foi meio chatinho pq eles podem aparecer em qualquer lugar

[Luiz @lffgz]

huge achievement

[Luiz @lffgz]

@esquizioto valeu pela discussao, tho :-)

[Luiz @lffgz]

@esquizioto po man, eu acho q nao. mas tbh eu to mt cansado pra continuar agr.

[Jean P.D. Meijer ― 🇪🇺 eu/acc @initjean]

yet you all made fun of the UUID microservice

[Luiz @lffgz]

@esquizioto entao se eu tenho um codigo C, eu nao consigo chamar código Rust ? ? qual é o problema aqui, n entendi?

[Luiz @lffgz]

@esquizioto eu sinceramente nao entendi o que vc tá querendo dizer com essa analogia de notação (até onde eu sei, toda linguagem é uma notação). mas talvez eu só esteja cansado.

se quiser continuar a discutir com mais calma, me add no discord e a gnt continua por lá

[Luiz @lffgz]

@esquizioto É uma boa pergunta, mas a distância entre a expressividade do type system e da semântica operacional de Rust a C é *bem* maior que a distância entre C a Assembly