Gswl

[Álvaro Bernad @alvarobernad1]

Os pongo el enésimo ejemplo para que veáis con qué "celo" se persiguen en España las denuncias falsas. Honestamente, es una auténtica vergüenza.

Va un pequeño hilo. 🧵

[Jano García @janogarcia_]

La Unión Europea en estado puro:

✅️ Dar un golpe de Estado, huir de la justicia y que aprueben una ley sólo para ti porque lo necesita un sátrapa.

❌️ Conducir un coche diésel por un pueblo.

❌️ Pajitas de plástico.

❌️ Aire acondicionado.

[Val 🇪🇦𖤓 @xystoforo]

Porque es genuinamente estúpido. Los vascos han sangrado y luchado por España durante siglos. Medio mundo está conquistado o explorado por vascos bajo el estandarte imperial. Y porque en su génesis, es un independentismo basado en el delirio histriónico de un carlista fracasado.

[Izzy @izzygirl86]

Por encima de perder tienes a cuentitas pseudopolíticas humillándote dando a entender que eres un animal. Ser inglés hoy en día es peor que caer en manos del Escuadrón 731

[Álvaro Bernad @alvarobernad1]

Acabo de recibir una noticia increíble, literalmente.

Caso por denuncia falsa que el juzgado se resistía a investigar, como sucede casi siempre. O siempre. En el hilo citado explicaba con algo de detalle la historia.

La causa ya se había archivado. El cliente, desesperado, se puso en contacto conmigo para que intentase reabrir el asunto. Aportamos prueba nueva y el juzgado ha acordado la reapertura. Se investigará.

[Gafa @MrGafan]

Esto es terrible para un país. No riqueza cultural ni nada. Deportaciones masivas YA.

[Un Valenciano Cansado @UN_VLC_MAS]

Es el putísimo mejor, no hay más.

[Fachanene @fachanene]

Cancelada la catapulta para Nico Williams. Se le proveerá de una casa en el campo y un peluquero cuando todo acabe

[Roach 🇪🇸 supporter @roach_baneado]

He de decir que los sub30 de este país estamos bastante más unidos que en el resto del mundo donde existe una división brutal. Ya no la gente de Twitter el normie medio tiene opiniones y convicciones bastante patriotas.

Ya los millenials y la generación podemos es otro tema.

[Izzy @izzygirl86]

Los búmeres de la clase dominante larpeando de estar en la onda. En su cabeza creen que esto gustará a la plebe en vez de producirnos vergüenza y asco. Hace falta pasarles por encima unos jemeres rojos como el comer.

[SviderYahu @SazoHorchata]

POV acabas de sacar dinero en el CaixaBank del Raval

[Eduardo G. Mel @kidkippel]

Simbólica victoria de España el día de rememoración de la Revolución Francesa, que tanto dañó hizo en su día y también ha hecho un daño considerable al fútbol. Viva el reino de España y muera la Revolución Francesa. Abajo la dignite,egualite, fraternite o morte, arriba España

[guillem 🦆 @vinates]

Mirad, indepes en general de todo el estado español, la mayor parte del planeta, y esto es una realidad: España cae bien.

Vosotros incluidos.

Cuando vais fuera sois españoles y eso hace que les caigáis bien, a pesar de que lloréis por dentro un poquito.

Podéis seguir llorando y revolcándoos en vuestro odio irracional o abrazar el LOL y la imperfección de nuestro país.

Vosotros veréis, pero solo conseguiréis vuestros objetivos el día que, en vez de mirarnos por encima del hombro, nos miréis con cariño como hace la mayor parte de los países del mundo.

Y eso lo veréis en vuestros hijos, que en general, en cuanto vean la algarabía de amor por la calle, os pedirán la camiseta de Oyarzábal, la de Mikel Merino, Lamine o la de Ferran.

[Álvaro Bernad @alvarobernad1]

El "meme del midwit" es, probablemente, el más certero que se haya hecho. Pero hay que interpretarlo bien.

1. No es correcto que el meme plasme las posturas de tres personas según su nivel de inteligencia: la de poca inteligencia, la de inteligencia normal y la de mucha inteligencia. Y me da la impresión de que a menudo se usa así.

Ojo, este enfoque tampoco es completamente disparatado. Tras él late un fondo de verdad. Pero es falso que las personas de poca o mucha inteligencia no puedan decir disparates. Y las personas de inteligencia media pueden ser sensatas.

2. El meme, interpretado correctamente, describe las etapas del aprendizaje. Es una especie de curva de comprensión en función del conocimiento adquirido.

En un primer momento, te dejas llevar por heurísticos y tienes un titular que es correcto, aunque no eres capaz de explicar por qué.

Si empiezas a investigar, detectas matices que te hacen cuestionarte las cosas y te conducen a una opinión supuestamente más sofisticada pero errónea.

Después de completar la investigación, te das cuenta de que el heurístico original era correcto, sólo que ahora sí comprendes las razones. En tu cabeza tienes el titular y los tres tomos que lo explican.

Como es lógico, a lo largo del proceso tu cociente intelectual no ha fluctuado, eres la misma persona. Por eso, la primera interpretación es falaz.

[Álvaro Bernad @alvarobernad1]

Lo que me desespera no es sólo que se defiendan ideas delirantes, sino que, además, se defiendan esas ideas delirantes precisamente en el momento en el que suponen un mayor delirio.

Alguien podría mantener que el hecho de haber nacido en un determinado lugar, con independencia de cualquier otro factor, ya lo convierte ipso facto en un nacional de ese territorio en un contexto en el que ese supuesto es algo absolutamente residual y anecdótico —porque, por ejemplo, en un país de 50 millones de personas sólo mil se encuentran en esa situación—. Esta idea me seguiría pareciendo muy floja desde un punto de vista conceptual, pero, en el peor de los casos, el error tendría un coste práctico muy bajo. ¿Qué es lo peor que puede pasar por otorgar a la ligera mil nacionalidades? Seguramente, nada.

Lo que me parece absolutamente demencial es que esto mismo se esté defendiendo a capa y espada en el mundo y en el momento en el que vivimos. Ya estás viendo con tus propios ojos cómo la aplicación sistemática de semejante ocurrencia está desintegrando, una a una, a todas las naciones occidentales que la han abrazado.

Y, sin embargo, hay quien, desde su torre de marfil, sigue con la misma cantinela. Porque su pureza ideológica —concepto absurdo donde los haya— está por encima de cualquier cosa.

En resumen: no sólo te equivocas, te equivocas en el peor momento posible para equivocarse, y, encima, con aires de superioridad moral.

[Don Raggio @Raggiomoral]

La pulsión española de restarse importancia acudiendo siempre a la autoparodia es digna de estudio. Ves a todas las selecciones del mundo tomándose en serio a sí mismas, como si fueran héroes o profetas. Nosotros le restamos toda la gravedad a la situación pareciendo el Equipo A

[Albert Brochier 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 @Albrochier]

White father / Black mother produces a different result to Black father / White mother.

[Teniente Ernesto Jünger @latejunger]

Jacobo, me gustaría que pasaras un par de noches entre Barbès y Saint-Denis a las 3 de la mañana. Igual así te das cuenta de que las consecuencias catastróficas de los procesos de sustitución étnica no se resuelven con sofismas para viejos meados.

[La gata con género @lagatacongenero]

Ayme es de las pocas feministas que ha estudiado el marco teórico de su propia ideología y que no funciona a bases de eslóganes o tik tok virales. Por eso me cae bien. Si me gusta es porque consigue que escuche, y tome en serio, un análisis feminista en formato vídeo.

[Madeleine @JournoMaddie]

Bellingham is English. He’s not 100% English, he’s mixed race, but he’s still English and clearly patriotic.

To make no distinction between someone like Bellingham and someone who has no English ancestry when defining who is English is ridiculous.

I see the same crowd who insist a mixed person with African heritage will always be African also insisting someone like Bellingham can never be English. It’s a glaring double standard and completely illogical.

Is he as ethnically English as someone who can trace their family history back 1,000 years and see that every single one of their ancestors was English? No, obviously not. But pretending he’s not English at all is just stupid.