LilianeCapelle

BabyBoomeuse libre tjrs de gauche #territoire de progrès #renaissance 🏉⚡⚡⚡💖 🇫🇷 ma famille et ma TOSCA par dessus tout

[Papou @MichelF29015597]

Je confirme que ce type vient définitivement de rejoindre Mélenchon et le Pen dans la liste pour qui JAMAIS je ne voterai.

[Bruno Tranchant @ogamashiyo]

7 ans de prison : le régime algérien confond justice et intimidation. La souveraineté n’est pas un permis de museler la presse, pas plus qu’un journaliste n’est un otage diplomatique. La détention de Christophe Gleizes est une atteinte grave à la liberté d’informer. STOP !

[Naim 🇨🇵🇪🇺🇨🇵 @carel_naim]

🤣 La blague ! Vous allez sérieusement faire porter à Gabriel Attal toute la responsabilité de 2024 ?

Aux européennes, la tête de liste était Valérie Hayer. Et petit rappel : Horizons faisait aussi partie de la coalition ! Vous l'aviez oublié ?

Quant aux législatives, remettons les pendules à l'heure !

Attal n'a jamais souhaité cette dissolution. Il a même tenté de dissuader Emmanuel Macron, allant jusqu'à proposer sa démission pour éviter ce scénario.

Et malgré cette situation, il a mené la campagne !

Résultat ? Ensemble pour la République est aujourd'hui le DEUXIÈME groupe de l'Assemblée nationale, avec 90 députés !

Horizons ? 35 députés.

Et qui déclarait, en juin 2024, qu'Emmanuel Macron avait « tué la majorité présidentielle » ?

ÉDOUARD PHILIPPE LUI-MÊME !

Alors, vous pouvez critiquer Gabriel Attal, c'est votre droit. Mais réécrire l'histoire pour servir votre argumentaire, c'est autre chose !

Les faits sont têtus. Basta !

[Papou @MichelF29015597]

Brutus Philippe
"Toi aussi mon fils !"
Ce type me fait honte, voire même de la peine

[Pascale Lecourt @pcllecourt]

Emmanuel Macron :
- Fin redevance TV
- Fin taxe foncière
- Fin numerus clausus
- Gratuité lunettes et prothèses dentaires
- Baisse chômage
- Retour investisseurs
- Quoi qu'il en coûte
etc. etc. etc...
Ont-ils dit merci ?
Les nouvelles taxes, ce sont députés de l'opposition !

[GENGIS KHAN 🇫🇷 🇮🇱 🌿 @GENGIS9999]

Devant des dizaines de diplomates : la délégation israélienne auprès de l'ONU projette un film révélant la corruption au sein de l'UNRWA

La délégation israélienne auprès de l'ONU, conduite par l'ambassadeur Danny Danon, a projeté pour la première fois à l'ONU un film exposant la corruption au sein de l'UNRWA et la conduite de cette agence. Créée temporairement pour venir en aide aux réfugiés palestiniens après la guerre d'indépendance, l'UNRWA est active depuis plus de 75 ans.

Suite au massacre du 7 octobre, l'UNRWA s'est retrouvée sous les feux des projecteurs internationaux, en raison des allégations d'implication de ses employés dans l'attaque. Le film retrace son histoire, de ses origines à son fonctionnement au fil des ans, en passant par la complexité de la situation et le décalage entre sa mission initiale et la réalité actuelle.

L'enquête s'appuie sur des documents d'archives rares et sur les témoignages de nombreux intervenants aux points de vue variés. Le film, qui soulève des questions délicates sur les mécanismes et les finances de l'organisation, a même remporté le prix du meilleur documentaire d'investigation au Festival international du film de Haïfa en 2025.

Des dizaines de diplomates en poste à l'ONU ont désormais accès à une enquête qui soulève de sérieuses questions quant à la conduite de l'agence et à la responsabilité de l'organisation au sein de laquelle elle opère.

L'ambassadeur d'Israël auprès de l'ONU, Danny Danon, a déclaré : « L'État d'Israël a prouvé ces dernières années que l'UNRWA a longtemps servi de bras armé à l'organisation terroriste Hamas : ses écoles ont diffusé des documents incitant à la haine, des militants ont participé activement aux événements du 7 octobre et des armes, destinées à nos soldats, ont été découvertes dans des complexes à Gaza. Ces derniers mois, nous avons mené plusieurs initiatives diplomatiques avec nos partenaires à l'ONU afin de réduire les activités de l'organisation. Après un long processus, nous projetons pour la première fois un documentaire sur les activités de l'UNRWA au sein même de l'ONU, devant des dizaines de diplomates. Lentement mais sûrement, la vérité éclate au grand jour. »

[Jean Louis Gagnaire 🇫🇷🇺🇦🇪🇺🇬🇱 @JLGagnaire]

Face au fascisme qui cherche à intimider les journalistes, j’apporte mon total soutien à @apollineWakeUp et à @ACCoudray en tant qu’ancien parlementaire !

Combien de temps encore, va-t-on tolérer les menaces & les délires paranoïaques de Mélenchon ?

@afpfr @medias_citoyens

[Mathias Wargon @wargonm]

Alors c’est la conséquence de l’action de @SUdF_Officiel et de la @SFMU_MS qui ont décidé de faire réguler les urgences en faisant passer tout par le 15 en imaginant qu’un système basé sur des médecins fonctionnerait à l’inverse du reste du monde. C’est pas seulement pour soulager les urgences mais aussi pour garder un financement conséquent et que le pré hospitalier urgentiste reste maître du système qui reçoit environ 80% d’appels de MG. Au delà des problèmes éthiques et médicaux que pose cette régulation, le tout médical consomme des médecins qui répondent au tel pour des choses pouvant être réglées par des protocoles ou des opérateurs de régulations formés plutôt que de consulter.

[LilianeCapelle @Libe75]

@Actu_NP @Fabien_Roussel @AgatheLambret Une honte ce pauvre type ! Une honte les médias et celui ci en particulier

[François Cherix @Francois_Cherix]

Moins les Robespierre sur plateaux ont d’idées, plus ils crient. Moins ils écoutent, plus ils exigent le respect. Moins ils proposent de solutions, plus ils prônent la bataille. Moins ils connaissent l’histoire, plus ils se disent victimes. Folle exhibition de l’irresponsabilité.

[Tami 🇮🇱 🐝🐝 @roitele1]

MAJDANEK. No es un museo. Es un grito.

Estuve en Majdanek.

Y todavía no encuentro las palabras.

Entrás y lo primero que te golpea no es lo que ves. Es lo que pisás. Caminás sobre las cenizas de 80.000 personas. Cenizas. De verdad. Ahí, mezcladas con la tierra.

En Majdanek no destruyeron todo como en otros campos. Los nazis no tuvieron tiempo. Entonces quedó todo. Intacto. Y eso es lo más terrible.

Quedaron los barracones. Quedó la cámara de gas con el azul del Zyklon B pegado en las paredes. Todavía azul. Después de 80 años, el veneno sigue ahí, marcado.

Quedaron los zapatos. Montañas de zapatos. De nenes. Zapatitos de 3 años con la suela gastada.

Y después llegás al final. Al mausoleo. Una cúpula gigante de cemento que guarda 1.300 metros cúbicos de cenizas humanas. De nuestros abuelos. De nuestros tíos que nunca nacieron.

Y ahí entendí por qué fui.

No fui a llorar por los que murieron. Fui a prometerle a los que viven.

Estando ahí, parada sobre ese suelo maldito, entendí por qué mis hijos hoy visten uniforme en Israel. Por qué tienen un país. Por qué nunca más vamos a caminar como ovejas al matadero.

Ellos entraron a la cámara de gas gritando Shma Israel. Nosotros entramos a Majdanek cantando Hatikva con la garganta cerrada y el puño apretado.

Fui a Majdanek como judía de la diáspora.
Volví de Majdanek como madre de soldados israelíes.

Am Israel Jai. A pesar de todo. Por encima de todo.

לעולם לא עוד
Leolam lo od - Nunca más.

#Majdanek #Shoa #NuncaMás

[Fayçal JELIL @FaycalJelil]

#Avosparcours @Avosparcours
Se reconvertir tout le temps.

[Coup ❤️❤️]
Dan, 47 ans.
Après sa 3e, Dan décroche et quitte l’école sans diplôme ni formation. À 18 ans, il effectue son service militaire dans la police. En 1997, le gouvernement crée les Emplois jeunes et Dan est retenu pour en bénéficier. Pendant 5 ans, il travaille comme policier de nuit à Marseille, Nice et Lyon. Malheureusement, il échoue au concours de police. Il quitte alors l’institution et travaille dans le monde de la nuit en tant que barman jusqu’en 2020. Cette année-là, il rencontre sa femme et change radicalement de vie : il déménage, achète une maison et change de travail. Depuis, il est employé en libre-service dans la grande distribution. Même s’il n’est pas attiré par ce qu’il fait, sa passion pour la réparation de vélos des années 50 lui permet de s'évader dans son atelier aménagé.

Actuellement, il cherche à se reconvertir pour gagner mieux sa vie, et il a toutes les qualités pour devenir un bon commercial.

Un moment agréable passé en sa compagnie : un type bien, un bon vivant.

Je lui souhaite de réussir sa reconversion. Je le remercie pour ses conseils sur l’entretien de mon vélo.

Conseil : lire, s’instruire et rencontrer des gens.

[Pascale Lecourt @pcllecourt]

@Enthoven_R @EPhilippe_LH @GabrielAttal @BrunoRetailleau Il était pour en 2016 !

[Xavier Gorce @XavierGorce]

La chose la plus sidérante dans cette bien trop longue séquence est de voir ces gamins immatures qui dissertent avec morgue comme de petits singes savants tyranniques face à des responsables qui se laissent malmener pour ne pas donner l’impression d’être méprisants.

C’est de l’abandon d’autorité et de responsabilité de la part d’adultes devant des mômes vaniteux et caractériels. Comme dans l’éducation dite bienveillante. En réalité c’est lâche et démissionnaire… et très malveillant à l’arrivée, pour ces gamins perdus.

Il ne faut pas s’étonner que cela aboutisse à une forme de chaos

[Médias Citoyens @medias_citoyens]

LA FABRIQUE MÉDIATIQUE D'UNE RÉVOLTE LYCÉENNE - Tandis que la mobilisation lycéenne s'essouffle progressivement et que les cortèges se réduisent, une partie des médias français continue de lui offrir une caisse de résonance considérable. Entre empathie systématique, identification aux manifestants et reprise parfois complaisante de leurs éléments de langage, le traitement médiatique interroge. Le problème n'est pas de donner la parole aux jeunes, mais de transformer leurs témoignages en vérité générale sans toujours les confronter aux faits, aux chiffres et aux réalités institutionnelles.

LES RADIOS PUBLIQUES, CAISSES DE RÉSONANCE DU MOUVEMENT

Sur France Inter, France Info et France Culture, les mobilisations lycéennes et étudiantes ont bénéficié d'une couverture massive et largement à sens unique : on a dénombré plus d'une centaine de reportages in situ diffusés depuis le début du mouvement. Derrière cette multiplication de micro-trottoirs orientés et d'interviews complaisantes, presque toujours le même dispositif éditorial : des micros tendus aux manifestants les plus revendicatifs, des témoignages soigneusement sélectionnés pour leur charge émotionnelle et des accusations antigouvernementales rarement étayées.

On entend ainsi des jeunes raconter qu'ils se sont fait « gazer et nasser » alors qu'ils n'auraient rien fait, d'autres affirmer avoir été injustement pris à partie par la police, sans que les journalistes cherchent à vérifier les circonstances, ou encore asséner des accusations péremptoires contre un « pouvoir autoritaire à la solde des hyper-riches », qui fleure bon les éléments de langage de LFI. À force de tendre le micro aux mêmes profils, de reprendre les mêmes discours et de privilégier les séquences les plus spectaculaires, les radios publiques, comme de nombreux autres médias telles que les chaines d'information en continu, finissent par donner à une mobilisation essentiellement portée par des militants la dimension artificielle d'un mouvement de jeunesse généralisé.

DE LA BOUILLIE REVENDICATIVE AMPLIFIÉE

Quand des manifestants réclament à l'État davantage de moyens pour les lycées, combien de reportages prennent le temps de rappeler que les régions financent la construction, la rénovation, l'entretien, l'équipement et le fonctionnement matériel des établissements ? Quand des jeunes dénoncent un État liberticide ou assimilent la France à un régime autoritaire, combien de journalistes prennent la peine de définir ces notions et de confronter ces accusations à la réalité institutionnelle ? Quand les slogans dénoncent un gouvernement qui « nous enfume », combien de sujets examinent précisément les mesures annoncées et les réponses apportées ? Les revendications sont pourtant loin d'être aussi homogènes que le récit médiatique pourrait le laisser croire. L'analyse de plus de 60 000 contributions déposées sur la plateforme de consultation du ministère montre que les principaux sujets de préoccupation sont les emplois du temps (70 %), l'état des bâtiments scolaires (48,2 %), les remplacements de professeurs (27,2 %) et les effectifs enseignants (25,9 %). La suppression de Parcoursup, pourtant brandie dans les cortèges, n'apparaît que dans 16,4 % des contributions analysées. Voilà qui aurait mérité davantage de décryptage : derrière les slogans politiques, les préoccupations concrètes des élèves sont beaucoup plus diverses.

LES NON-BLOQUEURS, ULTRA MAJORITAIRES MAIS INAUDIBLES

Autre angle mort : les lycéens qui veulent simplement suivre leurs cours. Ceux qui refusent les blocages, ceux qui ne se reconnaissent pas dans les revendications syndicales, ceux qui subissent les interruptions de cours et les conséquences pédagogiques de ces mobilisations. Le 13 octobre, le ministère indiquait que 94,2 % des lycées étaient ouverts. Cela ne signifie évidemment pas que tous les élèves pouvaient suivre normalement leurs cours, mais rappelle que les établissements bloqués ne représentaient qu'une minorité du parc scolaire. Pourquoi entend-on si peu les élèves privés de cours, les parents inquiets des conséquences sur la scolarité et les enseignants qui souhaitent continuer à travailler ? Pourquoi les représentants de syndicats fortement politisés (dont la représentativité est souvent très limitée) et les militants les plus radicaux monopolisent-ils l'essentiel de l'espace médiatique, au détriment d'une jeunesse dont ils ne sauraient, à eux seuls, incarner la diversité des opinions ?

LE JOURNALISME NE CONSISTE PAS À AMPLIFIER, MAIS À VÉRIFIER

Le rôle des médias n'est pas de servir de porte-voix à une mobilisation, encore moins de reprendre sans distance les discours de ses représentants. Il consiste à vérifier les affirmations, à contextualiser les revendications, à confronter les slogans aux réalités et à faire entendre les points de vue contradictoires. Lorsque des journalistes privilégient systématiquement les témoignages les plus émotionnels et les plus militants, sans apporter les éclairages nécessaires, ils contribuent à fabriquer une représentation déformée du mouvement. Et l'on peut finalement s'interroger : pourquoi les rédactions, qui disposent pourtant de moyens considérables, ne prennent-elles pas davantage le temps d'enquêter, de consulter les textes, de vérifier les compétences institutionnelles et de rechercher des interlocuteurs contradictoires ? Pourquoi semblent-elles si facilement avaler les éléments de langage des militants politiques, syndicaux ou associatifs qui prétendent parler au nom de toute la jeunesse ?

[Kammarti Richard #TAEM @ated1955]

Édouard Philippe ne peut pas vouloir rassembler tout en prenant ses distances avec ceux qui ont porté Emmanuel Macron au pouvoir !

Qualifier Gabriel Attal de « macroniste » comme si c’était un reproche pose une véritable question de cohérence politique.

Faut-il rappeler qu’Édouard Philippe a été Premier ministre d’Emmanuel Macron pendant trois ans ? Qu’il a lui-même bénéficié du soutien de cette majorité et contribué à sa politique ?

On ne peut pas revendiquer l’héritage d’un quinquennat quand cela arrange et s’en dissocier lorsqu’il devient électoralement encombrant !

Les électeurs qui ont soutenu Emmanuel Macron dès le premier tour méritent le respect. Ils ne sont ni une clientèle électorale acquise ni une variable d’ajustement.

En politique, le rassemblement suppose de respecter ceux que l’on souhaite réunir. Et cette exigence vaut aussi pour Édouard Philippe.

Vouloir l’union tout en dévalorisant une partie de sa propre famille politique, voilà une contradiction qu’il devra expliquer !

@EPhilippe_LH @GabrielAttal @Renaissance

#Présidentielle2027 #RespectDesÉlecteurs #UnionDesDémocrates #PrimaireDesDémocrates #ResponsabilitéPolitique

[Julio Schneider 🇧🇷🇺🇸 @juliovschneider]

Me esborrachei de rir deste texto (autor anônimo):

Estou numa idade em que cuidar da saúde virou um esporte radical.

Se como açúcar, a glicose sobe. Se como sal, a pressão sobe. Se vejo o preço dos remédios, sobem as duas.

Se bebo água, vou ao banheiro a cada cinco minutos. Se não bebo, fico desidratado. Já estou pensando em colocar uma televisão no banheiro e assumir aquilo como sala de estar.

Se como, engordo. Se não como, fico fraco. Se como só salada, fico triste. E, se fico triste, como.

O médico mandou ouvir meu corpo. Fui ouvir: é só reclamação. Parece reunião de condomínio.

Se faço exercício, no dia seguinte preciso de ajuda para sentar. Se não faço, preciso de ajuda para levantar. Estou pagando academia para descobrir de qual jeito prefiro sofrer.

Se durmo muito, as costas doem. Se durmo pouco, viro um zumbi. Se durmo de mau jeito, passo três dias olhando para a esquerda.

Aliás, descobri que é possível se machucar dormindo. Antigamente eu tinha que cair de bicicleta. Hoje basta escolher o travesseiro errado.

Se tomo café, não durmo. Se não tomo, não funciono. Meu organismo está igual carro velho: demora a pegar e, quando pega, ninguém sabe o que está fazendo aquele barulho.

De manhã, eu já não acordo… eu ressuscito. Primeiro abro os olhos, depois confiro quais peças vieram junto. Sento na beira da cama e espero o sistema reconhecer os joelhos.

E a memória? Está ótima! Só não lembro onde deixei.

Outro dia entrei num cômodo e esqueci o que ia fazer. Voltei para lembrar e esqueci de onde tinha vindo. Aproveitei que estava em pé e fui ao banheiro.

Mas precisamos levar a vida com leveza. Ficar sozinho e sem conversar não faz bem.

Comentei isso com o micro-ondas e a torradeira enquanto tomávamos café. Os dois concordaram. A torradeira até ficou emocionada e pulou o pão.

Com a máquina de lavar eu não converso mais: ela distorce tudo e depois fica dando voltas no mesmo assunto.

A geladeira é fria, mas reconheço que é a única que acende quando me vê.

O ferro de passar é muito esquentado. O forno também. E o aspirador só aparece para sugar a minha energia.

Meu melhor amigo agora é o sofá. Ele me acolhe sem fazer perguntas. O problema é que depois não quer me soltar.

Então vamos rir enquanto ainda lembramos da piada!

Quanto às fases da vida, adotei uma classificação bem simples:

Até os 50, a gente faz planos.
Depois dos 50, faz exames.
Depois dos 70, compara os resultados com os amigos.
Depois dos 90, pode comer o bolo inteiro: quem quiser reclamar vai ter que chegar até lá primeiro!

E agora vou encerrar porque levantei para fazer alguma coisa.

Se alguém souber o que era, me avise.

[Fayçal JELIL @FaycalJelil]

Temps d'échange avec @rabbidelphineH
De l'intelligence, de la nuance et de la hauteur.

[Raphaël Enthoven @Enthoven_R]

@EPhilippe_LH est honorable mais il n'a pas de vent dans les voiles et son refus de la primaire, de peur de la perdre, est un suicide.
@GabrielAttal est percutant et fait une belle campagne, mais ce n'est pas son heure.
@BrunoRetailleau a totalement disparu par auto-combustion.
@rglucks1 est un excellent candidat de 1er tour mais il est trop de gauche pour emporter le morceau.
@davidlisnard est novateur mais il est trop de droite et un face-à-face entre lui et @MLP_officiel laisserait orpheline une immense partie de l'électorat.
De la gauche non-totalitaire à la droite républicaine, les candidats estimables ne sont pas assez forts et les candidats prometteurs ne sont pas encore prêts.
Il manque un type (ou une femme) capable de rassembler tout ce beau monde. Une figure éminente qui préfère gagner ensemble plutôt que perdre toute seule. Unpopular opinion : il manque un Macron.

[Gilles Chevalier ⚓ @GJChevalier]

@NathalieLoiseau Dites-lui d'arrêter de taper sur les "macronistes". Il n'a aucune chance d'être au deuxième tour sans leurs voix. Et rappellez-lui qui l'a sorti de l'anonymat ... #ÉdouardPhilippe