Gontran Lafuerist

Economiste, amateur de bon vin, cinéphile, papa comblé.
L'investissement comme dernier barrage à l'aliénation du travail.
L'usage d'un pseudo me protège.

[Rock Chartrand @RockChartrand]

The premise assumes billionaires can keep getting richer while the people they depend on become poorer and poorer.

But if workers truly couldn't afford goods and services, businesses wouldn't be profitable. They'd be collapsing.

A billionaire's wealth is mostly ownership of companies. No customers means no revenue. No revenue means no profits. No profits means no billionaires.

The irony is that people often point to billionaires as proof that ordinary people are spending money, then claim ordinary people can't afford anything.

At the point where workers genuinely can't participate in the economy, the billionaire disappears along with the customer.

The theory requires believing someone can get rich selling things to nobody.

[Victor Fouquet @FouquetVictor]

En plein développement ces dernières années (dans des villes de gauche comme de droite), la « gratuité » des transports publics sous le seul critère de l’âge est doublement problématique :

– Socialement, elle revient à faire payer par des contribuables « pauvres » le service dont profitent des usagers « riches » ;

– Économiquement, elle diminue la place relative de la tarification et renforce celle d’un des pires impôts de production : le « versement mobilité », qui finance les transports publics à hauteur de 50 % et ne connaît aucun équivalent en Europe, renchérit le coût du travail et pèse en particulier sur les bas salaires.

Ce ne sont pas les retraités en tant que tels qui sont responsables de l’avilissement de la démocratie en despotisme gérontocratique (ni même les élus locaux, qui après tout sont rationnels) ; c’est l’absence de règles qui puissent empêcher l’exercice de cette « tyrannie de la majorité »…

[Stéphane Vojetta @StephaneVojetta]

🚨Le COR commence enfin à reconnaitre la réalité de la dégradation à venir du système des retraites.

Mais cela ne l’exonère pas de deux péchés capitaux :

❌ Continuer à partir de la base absurde d’un déficit de 6 milliards d’euros en 2030… alors que le ministère des finances reconnait a minima un trou supplémentaire de 41 milliards AUJOURD’HUI !

❌ Avoir pourri le débat en 2023 avec leurs scénarios fumeux et excessivement optimistes

cc @Beaufretjpascal

[fblr @SakumiBLR]

Et dans ce pays de maboule, sauf les quelques bien renseignés qui alertent depuis 15-20 ans, on est collectivement persuadé que c'est parce que les actionnaires/patrons s'en mettent plein les poches...

[Géraldine Woessner @GeWoessner]

Vous le voyez, maintenant, le problème des retraites ?
Ou vous croyez encore que des licornes vont financer les 62 ans ?

[Batounet de Poisson 🌐🥐 @Qraaal]

Je crois que c'est @SakumiBLR qui le disait mais globalement la gauche n'a plus rien à raconter. L'état social est plus de la moitié du PIB, financé par des taxes massives sur le travail et les entreprises comme ils l'ont voulu. L'état a la main sur tous les domaines économiques.

[Gontran Lafuerist @LifeCactus]

@Lassa06635025 @HimMasc85314 @TheTortueSagace Ptdr c'est terrible d'être aussi con et sûr de soi

[Enzo Morel @mtwit75]

Avec la libéralisation du marché immobilier (dont la fin de l'encadrement des loyers), à Buenos Aires, l’offre de logements à la location s’est emballée passant de 550 seulement fin 2023 pour atteindre rapidement plus de 7000.
​Contrairement aux craintes initiales d'une explosion incontrôlable des loyers, l'afflux massif de l'offre a forcé les propriétaires à être plus compétitifs. En termes réels (c'est-à-dire une fois l'inflation argentine déduite), les prix des loyers demandés à Buenos Aires ont chuté d'environ 40 % au cours de l'année qui a suivi la réforme.
https://t.co/X9uDhl7nsY

[Gontran Lafuerist @LifeCactus]

@CHAlloncle Si c'est vrai, c'est très grave.

[Gontran Lafuerist @LifeCactus]

@labar0nn3_ @ToadVousEpie @paulfl2 Même pas, mais contexte familial avec une volonté de provoquer je pense. A peu près sûr que c'est ce qu'il pense réellement cependant.

[Gontran Lafuerist @LifeCactus]

@labar0nn3_ @ToadVousEpie @paulfl2 Entendu pas plus tard qu'hier : "il a perdu la bagarre, c'est tout"

[Ferdinand Foch (DLSS 5 activé) @FerdiFoch]

Quand une idée nouvelle arrive, les gens la trouvent d'abord ridicule.
Puis, et nous y avons été longtemps et y sommes encore, ils la trouvent dangereuse.

Et nous arrivons petit à petit où les gens considéreront cette idée comme évidente !

[Gontran Lafuerist @LifeCactus]

@_ma_thusal_em En responsabilité et en dynamique, après s'être rendu sur place

[Rafik Smati @RafikSmati]

Sauf que le débat de la présidentielle portera sur comment dépenser plus, travailler moins, et faire payer les « riches ».
On prend les paris ?

[Bleu Blanc Rouge ! 🇫🇷 @LBleuBlancRouge]

🗣️ Charles Consigny à Raphaël Glucksmann :

« Je le dis avec bienveillance. Vous êtes le contraire de ce dont notre pays a besoin. Je pense profondément qu'on est déjà gouverné par vous depuis 30 ans. »

[Victor Fouquet @FouquetVictor]

Proposition totalement déséquilibrée financièrement. Un gel intégral des pensions de retraite fait économiser 10 Md€ avec une inflation à 2,5 %, ce qui ne permet même pas de financer la baisse d’un point du taux de CSG sur les revenus d’activité (12 Md€).

Fixer un seuil de revalorisation des retraites à 3 000 € ne permettrait même pas d’abaisser le taux de CSG de 9,2 à… 9,1 % !

[Darius Rochebin @DariusRochebin]

Non bisogna spaventarsi. (3e ligne)

«Nul besoin de s’effrayer.» Le charme absolu des carnets de Mazarin, une des plus grandes intelligences politiques - et cette notation à laquelle il ajoute: «erreur de l’absent». Richelieu disait de même: «Qui quitte la partie la perd.»

[David Lisnard @davidlisnard]

« Faites-nous confiance et lâchez-nous. »

Ce n'est pas un coup de gueule que formulent ces maires, comme tant d’entrepreneurs et de citoyens, c’est la demande de simplement pouvoir agir. C'est un constat d'échec de l'État central.

On compte en France plus de 400 000 normes applicables aux collectivités. Chaque année, l'État et l’Europe en produisent de nouvelles, sur l'urbanisme, sur l’aménagement, sur l'environnement, sur la commande publique, sans jamais en supprimer véritablement. Résultat ? Un élu local passe une partie exagérément significative de son temps à gérer de la conformité plutôt que d’administrer sa ville ou de lancer de nouveaux projets.

Le paradoxe français est là : on demande aux maires de tout gérer, crise sanitaire, accueil des réfugiés, transition énergétique, gestion des risques majeurs, sécurité de proximité, en plus des compétences qui sont déjà les leurs, mais on leur retire la capacité de décider et d’agir. C'est l'État infantilisant dans toute sa splendeur : la responsabilité sans la liberté.

Ce que nous proposons est simple :
1. Moratoire immédiat sur toute nouvelle norme imposée aux collectivités ;
2.Suppression des normes les plus pénalisantes et des procédures de contrôle a priori inutiles ;
3. Autonomie financière et fiscale ;
4. Définition claire dans la loi de la « libre administration » pour que l’Etat cesse d’empiéter sur ce qui relève du local.
5. Application du principe de subsidiarité.

Les maires ne demandent pas l'aumône. Ils demandent la liberté de faire ce pourquoi les Français les ont élus.

Avec @Nouv_energie, nous libérerons les élus locaux de la bureaucratie paralysante, réduirons drastiquement le stock de normes inutiles, pour rendre aux élus et donc aux citoyens la capacité de vraiment décider et d’agir.

À lire dans le Parisien de ce jour, avec notamment le témoignage de @RAmailland, excellent maire NE de Vertou.

[Gontran Lafuerist @LifeCactus]

@aygo_relate @grinchmaster168 @FrancoisGeerolf Et pourquoi pas ?
Pourquoi le minimum vieillesse est il supérieur au RSA ?
Pourquoi la CSG est elle inférieure sur les pensions que sur les revenus du travail ?
Pourquoi certains retraités pourraient ils bénéficier d'une rémunération supérieure aux actifs qui les financent ?

[Gontran Lafuerist @LifeCactus]

@grinchmaster168 @FrancoisGeerolf C'est un début pour commencer à prendre conscience collectivement que les boomers s'accaparent une part trop importante du gateau et que ça se fait au détriment de l'avenir