リント -V粘性生命体-

封印の洞窟から出られない粘性生命体。
ロゴ制作等が割と得意。
2018年5月から活動開始。

現在の
アイコン(自作)
ヘッダー(自作背景)

タグ→　#リントアート
skeb→　

[リント -V粘性生命体- @Lindorm0504]

こんなの描いてたりを最近はしたよ

[ロボット勇者トニア：3/31で8周年VTuber @Tonyia_R]

わーい！
フレンドが参加して着陸してきうわあああー
#ICARUS

[岩手大好丸 @IWATE_JASSO]

大女子丸の･･･新衣装だあああああ！！！！！

今月24日の21時にお披露目を行います！！
お楽しみに！！
https://t.co/7ExdzTnjA3

[リント -V粘性生命体- @Lindorm0504]

同意。
反AIのダブスタと間違った法解釈が気になる一方、短文でただ間違っていることを罵倒込みで連投している反反AIは見苦しい。

で、どっちの陣営も同人イナゴと通常の二次創作を一緒くたにされていて、界隈を見ているようで見ていないのかな、と。

[imgurの人／とほほ電池@充電中 @chageimgur]

横から見ていると、
反・反AI系は論理を棍棒に感情発露を叩きたい類
（なので問題解決の施策提言のような前向きなことはできない。単に叩きたいだけなので）

反AIは感情発露のために法などは軽視してしまう類
（なので現実に即した規制を提言できない。感情論なので）
多いように思えますね。

[リント -V粘性生命体- @Lindorm0504]

作中で10枚目のコアメダルのことを把握してるのが鴻上会長しか居ないから起こりえなかったけど、グリードに10枚目をぶち込んでいった���満たされて次々成仏していきそうだよね

[速水アクセル @hayami_accel]

グリードが生まれたのって確か偶然じゃなかったっけ
まあそれを置いといてもろくな人達ではないんだけどね

[リント -V粘性生命体- @Lindorm0504]

シェアハウスナイルという漫画の設定、現代に転生したマリーアントワネットが中心人物で、物語の舞台のシェアハウスをクレオパトラが用意したって書くとどう考えても「歴史雑記ヒストリカ」チャンネルすぎるな

[リント -V粘性生命体- @Lindorm0504]

@lm314_batai 表裏一体ではありますね。
一本気があるというのと、融通が利かないというのがそうであるように文面で善し悪しは測りきれません。

[リント -V粘性生命体- @Lindorm0504]

リスクマネジメントの話だと思うっすよ
AI生成がクリーンか否かは自分には結論は出せないので置いとくとして、現状万人が受け入れているわけじゃないのは事実ですよね？
それを使っていると見られるというのは何かしらの機会損失に繋がるかもしれないけど、大丈夫？ってことかと

[馬岱 @lm314_batai]

これ不思議なんですがVTuberって中の人ありきで3Dモデルなんてのは外向けの飾りでしかないと思うのだけど、その飾りがAI絵になっただけで「AIで作れるなら��前じゃなくてもよくね」という結論になるのだろうか？それはもうファンではないですよね。
https://t.co/dT57ipkSAi

[リント -V粘性生命体- @Lindorm0504]

@lm314_batai こればかりは好みの話なので仰る通り、人によって意見が変わるとは自分も思いますね。

画風だけに話を絞りますが、現状出力元のAIの数は人間の絵描きに比べれば圧倒的に母数が少ないので、大多数の人間が既視感を覚える確率が高いという明確なAIのマイナス点はあるのかなと。

[リント -V粘性生命体- @Lindorm0504]

@lm314_batai 損かなと個人的には思ってますね

[リント -V粘性生命体- @Lindorm0504]

@lm314_batai もちろんそう捉えられることも含めてダブスタを許容する���の判断は行う必要はあるでしょう。
話の前提のサイゲに関してもどこかの前提が崩れれば今の評価がひっくり返るというのは、大きな企業であっても倒産した事案などを見れば明らかではありますね。

しかし二極的に物事を考えるのは損か（文字数

[リント -V粘性生命体- @Lindorm0504]

@lm314_batai 確かに最後の部分は行き過ぎた言葉もあるとは思います。

ですがこれはAIに限った事柄ではありませんが、流行りの画風のキメラを出されて、「あまり魅力的ではない」と感じること自体はあると思います。
これを最低限のデザインの知識もなくAIに任せきりにする人物は「お前じゃ略」ともなるのかなと。

[リント -V粘性生命体- @Lindorm0504]

@lm314_batai 自分が重視しているのは「信用による機会損失」なので、あまりその部分のユーザー心理は掘り下げるのは控えたいです

ただ、一応全てのダブスタに適応できる訳じゃないですが、ダブスタそのものはどこの誰がしたかによって態度を変えるというのは許容されてしかるべきかと思います
端的には好みの範疇

[リント -V粘性生命体- @Lindorm0504]

🫨

[久里瀬・L・ブラン @kriselbrand7]

ジュディスに鼻毛抜かれたクリーチャーはしぬ。そして3点回復されるの気づいて朝から笑いが止まらない

[リント -V粘性生命体- @Lindorm0504]

真面目な話してなかったら何呟けばいいかわかんないんだよね
感想とかは自分の心の内に秘めるタイプだし
でも真面目な話は往々にして面倒事が起きる・・・！

[リント -V粘性生命体- @Lindorm0504]

明確に信念もってやってるなら、それは客層を見据えてるし問題ないとは思いますけどね

[リント -V粘性生命体- @Lindorm0504]

プラットフォームないし販売元で制度が整備できるといいね

[リント -V粘性生命体- @Lindorm0504]

「自分が苦労して作ったゲームの配信で稼いだ金寄越せ」という言葉は「配信者は楽な仕事ですなぁ」って言ってるのと同じよ
だってゲームのお陰で金稼げてると思ってるってことでしょ？
自分も配信すりゃいいじゃん

それはそうとクリエイター還元自体は重要なことだからプラットフォームないし（文字数