@SkanskaFinland taloissa on vakavia paloturvallisuuspuutteita, ja tÀmÀ on ongelma muissakin taloyhtiöissÀ. JÀrkyttÀvÀÀ! Kiitos @Yleisradio! https://t.co/jQ6lb4kWH7
"Minua v-ttaa se, ettÀ kun minÀ teen ihan saman asian, mitÀ moni muu ihminen on tehnyt ennen mua, mutta ne sattuu olemaan valkoisia ihmisiÀ, ei siitÀ tuu lehtijuttua. Ei siitÀ v tule lehtijuttua. Sitten kun v minÀ teen sen, siitÀ tehdÀÀn v viisi lehtijuttua. V viisi lehtijuttua"
No, siis ihan alkuun kukaan muu poliitikko ei tietÀÀkseni ole ottanut vastaan ja ottanut puolisoa mukaan Taiwaniin 8000 euron "lomamatkalle" niin kuin Fatim Diarra. Se jo itsessÀÀn on uutisarvoista. Korruptio ei nÀytÀ hyvÀltÀ, ja aiheena se kelpaa uutisotsikoihin varsin hyvin jo itsenÀÀn. Niin kuuluukin.
Mutta Fatim ei taida oikeasti nÀhdÀ sitÀ tekopyhyyttÀ, jota hÀn tuo esiin, useammallakin tasolla.
Fatimista ei ole ihmeellistÀ, ettÀ hÀn samaan aikaan moralisoi muiden ihmisten työmatkalentelyÀ JyvÀskylÀstÀ Helsinkiin, sÀÀstÀen nÀin aikaa ja voidakseen viettÀÀ sitÀ perheensÀ parissa. Fatimista nÀiden ihmisten pitÀisi kulkea vaikka junalla lentokoneen sijasta, koska ilmastonmuutos. Fatim kysyykin: "Kuinka paljon sinÀ olisit valmis tuhoamaan ympÀristöÀ, jos se sÀÀstÀisi kaksi tuntia aikaasi?"
No, on kyse sitten lentokoneista tai taksimatkoista, vihreÀt jÀlleen elÀvÀt todeksi sanonnan: tehkÀÀ niin kuin minÀ sanon, ÀlkÀÀ niin kuin minÀ teen.
Voin muuten taata, ettÀ mikÀli yksikÀÀn perussuomalainen tai edes kokoomuslainen olisi tehnyt vastaavasti mitÀ Diarra, niin ei viisi lehtijuttua riittÀisi edes tunnissa. EikÀ ihonvÀrillÀ ole mitÀÀn tekemistÀ asian kanssa, saati naiseudella tai millÀÀn muullakaan ominaisuudella, muuta kuin poliitikon omilla toimilla.
Israeli soldiers providing Gazan families with food and water as they are evacuated out of Jabalya.
The mainstream media never shows this type of footage.
Via @THEREALJEW613
Journalismin pohjanoteeraus tĂ€llĂ€ hetkellĂ€ Ylen Ykkösaamussa. Ylen toimittaja haastattelee Ylen ex-pÀÀtoimittajaa Jouko Jokista ja kehystÀÀ Yle-kritiikin populismiksi, somevĂ€nkÀÀmiseksi, konservatismiksi, kampanjoinniksi - ja kyselee esim DEI-kohusta, josta Ylen johto valehteli suoraan ja jossa olisi huomattavasti journalistisia kysymyksiĂ€: "MitĂ€ ajattelet ihmisistĂ€, joiden mielestĂ€ tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta ei pidĂ€ painottaa." ĂlkÀÀ viitsikö tehdĂ€ tĂ€llaista, minua hĂ€vettÀÀ olla tĂ€llĂ€ alalla. Jumalauta.
KUUSI SDP:n kansanedustajaa ovat hakeneet lupaa poiketa puolueen linjasta âkÀÀnnytyslakiaâ koskevassa huomisen perjantain ÀÀnestyksessĂ€.
1) Timo Harakka,
2) Krista Kiuru,
3) Elisa Gebhard,
4) Johan Kvarnström,
5) Matias MĂ€kynen ja
6) Nasima Razmyar
pitĂ€vĂ€t tĂ€rkeimpĂ€nĂ€ asiana jotain muuta kuin Suomen kansallista turvallisuutta.đ€Ź
Trendaan nÀköjÀÀn tÀÀllÀ nyt jo kolmatta pÀivÀÀ, enkÀ oikein vielÀkÀÀn ymmÀrrÀ, mitÀ niin kovin kummallista mediakolumnissani oli.
SiinÀ oli kolme asiaa: A) Median luottamus on laskenut ja ilmiö on globaali. Suomessa luottamus on yhÀ korkealla, mutta laskenut runsaassa kymmenessÀ vuodessa kahdeksan prosenttia, mikÀ on iso luku. TÀstÀ on puhunut mm Katleena Kortesuo kirjassaan Journalismin kuolema.
B) Nuoret toimittajat lipuvat kohti aktivismia. TÀmÀ on todettu esimerkiksi maailman laajimmassa journalistien arvoja kartoittavassa Worlds of Journalism Study -tutkimuksessa, ja tÀstÀ on puhunut mm Ylen hallituksen puheenjohtaja Matti Apunen, joka sanoi nÀin: "Nuoret toimittajat eivÀt pidÀ enÀÀ maailmankatsomuksellista vÀÀristymÀÀ ongelmana tai vahinkona vaan he pitÀvÀt sitÀ jopa oblikaationa. Tutkitusti noin 40 % alle 10 vuotta alalla olleista toimittajista on sitÀ mieltÀ, ettÀ on oikein, ettÀ he kÀyttÀvÀt journalismia maailman muuttamiseen ja heillÀ on siihen jopa velvollisuus. Silloin puhutaan missiojournalismista, jossa journalismi on valjastettu vetÀmÀÀn vankkureita kohti sitÀ pÀÀmÀÀrÀÀ. TÀmÀ on erittÀin arveluttavaa ja vaarallista, sillÀ se ei ole lÀpinÀkyvÀÀ." https://t.co/v1ICgQSxGS
TÀstÀ on kirjoittanut myös media-alaa kÀsittelevÀ Suomen lehdistö: Uusi toimittajasukupolvi haluaa neutraalin sivustakatsomisen sijaan ajaa yhteiskunnallista muutosta
https://t.co/60QD15FjKW
C) Yksi keino luottamuksen sÀilyttÀmiseen on se, ettÀ media tarjoaa yleisölle mahdollisuuden nÀhdÀ omaa maailmankuvaansa sen sivuilta tai kanavilta.
Esimerkiksi Ylen strategiassa lukee, ettÀ Yle tuo sisÀllöissÀÀn esille yhÀ enemmÀn erilaisia ihmisiÀ, ajatuksia ja elÀmiÀ. Suomi on moniÀÀnisempi kuin ennen, joten Ylekin on.
Hesarin pÀÀtoimittaja Erja YlĂ€jĂ€rvi puhuu kognitiivisesta diversiteetistĂ€: âJournalismissa yhĂ€ tĂ€rkeĂ€mpÀÀn osaan nousee niin sanottu kognitiivinen diversiteetti. Se on sananvapauden tĂ€ydelle toteutumiselle lĂ€hivuosina aivan keskeistĂ€. Onko lehdessĂ€ todella erilaisia perusteltuja ajatuksia ja nĂ€kökulmia, tarpeeksi monilla ÀÀnellĂ€?â
Iltalehden strategiaan liittyy, ettÀ kaikki saavat lehdestÀ kosketuspintaa:
âMeillĂ€ ei voi olla tabuja tai pyhiĂ€ lehmiĂ€ tai mitÀÀn asioita, joista tuodaan ainoastaan yhdenlaisia mielipiteitĂ€ esille.â
Myös Euroopan yleisradiounioni EBU on suositellut samaa jo vuonna 2018 tutkimuksessaan median luottamuksesta: 50 ways to make it better.
Kirjoitin myös median taipumuksesta tuoda esille tiettyjÀ aiheita lÀhtökohtaisen positiivisessa valossa ja tiettyjÀ aiheita lÀhtökohtaisen negatiivisessa.
TÀstÀ aiheesta on keskusteltu journalismissa jo vuosia: toimittajat ovat varsin homogeeninen ryhmÀ, joka on saanut samanlaisen koulutuksen ja jolla on samanlainen arvomaailma.
Toimittajien taipumuksesta suhtautua tiettyihin aiheisiin lÀhtökohtaisen myönteisesti ja toisiin lÀhtökohtaisen kielteisesti on kÀsitellyt aikoinaan myös Yle: https://t.co/bgO6ZoCwvp
Minusta kolumnini oli varsin tavanomainen mediakolumni, jossa ei edes ollut mitÀÀn erityisen uutta. Mutta ehkÀ kolumnin kirjoittaja oli vÀÀrÀ?
Hienoa neutraalia journalismia: âNĂ€issĂ€ vaaleissa valta voi siirtyĂ€ oikealleâ. Siis ÀÀnestĂ€ ettei nĂ€in kĂ€y, vai mitĂ€ tavoite tĂ€llĂ€ on? @yleuutiset