Abogado Universidad Católica, especialista en Derecho Empresarial UBA, exiliado que apuesta por la reconstrucción, ciudadano y creyente en un solo Dios.
803 years ago today, two Mongol scouts on a reconnaissance mission destroyed every army between the Caspian Sea and the borders of Poland.
Subutai and Jebe were not supposed to conquer anything. Genghis Khan had sent them west with about 20,000 horsemen to chase down the Khwarezmian shah who had fled the destruction of his empire. When the shah died on an island in the Caspian, the two generals could have turned home. They asked Genghis for permission to keep riding instead. Just to see what was out there.
They rode through what is now Iran. They rode through the Caucasus and crushed a Georgian army on the way. They came out the other side of the mountains, met a coalition of Cumans, defeated them, then bought them off, then waited for the Cumans to disperse, then ambushed and massacred them anyway. By the time they reached the steppe north of the Black Sea, they had been on horseback for three years and had covered roughly 8,900 kilometers, the longest cavalry raid in recorded history.
The surviving Cumans fled to their relatives by marriage, the princes of the Kievan Rus. Mstislav the Bold of Galicia raised the alarm. A coalition of Rus princes assembled an army of around 80,000 men. They were certain they were chasing a small raiding party.
For nine days, Subutai retreated. The Rus chased him east across the steppe, their armies stretching out and losing cohesion. On May 31, 1223, on the banks of the Kalka River in what is now eastern Ukraine, Subutai turned around.
The Mongol horse archers shot the Cuman vanguard apart in minutes. The fleeing Cumans rode straight back through their own Rus allies and shattered the second line. The Mongol heavy cavalry then rolled up the Rus prince by prince. Six princes died in the field. Mstislav of Kiev fortified a camp on a hill with a wagon wall and held out for three days before he surrendered on a Mongol promise that no Rus noble would have his blood shed.
The Mongols kept the promise to the letter. They tied the captured princes under a wooden platform, set the platform down on top of them, and held a victory banquet on the boards while the men beneath were slowly crushed to death. No blood touched the ground.
The Primary Chronicle says nine out of every ten Rus soldiers who marched east never came home.
Then the Mongols simply turned around and rode back to Mongolia.
The Rus princes assumed it was a one off. A freak storm. A demon that had passed through and vanished. They went back to fighting each other.
Fourteen years later, on the orders of Genghis Khan's grandson Batu, Subutai rode west again with 120,000 men. This time he stayed. Kiev was burned, Vladimir was burned, every city of the Rus that had sent a prince to die at the Kalka was burned, and Russia spent the next 240 years paying tribute to the descendants of the two scouts who had drawn the map.
Totalmente en contra de estos operativos de migraciones en zonas populares de la ciudad, la persecución y estigmatización dan vergüenza.
Que se persiga a delincuentes, sí, que se haga cacería de personas vulnerables, no.
Yo comprendo perfectamente que el país requiere de reformas estructurales que conduzcan al desarrollo, pero jamás una reforma debe traducirse en un ajuste burocrático e insensible a la educación y salud de los sectores vulnerables.
Es indigno, (..).
Antes de pretender aprobar cualquier pago de deuda a bonistas, primero se debe cumplir con el suficiente financiamiento a la educación universitaria pública, gratuita y de calidad.
La conducta del gobierno venezolano —y del pueblo en general— en torno a este asunto, no puede seguir siendo la del niño pobrecito e indefenso al que el poderoso malote le despoja de sus propiedades, esta no es una hostia de Disney, señores. Si bien es cierto que Venezuela sostuvo históricamente una posición contraria a someter la cuestión del Esequibo a arbitraje internacional, no es menos cierto que, una vez estando ya el diferendo en manos de la CIJ, el país debe estar preparado para defenderse con todas sus fuerzas también en este espacio. Hay argumentos históricos y jurídicos de peso suficiente para defender la causa venezolana.
@yvangil, se que ustedes están actuando de buena fe, pero hay que darle otro enfoque al asunto. Esforzarse más en consolidar una posición jurídica que permita al país quedar bien posicionado en el desenlace esta disputa: entiéndase, no perder una porción de territorio inaceptable que deje una herida en nuestra memoria que pueda luego abrir las puertas a una guerra regional de consecuencias nefastas.
Ustedes tienen en sus manos la evidencia y los elementos para defender nuestra causa. Guyana ha expuesto recientemente que la cuestión del Esequibo para ellos es de carácter "existencial", pues bien, ese es un argumento débil, sin peso jurídico alguno y mucho menos histórico, pues sin las riquezas del Esequibo desde 1966 Guyana ha sobrevivido como Estado independiente, aceptando además que hay una cuestión limítrofe pendiente con su vecina Venezuela. Vayamos a la CIJ convencidos de que podemos triunfar. Existencial fue para Guayana, eso sí, la firma del Acuerdo de Ginebra en febrero del 66, cuando los gobiernos de Gran Bretaña y Venezuela, secundados por el de la Guayana Británica aún no independiente, firmaron el acuerdo de 1966, sin el cual la participación de la futura Guyana independiente muy probablemente no habría podido luego ingresar a los foros regionales de entonces, contexto en el que la OEA era sumamente relevante en los asuntos del hemisferio y en la cual Venezuela tenía un peso importante.
Vayamos allá y demostremos que el Laudo de París de 1899 está viciado de nulidad.
👨⚖️Un juez argentino guardó material de abuso sexual infantil en @googledrive
Google lo trató como contenido ilegal, bloqueó su cuenta y lo reportó al @NCMEC
Pero ese material era evidencia en una causa penal.
Parece un escándalo pero es algo aún más grave.🧵
🇸🇪👑 I dagarna fyller Kungen 80 år. Det är något att fira – för honom, men också för Sverige.
Republikaner invänder att monarkin inte är fullt demokratisk eftersom statschefen ärver sitt ämbete. Visst, det är ett principiellt argument.
Men i praktiken får Sverige långt mer av monarkin än vad en republik skulle ge.
Kungahuset är inte bara tradition. Det är ett av Sveriges starkaste internationella varumärken. Statsbesök, kungliga ceremonier, Nobelbanketter, jubileer och den globala uppmärksamheten kring kungafamiljen ger Sverige PR som hade kostat enorma summor att köpa.
Turismen omsätter miljardbelopp. Sveriges mjuka makt – vårt anseende, vår attraktionskraft och vårt diplomatiska kapital – stärks av institutioner som människor faktiskt känner igen.
För detta betalar varje svensk ungefär 14 kronor om året. Det är mindre än en kaffe på Pressbyrån.
Att avskaffa monarkin för att ersätta den med ännu en anonym president – sannolikt en avdankad socialdemokratisk politruck – vore inte demokratiskt fördjupande.
Det vore att byta en samlande, opolitisk institution med historisk tyngd mot en politiserad reträttpost för gårdagens partielit. Ett dyrt sätt att förlora något som fungerar – och få något betydligt sämre i gengäld.
I dag firar vi Kungen för lång och trogen tjänst till Sverige: för hans pliktkänsla, hans uthållighet och för att han i decennier har representerat landet med lugn, kontinuitet och respekt.
Al juez Carlos Mahiques, padre del ministro de Justicia, el Gobierno le tramitó una prórroga de cinco años con velocidad récord: ya pasó por el Senado, falta solo la votación. Mientras que Irurzun, el juez que creó la doctrina que impedía soltar a ex funcionarios acusados de corrupción, pidió lo mismo hace 18 meses y su expediente sigue congelado.
Hoy el Gobierno tiene la chance de elegir tres de seis jueces de la Cámara Federal porteña, quienes van a decidir la suerte de todas las causas de corrupción, del kirchnerismo y del gobierno actual. Y en vez de seguir un proceso institucional y transparente, lo están manejando a dedo.
Esto es exactamente lo que siempre se criticó del kirchnerismo: usar el control de la Justicia para proteger al poder. Venían a combatir a la casta y la están multiplicando.
https://t.co/1urwsPWJne
El gobierno que prometió acabar con la casta acaba de designar al hermano del ministro de Justicia como jefe de sus asesores. Ad honorem, dicen, como si el problema fuera el sueldo. El problema es que la Justicia se convirtió en una escribanía familiar.
El ministro es Juan Bautista Mahiques. El jefe de asesores es su hermano Esteban. Su hermano Ignacio es fiscal de Cámara porteña. Su padre Carlos integra la Cámara de Casación con mandato extendido por edad jubilatoria (gestionado por su hijo). Por si fuera poco, su ex mujer está esperando ser nominada jueza de familia.
Casta pura y dura.
https://t.co/MJ5WvUQSek
"O sacamos este hierro de nuestros yacimientos o renunciamos a salir de nuestra condición exclusiva de país agrícola-ganadero, renunciando a alcanzar una mínima ponderación industrial, con todas las graves consecuencias que ello implicará en el futuro de la nación".
Así como apoyé al PRO en las elecciones el año pasado, haré lo posible para evitar el desembarco de LLA en CABA. En mi opinión, esos improvisados arruinarían la ciudad.
Consejo: estén muy pero muy atentos a los resúmenes de sus tarjetas. En el Banco Francés me llegaron un montón de cobros indebidos, impuestos que no corresponden y demás. Cuidado. Si pasa, pasa. Revisen. ¿El servicio de los bancos es cada vez peor o me parece a mí?
Do you own something that’s not inherently valuable but is worth a fortune to you? I’ve had this keyring since 1983, when my father was US Ambassador to Venezuela. It’s been in my pocket for the past 43 years, through good times and bad, and I’d be devastated if I lost it. Funny how we can get so attached to the smallest things.
Lo que ha quedado en evidencia en estos días de mínima apertura es que:
1. Hay un capital humano con vocación y formación en derechos humanos y democracia.
2. ¿ Se acuerdan de Luis Miquilena cuando preguntó con qué se come la sociedad civil?
3. Que haya dirigentes chavistas dispuestos a escuchar a las víctimas habla bien y mal. Bien porque han dado un paso en la dirección correcta. Mal porque no puede ser que se estén enterando ahora de todas las arbitrariedades
Y 4) Los venezolanos merecemos vivir en paz, con justicia y verdad.
Llevo los últimos 5 años viajando por el mundo. Soy, en mi humilde opinión, una persona de apariencia promedio en Argentina (de piel blanca, ojos café, pelo oscuro, estatura promedio)
Cuando un extranjero no latino trata de adivinar mi nacionalidad, 70% de las veces piensa que soy española, algunos pocos creen que soy argentina/colombiana/brasilera/portuguesa/italiana
Entiendo que es porque físicamente me parezco más al estereotipo que tienen de española (morocha pero no morena), y porque para alguien no acostumbrado a acentos el argentino no suena tan latinoamericano
Los latinos y los españoles SIEMPRE se dan cuenta que soy argentina
Viajando, la mayoría de la gente con la que hablo y me llevo mejor es latina. Segundo lugar, yankis o europeos con ascendencia latina. Tercero, otros extranjeros que vivieron o viajaron mucho por LatAm
Y no porque me lleve mal con yankis, europeos, australianos, etc. tampoco hay barrera idiomatica fuerte, yo hablo muy bien inglés (algo que me suelen elogiar) y a muchos extranjeros les gusta y sirve prácticas español
Simplemente nuestra cultura es mucho más cercana a la de otro latino que a la de un británico. O un yanki. O un alemán.
Con españoles e italianos hay más similitud (sobre todo con españoles) pero AÚN ASÍ créanme que los argentinos somos culturalmente MUCHO más parecidos a un centroamericano que a un británico. Mucho más
No somos europeos, amiguitos. Sáquense esa idea de la cabeza