@Exentrepreneur2@PetitBraquet ... Ça fait des années qu'ils disent qu'il ne faut pas une hausse de la TVA et que c'est une taxe injuste. Je veux bien qu'on peut être contre un parti, mais là je vois pas en quoi ils seraient médiocres
@H_Montefiori Elle ne parle même pas de religion mais d'un État
Et cette remarque nous vient d'Hadrian, qui voit des musulmans partout. Quelle hypocrisie
@klauner_sonia@H_Montefiori Je n'ai jamais dit que Macron n'était pas président. La compréhension à la lecture aussi est un atout, mais vous ne semblez pas le posséder
@klauner_sonia@H_Montefiori C'est une référence à un épisode des mouvements gilets-jaunes. Cette référence est revenue avec les mouvements actuels des étudiants et élèves en France. Et du coup, il arrive que ce slogan revienne en Belgique, même si les gens savent que Macron n'est pas notre 1er ministre
@H_Montefiori Il va falloir m'expliquer depuis quand, parce que cette phrase est littéralement celle utilisée dans les régimes totalitaires. Non, la police n'a pas le monopole de la violence légitime. Et légitime est différent de légal
La démocratie est basée sur la légitimité, pas la légalité
@BihainJean@Simao_rda Et franchement, me sortir que je ressemble à un punk à chien... J'ai rien contre eux, simplement regardez bien ma photo, plutôt que de sortir des trucs juste pour lâcher votre haine
@BihainJean@Simao_rda Vous vous rendez compte qu'il n'y a rien d'extrême dans des faits légaux... Il y a toute mon explication après pour dire pourquoi on ne peut pas justifier cette violence à ce stade. Et selon les classifications, Simao tient plus souvent des propos extrêmes
@olvdlv@Simao_rda Vous pouvez lire mes autres réponses pour comprendre qu'en fonction du contexte, il n'est pas forcément en légitime défense et qu'il faut voir avec l'enquête. Les critères pour la légitime sont bien définis
@VitalicCS@Simao_rda La présomption dont tu parles est dans l'ancien code pénal, elle n'a pas été reprise dans le nouveau et repose principalement sur l'article 14. Et même avant, elle pouvait être écartée s’il était établi qu'on ne pouvait pas raisonnablement croire à une attaque contre des personne
@VitalicCS@Simao_rda Jour ou nuit, ça ne change quasiment rien. La légitime Défense prend place quand il y a une agression injuste, grave et en cours contre une personne et que sur le moment la personne n'a pas d'autre solution (mise à l'écart, fuite) que de se défendre, et raisonnablement
@VitalicCS@Simao_rda J'espère que vous ne faites pas du droit parce que ce n'est pas vrai. L'utilisation d'une arme à feu est strictement régi dans la loi Belge, et une simple intrusion ne rentre pas dans le cadre de légitime d��fense et encore moins par dessus une clôture
@gregorylacourX Je ne me permettrai jamais de retirer à une personne son droit à la légitime défense. Là, on ne sait pas. Et Simao dans son post résume ça en "il a défendu sa maison, bravo". C'est extrêmement dangereux et ce n'est pas sa première envolée où il légitime une tentative de meurtre
@Simao_rda@VitalicCS Mais oui mais oui. Tu dis qu'il a défendu sa maison en applaudissant, mais soit-disant, tu ne parlais que de légitime défense. Tu es vraiment le clown américain que tu penses être. *Petit smiley qui sourit parce que je ne fais que du ragebait*