Louis

[Louis @LouisMegatron]

AI乐观主义者让我想起初中历史课本里的空想社会主义者，这些人畅想未来人们可以在柠檬水里游泳，结果他们最终等来了波尔布特

[Louis @LouisMegatron]

@RYANHINGSHING 听说citadel内部很多策略都是最基础的线性模型

[Louis @LouisMegatron]

gpt5.6是第一个我愿意说中文的5.x 模型

[Louis @LouisMegatron]

@ShanghaoJin @baktun95827 mythos（内部满血版）放出来的时候，贝森特和美国各大银行开过会。合理猜测银行系统已经有准备了

[Louis @LouisMegatron]

我每次在美国买机票，都要现场查一下12am是半夜还是中午

[7w 🕊️ @feng638061]

美国同事被中国的24小时制整懵了

差异太大！！！！！！

[Louis @LouisMegatron]

@ShanghaoJin 主要是散户买不了CDS，担心这个

[Louis @LouisMegatron]

正确的解决方案是打视频电话🤣

[王长富 @wangchangfu88]

为什么中国人住不起一户建？

[Louis @LouisMegatron]

不懂就问，假设开源模型真的对闭源模型有颠覆性作用，而且便宜量足，为什么oai和ant自己不搞开源模型？

[Andy O @andyz8818576155]

现在的大模型公司根本没有护城河可言。
闭源厂商花费数十亿美元训练出的领先模型，只能保持4个月左右的领先就会被开源模型赶上,绝大多数商业场景——客服、文档处理、代码补全、营销文案——用一年前的模型能力就绰绰有余。
这就是AI泡沫的应用端源头。

[Louis @LouisMegatron]

@WayWLeung cant agree more

[Louis @LouisMegatron]

@cherylnatsu infra水平不一定��，deepseek对标的应该是HRT和JaneStreet，显然后��者的LLM不对大众开放

[Louis @LouisMegatron]

@schattern_ 加油

[Louis @LouisMegatron]

@schattern_ W = Work 就是上班

[Louis @LouisMegatron]

@schattern_ try WHV in NZ or Australia

[Louis @LouisMegatron]

以后一定要信了

[Louis @LouisMegatron]

timeline上看到有人用反转图表看跌，觉得很有意思，就把一个判断*短期*顶部的模型用在-QQQ上，结果算出明天（3.31） 是一个短期顶部，i.e. 短期底部
我不太信，毕竟这个做法太草率了，明天看看

[Louis @LouisMegatron]

@ivanalog_com SaaS和soxx的负相关性太大了，我感觉应该是long semi short igv平仓导致的；保险和医药确实，不管大盘自己涨

[Louis @LouisMegatron]

这里面提到的人，尤其是Boris，去面试deepseek，恐怕都要被笔试卡掉🤣

[Max For AI @MaxForAI]

你知道年营收超过 5 亿美元、让无数人一行代码都不再手写的Claude Code到底是怎么来的吗？

Anthropic 刚刚发布了一篇文章《The Making of Claude Code》，让十几位亲历者从各自的记忆里拼出了Claude Code诞生这段历程。

Claude Code 的故事要从比大多数人想象中早得多的地方讲起。

2021 年，Anthropic 刚成立不久，他们做的第一个产品就是编码助手，那是一个 VS Code 插件，你给它一个提示，它回你四个建议，到 2022 年春天已经积累了大约一百个��期用户。

同一时期，两条线在公司内部铺开。
研究员 Dawn Drain 从 2021 年起花了整整三年，只让模型写代码写得至少和自己一样好。
而RL 负责人 Shauna Kravec 的团队则从 2022 年初开始搭建自主软件工程的训练基础设施，他们的判断是，通往变革性 AI 的路径必然经过软件工程的自动化。

刚开始的任务只是看模型能不能写出一个函数，而模型的表现非常糟糕。
他们还在那一年就撞上了今天所有 agent 开发者面对的同款难题：代码在哪个环境里执行、如何安全隔离、怎么在容器里跑通一个持久 shell。
后来因为忙于Claude API 发布，编码助手被暂时搁置，但研究侧从未停手。

到了 2023 年，Claude模型有了基础的工具调用和搜索能力，同时内部诞生了一个叫 clide 的命令行工具。
它能用 bash，甚至能并行调度一百个 Haiku 去回答整个文件夹级别的问题。
所有亲历者对它的评价出奇一致：笨拙、难用、启动慢，但超前于时代。

真正的火花出现在 2024 年。
那年 1 月，Anthropic联合创始人 Ben Mann 组建了 Labs 团队，看到了 agentic coding 的市场空白。
9 月，Claude Code负责人Boris Cherny 加入，本来想做个 linter 从小切口入手，被 Ben 直接否掉：不不不，你要做那个大的。
随后 Boris 亲历了他人生中最震撼的一刻：他手写的一个 PR 被同事拒掉，对方让他用 clide 重写。
只需要把 issue 复制粘贴进去，完整的 PR 直接生成。

于是他花两天时间动手做了一个叫 Claude CLI 的 demo，功能是：截图 Apple Music，读出正在放什么歌。
他把这个demo发到内部 Slack，只收到两三个赞。
但第二天，他看到同事屏幕上跑着标志性的红绿 diff 行——它在替同事写代码。
从那天起，Boris 开始每个周末都扑在这个东西上。

Claude Code早期团队里的几乎每个人的背景都很不寻常。
Adam Wolff 大学读的是电影专业，后来成了 React 的核心贡献者，Boris用了软磨硬泡加几杯啤酒才把他请动。
Igor Kofman 七岁在乌克兰用他家人的磁带式 Commodore 学 BASIC。
产品负责人 Cat Wu 原本只是最活跃的内部用户，因为老提产品bug而被直接拉进组。

更反直觉的是，团队规模被刻意减少。
Boris 每周催着要人，Adam 却拼命往回按。
事后 Boris 承认这恰恰是��功关键：人少逼着他们对资源更有创造力、防止过度设计，也逼着他们更多地用 Claude 来自己写自己。
否则速度根本不够，最终Claude Code约九成的代码由它自己完成。

2024 年 12 月拿到公司绿灯后，六七个人两周冲刺，做出了登录、bug 上报这些今天的核心功能。
工程文化激进到代码库没有任何 PR 审核限制，用户抱怨后五分钟就能拿到自动推送的修复。
Ben Mann 后来为这种打法留下了最重要的一句方法论：你必须做一个现在只有百分之二三十可用率的东西，这样下一代模型出来时它就是百分之八十，再下一代百分之九十。
你要活在当下，但眼睛看着未来，并且要有很高的痛苦耐受度。

2025 年 2 月，尽管内测里反馈bug 一堆，团队还是决定发布，并把 Claude CLI 正式���名为 Claude Code。
发布前夜Igor 和 Claude 一起熬夜做了那个 ASCII art 大写 logo，设计师把小吉祥物 Clawd 塞进了终端。
很快外部的早期信徒迅速出现了，来自Ramp 的工程师用了五分钟就断定"这会改变一切"，开始挨个走到同事工位上传教。
Bun 的创始人甚至为了让 Claude Code 更好用而调整了自家项目的开发优先级。

但真正的起飞要等到两个timing。
Claude 4 模型跨过了能力阈值，订阅制完成了商业模式创新。
Dawn Drain 后来总结道：一旦跨过模型能力阈值，产品形态会自己显现出来。

之后的变化用数字说话最直观。
在2025 年 2 月 Claude Code 刚发布时，只能写Boris日常 10% 的代码，而到了5 月这个比例涨到30-40%，到 2025 年冬天是 100%。
一行不手写，一天 88 个 commit。
研究负责人 Shauna 同时跑着十二个 Claude 实例读文档、拉 Slack 信��。

而最有社会学意味的细节来自 Cat Wu 观察到的信任曲线。
发布之初，用户会逐条阅读每一个权限请求，如今大部分用户都选择开放全部权限。

Claude 挣得了他们的信任，这个工具的溢出效应也超出了工程师群体。
一位阿拉斯加的顾问用它给残障青年服务的NGO组织做定制软件，这类机构以前永远付不起定制开发的钱，一整个类别的事情突然变得可能了。

React 起点是一个纯粹的计算机科学想法，跨过百万日活之后，它变成了 logo、品牌和一种感觉。

Claude Code 也会一样——无论你觉得它是终端、是 Claude 的人格还是某种Prompt技巧，最终这些都不重要。

Shauna 认为2026 到 2027 年，三个月就会发生过去一年量级的变化，"没有人真正准备好了"。

PS：图片是Boris的狗Soba

[Louis @LouisMegatron]

半导体最近波动还是太大了

[Louis @LouisMegatron]

买了一些道琼斯指数。从1Y图来看，走势非常顺滑，除了伊朗战争和关税战，就没怎么跌过