Lourival Junior 🇧🇷🇷🇺🇮🇳🇨🇳🇿🇦

[FERNANDO GIL RN @flamiliagil]

ESSE ARREMEDO DE DEPUTADO “ PAVANATO”. DESTILOU A SUA TORPEZA INTELECTUAL E PESSOAL, AFIRMANDO SER O “SUS” UM SISTEMA REALIZADOR DE “ CHUCAS”. ESSE RAPAZ TEVE 3 MILHÕES DE VOTOS ! O “ SUS” É UMA CONQUISTA DO POVO BRASILEIRO E É UM DOS MELHORES DO MUNDO! REFLITAM!

[Cássio Oliveira @cassioolivveira]

Jones Manoel representa para a extrema-esquerda, o que Nikolas Ferreira representa para a extrema-direita. A diferença é que a esquerda já percebeu que Jones é oportunista, tá mais preocupado em adotar uma postura de confronto com o próprio campo político pra ganhar visibilidade e capitalizar politicamente, do que em construir uma alternativa COLETIVA.

Já na direita burra, eles ainda não perceberam que Nikolas Ferreira só tem movimentos para prejudicar o bolsonarismo. Na última eleição por exemplo, sua atuação no episódio envolvendo o Nordeste acabou contribuindo para a DERROTA de Flávio Bolsonaro.

E a semelhança entre os dois vai além de ambos terem surgido nas redes sociais. A política que fazem não é um projeto coletivo, gira em torno da construção de uma marca pessoal. E quando a necessidade de aparecer fala mais alto que a RESPONSABILIDADE política, quem acaba pagando a conta é o campo político que eles fingem representar.

#EuConfioNoPresidenteLula
#LulaConfiamosEmVoce
#ExercitoContraMentiras

[ivan ☭ 🚩🇧🇷🇵🇸 @ivantuita]

Tu não tem moral pra amarrar as chuteiras do Jaques Wagner seu merda. Lava a boca antes de falar de alguém do PT. 🫩

[CostaJr2026 @CostaJr2023]

Biazita cirúrgica! Tem muita gente que segue "líder" mau caráter que já está de olho em 2030, não viveu 2013, 2015 e 2016 e agora xinga e ofende quem está defendendo o Lula que DERRITOU duas vezes o bolsonarismo! Abram bem o olho com esse tipo de gente!

[FiIIiрe Trizоttо @filosofocolina]

A Dilma caiu por causa do ajuste fiscal. MENTIRA. CASCATA. CAÔ BRABO. HISTÓRIA DA CAROCHINHA.

Quem diz isso pode saber ou não que está mentindo.

Quem derrubou a popularidade de Dilma foi essa mesma galera, pessoal de 2013. Veja aí no gráfico, junho de 2013.

O PT abandonou Cunha (um crápula) no conselho de ética e este avisou: se o PT votar contra mim (naquela altura um aliado formal) vou retaliar com impeachment. A mídia de esquerda quase toda e a esquerda "radical" aplaudiram. Diziam que íamos "governar com o povo". "Enfim livres do centrão". Como isso não existe, desse modo, passaram a culpar Dilma: ah o povo não sai às ruas e não toma o Congresso por causa do "ajuste fiscal". Sendo que depois entrou o Temer, meteu um ajuste fiscal de verdade, com teto de gastos por 20 anos, uma deforma trabalhista e ninguém derrubou né. E aí o povo elegeu o Bolsonaro e o "Posto Ipiranga" dizendo que o ajuste foi pouco e a deforma tava pouca tb. E nos atos "Ele Não" esse mesmo povo da esquerda "radical", de 2013, de 2016, impedia faixas "Lula Livre" dizendo "Lula Livre desagrega".

Vejam o quão precária é esta lenda psolista.

Uma parte alertou que aliança com o MBD era complicada mas era melhor manter pois sem ela governo poderia cair. Agora temos vinte anos de atraso pra tirar. Cunha fez pauta-bomba pra quebrar o governo, isolou o Planalto e deflagrou o impeachment. E não foi por não ter gostado do "ajuste fiscal da Dilma".

Esta é a verdade que te sonegam, a realidade que te falseiam, a marola que te vendem como goiabada. Rejeite. Denuncie. Combata essa lenda urbana "Dilma caiu por causa do ajuste fiscal". Essas pessoas, ao culpar Dilma, estão dizendo: não houve golpe! Eles estão do lado de quem acha q não teve golpe.

[A Voz Publica @A_Voz_Publica]

Acabei de escutar os áudios do Janones e, por enquanto, tô aqui dizendo para mim mesma: calma, respira.

Vamos ver as cenas do próximo capítulo.

Mas, por agora… Janones, se você disser os nomes e colocar essa esquerda purista no ostracismo, eu autorizo.

Agora, não esqueça: a militância do PT está sempre de olho, com a atenção de um carcará nordestino. 👀

[Lourival Junior 🇧🇷🇷🇺🇮🇳🇨🇳🇿🇦 @Louzark93]

@FrenesiBanda @danilodiniiz @ARTsetung @AndreJanonesMG Mais fácil o governo se auto-sabotar num eventual impeachment ou paralização total, se começar a levar a sério esse amadorismo político de vcs de achar que basta o governo sair radicalizando os gastos a bel prazer que não haverá reação do real poder. Vcs são mt infantis

[Ariadne Sabrina Costa @MadamePsychosi]

O querido decidiu usar meu post pra se fazer de vítima. Sustento TUDO que eu falei. E ele NÃO é e nem nunca foi aliado do petismo e nem da democracia. Ele a chama de "democracia burguesa". E ela é. Mas isso não foi um obstáculo para se eleger Deputado Federal e atacar cidadãos.

[Laura Carvalho @lauraabcarvalho]

Esse projeto oferece mecanismos que permitem cumprir a meta de resultado primário de 2027 que já tinha sido enviada ao Congresso em agosto. Lula nunca prometeu mudar a meta de primário durante a eleição, pelo contrário, disse que sempre gostou de manter superávits. Seria impossível cumprir a meta que já tinha sido enviada depois dos anúncios de gastos adicionais feitos durante a campanha.

Isso não agrada ao mercado pois não entrega o que a Faria Lima queria, que era uma PEC que mudasse vinculações constitucionais para diminuir o ritmo de crescimento das obrigatórias. Mas reduzir ou descumprir a meta fiscal poderia ter efeito ainda maior sobre juros longos e câmbio, inviabilizando o governo de Lula.

O PLP propõe cumprir a meta de primário de forma equilibrada com medidas que afetam receita e despesa, e sem mudar regras de vinculação de previdência e reajuste do mínimo (no caso só estende o gatilho atual que já tirava royalties do petróleo do conceito de receita corrente líquida que vale para o piso da saúde). Além de atacar gastos tributários, destaco que parte do que o PLP propõe pelo lado da despesa é em cima de supersalários. O projeto também abre a possibilidade de contingenciar emendas parlamentares impositivas. Além disso, o PLP abre espaço para investimentos no caso de cumprimento do centro da meta de primário, e tira as subvenções ao preço do diesel de dentro do limite de despesas, impedindo um choque inflacionário.

Entendo perfeitamente a frustração de setores da esquerda com manter metas de superavit primário, que pouco afetam a trajetória da dívida em meio ao cenário de juros altos. Mas dizer que esse PLP é estelionato eleitoral ou comparável ao Tesouraço do Flávio é má fé.

https://t.co/BOmdpaLOc9

[Pedro Menezes @P_droMenezes]

O PT precisa urgentemente se diferenciar do PSOL, mesmo que pra isso seja preciso perder parlamentares.

O PSOL é alérgico a governos. É um partido que nasceu quando o PT precisou governar e fazer escolhas difíceis. Aquele ajuste fiscal de 2003 viabilizou um dos maiores ciclos de redução da pobreza e desigualdade da história do Brasil, mas quem realmente ajudou foi o PSDB e a base parlamentar do primeiro governo Lula.

O PT tem um histórico de responsabilidade fiscal em diversas instâncias. As contas da Bahia e do Piauí estão arrumadas. As gestões de Marta e Haddad melhoraram as contas públicas de SP. Apesar de Dilma, o histórico de Lula no governo federal também é bom.

O PSOL só tem um histórico de derrotas e irresponsabilidades. Quando venceu a Prefeitura de uma capital, passou vergonha.

Um partido que se preze e pretende ser majoritário não pode se misturar com irresponsáveis que só querem bater bumbo no Legislativo. Tá na hora da esquerda popular soltar a mão de quem não quer governar.

[FERNANDO GIL RN @flamiliagil]

O GOVERNO APRESENTOU UM CONJUNTO DE PROPOSTAS DE CONTENÇÃO DE GASTOS DE 60 BILHÕES! SENADORES HIPÓCRITAS DE OPOSIÇÃO NÃO QUEREM VOTAR COM URGÊNCIA! QUEREM SANGRAR O GOVERNO E APOSTAR NO “ QUANTO PIOR MELHOR”. ISSO É UM TAPA NA CARA DE QUEM IDOLATRA ESSES SUPOSTOS PATRIOTAS!

[Departamento de Esquerdos Autorais @esquerdautorais]

O governo Lula é um dique de contenção anti-imperialista e antineoliberal. A função do Jones Manoel é: 1) desmobilizar movimentos de rua que possam apoiar o governo contra os neoliberais; 2) livrar a cara dos neoliberais colocando a conta do neoliberalismo no Lula.

Seu objetivo: hegemonizar a esquerda sobre as ruínas do lulismo. Seus potenciais adversários na esquerda (Erika Hilton, Ana Elisa etc) ficam com um passivo difícil de zerar: a defesa de um governo "neoliberal" (o que é mentira).

Esse deputado 100% ideológico, que se elege com o projeto declarado de debater e mitar contra Pavanatos, vai fazer algo útil ou só vai demarcar posição no poste enquanto termina de transformar o PSOL num PSTU do B?

[Will da Silveira 🇧🇷❤️⭐️ @enghumanista]

Esse papo da esquerda radical se assemelha ao bolsonarismo. Explico: os minions gritam por “menos Estado”, sendo que a conversa deveria ser sobre como enxugar o estado onde deve ser enxugado e onde ampliar o estado onde deve ser ampliado.

A mesma indigência intelectual é cometida pela esquerda radical quando diz “somos contra ajustes fiscais”. A conversa deveria ser sobre como o ajuste fiscal deve ser realizado.

A inteligência precisa buscar as nuances, a complexidade. Palavras de ordem sem lastro em complexidade são sinônimos de negacionismo intelectual.

[A Voz Publica @A_Voz_Publica]

A grosso modo, Lucas? Pautar para não ser pautado. Minha leitura é que apresentar a proposta permite ao governo disputar desde o início o conteúdo, os instrumentos e as proteções, já trabalhando com contenção de danos. Não temos maioria no Congresso. Se o PL conseguir reunir o Centrão em torno de uma proposta pior, não basta a gente discordar para conseguir barrá-la.

Deixar Senado e mercado se degladiarem não garante que o resultado fique só na conta deles. A proposta que sair dessa disputa pode cair no orçamento que o governo executa e, principalmente, na vida da população. E depois a cobrança vem para quem está na Presidência. O governo pode até evitar o desgaste inicial, mas ficar com uma margem menor para negociar o resultado.

Podemos discutir essa estratégia, claro. Mas entrar na negociação, apresentar limites e tentar preservar condições para governar também é uma escolha política. E precisa ser avaliada diante das forças que efetivamente temos, não das que gostaríamos de ter.

Ser o adulto da sala não é bom mesmo, não. É por isso que eu digo que o PT virou a Geni da política: precisa negociar com um Congresso que não controla, responder pelas consequências e ainda ouvir que qualquer negociação é prova de traição. Só que alguém precisa tratar o problema com seriedade. Deixar a iniciativa aos adversários também tem custo. E quem paga pode ser justamente o povo que queremos proteger.

[A Voz Publica @A_Voz_Publica]

Ricardo, o ministro confirmar a apresentação de medidas fiscais não confirma automaticamente a sua interpretação sobre elas. A existência do pacote é um fato. “Austericida” e “estelionato eleitoral” são conclusões suas, que precisam ser demonstradas pelo conteúdo da proposta.

A manchete que você compartilhou fala em impacto de R$ 60 bilhões. Esse impacto inclui medidas de arrecadação e revisão de benefícios tributários. Para sustentar sua acusação, seria necessário explicar quais compromissos eleitorais o texto contraria, por quais dispositivos e com quais efeitos. A possibilidade de votação naquele dia não responde a nenhuma dessas questões.

Você pode considerar a proposta insuficiente, inadequada ou discordar da estratégia do governo. Mas confirmar que haverá um ajuste não comprova tudo o que você anunciou a respeito dele.

Quanto à ilusão, ela também pode aparecer na convicção de que uma manchete confirmou uma tese inteira. Eu continuo preferindo ler o projeto. Dá mais trabalho que encerrar a discussão com um ditado, mas ajuda bastante a saber o que estamos discutindo.

A propósito, revisar benefícios tributários também significa discutir a contribuição de quem recebe tratamento favorecido do Estado. Essa parte precisa entrar na análise antes de anunciar uma traição ao eleitorado. Na minha leitura, é uma direção compatível com a responsabilidade fiscal com justiça tributária que defendo.

Parabéns ao Lula 4, que nem começou e já está encaminhando propostas nessa direção. Agora, transformar essa iniciativa em resultado exige disputar o conteúdo e acompanhar a tramitação. É nisso que pretendo gastar minha energia.

[Ernesto M. Teixeira de Araújo @ernteixeira]

Com todo respeito, mas o único ajuste fiscal na proposta é corte de desoneração. O resto é uma previsão de aprovação do fim dos supersalários; um gatilho pra cumprimento da meta fiscal formal (não mexe nas exceções) e mudanças contábeis para apuração da RCL.

[Cambará™ @CCambara2]

@vermelhos_sim Pequeno é seu caráter, nazista. Temos prints desse vigarista de extrema-dreita.

[Cambará™ @CCambara2]

Maria do Rosário é um câncer no PT do RS - forçou sua candidatura em 2024 a prefeitura, mesmo sabendo de sua altíssima rejeição(elegeu Melo), para catapultar sua candidatura a deputada(mamou 3 mi de fundo) e agora ajuda a disseminar fake news contra @edinhosilva

[PT Brasil @ptbrasil]

Afinal, o que é voto em lista? 🚨

[A Voz Publica @A_Voz_Publica]

O que o PT defende na reforma eleitoral? O que não defende? Como funciona o sistema atual e o que mudaria com o voto em lista preordenada?

Preparei estes materiais para explicar as propostas, suas vantagens, seus riscos e a posição histórica do partido.

Porque discutir uma reforma política exige conhecer o que está sendo proposto.

E negociar no Congresso não é trair princípios partidários. É exercer a política dentro das regras democráticas.

Informação e formação política nunca são demais. 👇

Parte 2