Det er en virkelig imponerende anmeldelse af @jacobmark_sf's rørende bog, som @AlexVanopslagh har skrevet. Det er utroligt, hvor meget håb for folkestyret en så relativ lille handling giver. Vi er heldige med politikere af den støbning på hver sin fløj.
https://t.co/gptkVLch6d
@emilnielsen Du har helt ret og det er gode pointer. Der er virkelig mange principbeslutninger. Tror dog økonomi kommer til at afgøre en hel del af dem.
Hvem dræber fiskene i vores fjorde? Videnskaben peger klart på landbruget. Men hver anden dansker peger på byernes spildevand. Hvordan er vi endt her? Hvor kommer den misinformation fra? @berlingske dækker i dag vores ny rapport @Common_Consult.
https://t.co/5con4ANJIK
@Malenelouise@berlingske@Common_Consult@AlbrechtsenT@JesperClaus Tak for et levere eksemplet på den anden tendens vi ofte ser. Forsøg på at slå tvivl om data og køb tid ved at bede om second opinion. Læs lige rapporten og artiklen, så har du dine svar. Resultatet replicerer sågar et lignende undersøgelse fra epinion https://t.co/N4NfzfWbl1
Rent metodisk er det også et fedt eksempel på, hvordan GPT kan bruges til at indholdskode 7.275 opslag - noget vi aldrig havde haft tid til at gøre manuelt.
Det er vores første offentlige rapport med GPT kodning. Men bare vent! Skalaen kan blive meget vildere! 😁
Man skal tænke over hvilke spor man efterlader sig… for de bliver fundet. Det her en af de mange interessante sidehistorier der dukkede op da vi begyndte at undersøge området
Hvorfor anbefaler Rent Hav kun EN politiker - Troels Lund Poulsen - for så dagen efter at kalde sig en partineutral organisation til #FV22?
Vi har i @Common_Consult undersøgt debatten om iltsvind online. 48% af danskerne tror nemlig fejlagtigt, at det er spildevandets skyld🧵1/4
@emilnielsen Det er virkelig vildt. Hvis man vil se data bag og forskellene på fx blå og røde politikere, mediernes dækning og interesseorganisationer, så kan rapporten findes her: https://t.co/SsXFDfdPdh
Endelig kan jeg snakke om vores store europæiske dataprojekt, jeg har arbejdet på det seneste år 🥳🥳
Vi indsamler FB-opslag på tværs af medier, politikere og organisationer i 33 europæiske lande siden 2022. Lige nu kan vi måle på over 7 milliarder interaktioner!
Der kan være en kampagnemæssig afgørende forskel på hvad danskerne siger i meningsmålinger og hvad de reelt interagerer med. Årsagerne er mange, men bundlinjen for partierne er at nå ud med budskaber der trænger igennem. Valdemar viser lidt af de perspektiver vi arbejder med i CC
Hvad siger den digitale meningsmåling af EP-valgets dagsordener?
Tre emner fylder:
- Nationale dagsordener
- Immigration
- Ukraine
Og så har vi to jokere: Klima/miljø og "Nej til Euro".
🧵1/6
TV2 har taget eksempler fra vores OSINT arbejde i Norge med i deres artikel om Ruslands informationskrig.
Her fandt vi 37 særligt mistænksomme hjemmesider - OG det er faktisk blevet til en 59 sider lang offentlig rapport, du kan læse på vores hjemmeside 😉
Har I slået automatisk moderering til på jeres Facebook side?
I kan nu automatisk skjule kommentarer fra profiler hvis: Ingen venner, mindre end 7 dage gammel eller intet profilbillede.
Meta kan også scanne efter stødende sprog og specifikke nøgleord! Kæmpe no-brainer!
@MadsHoveThy@ValdemarOsted Tak! Vi prøver :-) og ja - det er helt sikkert et forskningsfelt, der har sine bedste dage foran sig. Tendenserne på sociale medier ændrer sig så hyppigt at etableret viden hurtigt bliver forældet eller manifestere sig meget forskelligt på tværs af lande.
@MadsHoveThy Jeg ville som forsker være lidt varsom. Der er store variationer. Se fx Jacob Mark som slog alle rekorder i 23 og kan vist ikke beskyldes for hverken 1 eller 2… før det tørrede Mette Frederiksen gulv med alle andre - her er hverken 1) eller 2) i spil heller
New report out! 🥳
We've analyzed over 790,000 Facebook posts from all MEPs from 2019 to 2023.
It's a goldmine of insights on European politics - 🧵with the report's highlights: