gabs

[gabs @Lucasks__]

@dreamsivory @ixtrelaa

[gabs @Lucasks__]

@R0CKDENJI No

[Onça Vegana @christyan_10318]

🤬🙄O Meu Problema com Essa Fala da Emitriz 🐙

A streamer Emitriz publicou recentemente um post afirmando que reagir com "ah, não gosta, não assiste" diante de certos conteúdos é inaceitável quando se trata, nas palavras dela, de discurso criminoso, e que quem defende esse tipo de conteúdo deveria responder na Justiça. A frase pegou bem, teve republicações e curtidas, mas é exatamente o tipo de raciocínio que merece ser desmontado com calma, porque ela mistura duas coisas que não são a mesma coisa: humor pesado e crime real.

Toda vez que um comediante ( seja de stand-up ou streamer ) solta uma piada ácida, vem a acusação: isso normaliza a crueldade, ensina criança a fazer bullying, devia ser proibido. Mas humor de palco ou de live para seu público específico e bullying real são fenômenos diferentes : e misturar os dois, como a fala da Emitriz faz, não protege ninguém.

Bullying é repetição, alvo específico e desequilíbrio de poder: a criança humilhada todo dia na escola, o funcionário rebaixado na frente dos colegas. Humor de palco e de live é outra coisa: o comediante ou streamer faz uma observação exagerada sobre um grupo abstrato, para um público que escolheu estar ali. Quando a piada é sobre "gordo" ou "idoso" em sentido genérico, ninguém está sendo perseguido pessoalmente, é exagero retórico, ferramenta da sátira desde sempre. Se alguém usa isso como desculpa para perseguir um colega de verdade, o problema é de quem faz, não do comediante.

Uma piada pode ofender, e "achei de mau gosto" é opinião válida. O problema é o salto que a Emitriz dá no post: de "isso me incomoda" direto para "isso é crime e quem assiste devia ser responsabilizado". Ofensa subjetiva não é dano mensurável, se fosse, qualquer crítica franca seria criminosa ! Sociedade adulta aguenta (ou deveria aguentar) desconforto sem acionar o tribunal a cada piada ruim, e sem tratar quem só está assistindo como cúmplice de crime.

É aí que entra a liberdade de expressão: ela só existe de fato se incluir o direito de incomodar. Decidir o que é "aceitável" rir não pode ser tarefa de juiz, promotor ou de quem grita mais alto nas redes, esse critério é instável e, historicamente, acaba sendo usado contra quem tiver menos poder no momento seguinte. O Brasil já pune difamação, calúnia, ameaça e incitamento à violência; isso já basta. Esticar a definição de "discurso de ódio" para alcançar piada de show ou livestream ( como a fala da Emitriz sugere que devia acontecer ) abre caminho para criminalizar sátira, crítica social e meme.

Defender humor ácido não é ignorar bullying : são combates paralelos ! Bullying real já tem ferramentas: leis de assédio, responsabilidade de escolas e plataformas, educação emocional, e resposta social (boicote, crítica, humor de volta). Um comediante ou streamer sem graça, só com ofensa gratuita, já sofre a punição mais eficiente: a audiência vai embora. É o mercado de ideias funcionando, sem precisar de cadeia.

Humor ácido não dessensibiliza para o bullying real porque operam em registros diferentes. No palco ou na stream, existe um contrato implícito: o público escolheu estar ali, sabendo o tom do que viria, comprou ingresso, clicou no vídeo, ligou a live. A piada é sobre um grupo abstrato, sem alvo nomeado, e quem assiste pode rir, discordar, desligar ou nunca mais voltar. Bullying e assédio são o oposto disso: não há escolha nem saída para quem sofre. A vítima é específica, identificada, perseguida de forma repetida por alguém em posição de poder sobre ela ( um colega, um chefe, um grupo ) sem ter pedido para estar naquela situação e sem conseguir simplesmente "desligar" o ataque.

Um é exagero consentido dentro de um espaço delimitado; o outro é agressão real, contínua, imposta a quem não tem como escapar. É justamente essa diferença que a fala da Emitriz ignora ao colocar quem assiste humor pesado no mesmo balaio de quem comete crime de verdade. Piada ruim se resolve com piada melhor, ou com o público virando as costas. Bullying se resolve com as leis e mecanismos que já existem para proteger quem está sendo perseguido. Misturar os dois debates não resolve nenhum dos dois, só cria um terceiro problema.

[Peter @peterjordan]

Pode vir Japão!

[gabs @Lucasks__]

@g_onitsukaa @ixtrelaa nem tentou ajeitar

[gabs @Lucasks__]

@R0CKDENJI b

[gabs @Lucasks__]

@gruzinhaa9lnd @ixtrelaa HALAND HALAND

[gabs @Lucasks__]

@flamunivia @ixtrelaa vc faz clipe assim pra eu postar e ter canal e ficar rico

[gabs @Lucasks__]

@nervcentral @ixtrelaa

[Evangelicos @nervcentral]

Evento canônico ma vida de todo mundo

[Academia dos Gamers Oficial @academiadgamers]

O HOMI ENTROU 🔥

[Bellmere @_Bellmere2_]

Não tankei isso aqui

[SAMENGO @samengo_ofc]

Quando lembro q ajudei o Goku com a Genkidama na infância pra agora ele querer me eliminar da Copa do Mundo…

[nah⁷ não vai ver o bts @sirclerc]

Vini Jr sobre o gol contra Escócia.

⚽️: “Esse gol foi em homenagem a única pessoa loira da minha vida”

🎤: “Virgínia?”

⚽️: “Não pô, foi para o michael kaiser”

[bianca vai ver o bts e o skz e viu o enhypen @bakugouvirjola]

CONFRONTO DEFINIDO! 🇧🇷 X 🇯🇵

nesta segunda-feira às 14h, o atacante do brasil vini jr estará enfrentando o atacante japonês isagi yoichi no que promete ser um jogo emocionante!

acho que acabou para os meninos do blue lock… eles lutaram bem até aqui.

[Felipe @felipebuzzz]

Simplesmente Neymar

[Neminha 🦇⚰️💀👻🏳️‍🌈 @nemanema]

Mexeram com o povo errado HAHAHAHAHA

[Jay Kim @luckymong1]

Vini Jr has four arms.
#brasil #jjk #sukuna