Lucía Rodríguez

[ᴊᴜᴀɴғʀᴀ ʜᴏᴍs @juanfhoms]

Yo siempre después de comer

[Emiliano 👕 @emicamejo86]

A esto se refieren los pibes cuando hablan de farmear aura ?

[PEÑAROL @OficialCAP]

Bien nosotros. Esto sigue.

[Marie🧚 @glitchu__]

"This job is driving me crazy"
Me at work:

[Reinaldo @ReinaldoHex666]

Eres old pero así de old?

[The Pets 𝕏 @ThePetsX]

A man went to adopt a cat, but it wouldn't leave its brother, and he ended up having to take both 🥺❤️

[Lucía Rodríguez @Luciarr8]

https://t.co/HimKXI82M5

[. @gambetarebelde]

Altura. Eso es lo que define a Bielsa.

Si esperaban que desparramara culpas, expusiera a los jugadores o alimentara las versiones amarillistas, estaban equivocados. No señaló a nadie y asumió el golpe con la dignidad de quien entiende que la responsabilidad empieza por uno.

[gonzalo.russo @gonzalorusso]

Bielsa no fracasó por querer cambiar la identidad del fútbol uruguayo. Fracasó porque intentó cambiar un paradigma que muchos confunden con identidad.

Y ahí está el verdadero problema.

En Uruguay, muchas veces la garra, la historia y el orgullo del “paisito” funcionan como motor. Nos empujan. Nos dan carácter. Nos hacen competir contra cualquiera.
Pero también pueden transformarse en refugio.

Porque una cosa es tener identidad y otra muy distinta es usarla como excusa para no exigirnos al limite y evolucionar.

Eso de “somos tres millones”, "esto es Uruguay " “contra todos”, “a nosotros nadie nos regala nada”, "con el cuchillo entre los dientes" "hay que trancar con la cabeza" pueden ser una fuerza emocional enorme. Pero cuando esa narrativa reemplaza al método, a la planificación, a la autocrítica y a la modernización, deja de ser virtud y empieza a ser límite.

Bielsa tocó esa fibra.

No vino a decirle a Uruguay que dejara de ser Uruguay. Vino a decirle que con la historia sola ya no alcanza. Que con la garra sola ya no alcanza. Que el mundo cambió y que no se puede competir contra estructuras modernas creyendo que todavía vamos a ganar a fuerza de pierna fuerte y miradas recias.

Ahí apareció la resistencia.

Pero sería injusto cargar toda la responsabilidad sobre Bielsa como si los jugadores hubieran sido simples víctimas del proceso.

Porque también allí apareció una parte incómoda del problema: algunos futbolistas no se resistieron solamente a una idea táctica; se resistieron a una forma de exigencia. Se resistieron a la intensidad, la incomodidad, la pérdida de ciertos privilegios, los hábitos modificados y una metodología que no estaba pensada para agradar, sino para llevarlos al límite competitivo.

Y eso también forma parte del paradigma.

Por lo que se hizo público, el conflicto no fue solo por cómo jugaba Uruguay. También fue por cómo se entrenaba, cómo se convivía, cómo se administraban los liderazgos y cuánto estaban dispuestos los jugadores a aceptar una autoridad que no negociaba desde la comodidad.

Bielsa pudo equivocarse en las formas. Seguramente. Pudo gestionar mal sensibilidades, momentos y referentes. Pero el fondo sigue siendo el mismo: intentó instalar una cultura de entrenamiento, exigencia y método que no todos estaban dispuestos a aceptar.

Y ahí aparece otra pregunta incómoda:

¿Queremos competir con la élite mundial o queremos conservar las comodidades de siempre?

Porque no se puede pedir volver a ser protagonista del mundo y, al mismo tiempo, rechazar los costos de entrenar, vivir y competir como la élite mundial.

El fútbol uruguayo quiere crecer, pero muchas veces sin incomodarse. Quiere volver a la cima, pero sin revisar sus hábitos. Quiere competir con los mejores, pero sin abandonar ciertos relatos que lo protegen de mirarse de frente.

Y Bielsa, con todos sus errores, obligó a mirar eso.

Quizá su fracaso no fue solamente futbolístico. Quizá fue cultural. Intentó empujar a Uruguay hacia una versión más moderna, más exigente y menos autocomplaciente de sí mismo, pero chocó contra un ecosistema que todavía siente que cambiar es traicionarse.
Y no lo es.

Evolucionar no es dejar de ser Uruguay. Modernizarse no es perder la garra. Cambiar el paradigma no es borrar la historia.

El verdadero problema es seguir creyendo que la camiseta y su historia, por sí sola, todavía gana partidos.

Porque la garra sin evolución termina siendo nostalgia.
Y la nostalgia no compite.
Solo recuerda.

Foto :AP news

[Lucía Rodríguez @Luciarr8]

@jevillalbap Si quieren tomar mate todos juntos que se junten en un papi fútbol, así es muy difícil competir a nivel internacional.

[Lucía Rodríguez @Luciarr8]

@jevillalbap Si tú edad biológica, no aplica a los entrenamientos y el entrenador considera que no es necesaria tu participación no te pongas a llorar y desarmar un plantel que había mostrado mejoras tácticas e intelectuales en un fútbol, chato, aplastado y mediocre.

[Lucía Rodríguez @Luciarr8]

@jevillalbap La selección y el país está por delante de cualquier persona. Cómo “ídolo” y referente de una generación, siempre manifestó muestras que iban en contra del proceso de Tabarez. ¿Qué ejemplo puede ser el mordiendo a jugador de fútbol frente a millones de personas que lo veían?

[Lucía Rodríguez @Luciarr8]

Que el enojo futbolístico no nos quite memoria.
A 53 años del golpe de Estado en Uruguay, nunca más DICTADURA CÍVICO - MILITAR.

[Juan Francisco Miguel @juanfmiguel]

La experiencia de Marcelo Bielsa en Uruguay deja una enseñanza que va mucho más allá de los resultados. Desde su llegada intentó cambiar la identidad de un equipo históricamente asociado a un fútbol de fricción y duelos físicos, para convertirlo en uno protagonista, ofensivo y capaz de jugar con la pelota al piso.

Pero el proceso encontró resistencias. Los jugadores cuestionaron sus métodos y el nivel de exigencia, mientras que Bielsa tomó decisiones fuertes al apartar a referentes que consideraba incompatibles con su idea de juego. El propio entrenador reconoció que no había logrado cambiarles la mentalidad y asumió su responsabilidad.

Sin embargo, las transformaciones nunca dependen de una sola persona. Un entrenador puede proponer un camino, pero necesita jugadores dispuestos a recorrerlo. Y el fútbol que pregona Bielsa exige algo fundamental: futbolistas inteligentes. No alcanza con correr y meter. Hace falta entender espacios, interpretar movimientos, tomar decisiones rápidas y animarse a abandonar hábitos profundamente arraigados.

También es cierto que la personalidad de Bielsa nunca terminó de generar la confianza y la cercanía necesarias para sostener un cambio tan profundo. Ese, probablemente, sea su gran defecto: muchas veces sus ideas convencen más que sus formas, y construir una revolución cultural también exige crear vínculos y lograr que los futbolistas se sientan parte del proceso.

El gran desafío en Uruguay no fue táctico ni físico, sino cultural. Bielsa intentó modificar una manera de entender el fútbol y se encontró con un grupo que, en gran medida, no estuvo dispuesto a sostener ese cambio.

Las revoluciones futbolísticas necesitan de un entrenador convencido, pero también de jugadores inteligentes, abiertos al aprendizaje y comprometidos con una nueva idea. Sin esa combinación, cualquier transformación queda a mitad de camino.

[Lucía Rodríguez @Luciarr8]

Realmente es adictiva!

[Andrés @TolozaCJ]

Háganse un favor y vean por favor ! Te encontraré en Netflix . 8 capítulos consumidos en un día . Así de adictiva

[Rеvеn @RevenRV]

Acabas de ganar la Champions y en vez de ir a celebrar con tus compañeros vas a apoyar a tu compatriota. Cuanto honor. Fútbol, señores.
https://t.co/7gSqQ8b4IB