LudoSt

[LudoSt @Ludost12]

@lauoxo_ @SenseverLudovic Tu connais la liberté d'étudier?

Quelques agités du bocal qui exercent leur dictature pour empêcher l'accès à la fac à tous ceux qui veulent étudier ça vous semble normal ?

[Olivier Roland @OlivierRoland]

La France a voulu taxer Shein. Elle vient de fermer un aéroport français.
Shein, lui, livre toujours. Par la Belgique.

2 € par article à partir du 1er mars 2026, C'était censé rapporter 500 M€. Magnifique.
A la place : les plateformes ont fait dédouaner ailleurs : la Belgique, les Pays-Bas et le Luxembourg n’avaient pas suivi. D’après le directeur des douanes, 90 % des volumes ont filé. Recette réelle : 2,3 M€ par mois.

Le 1er juillet, Bercy a suspendu la taxe. Trop tard. Les avions avaient déjà changé d’aéroport.

Et puis la ministre a dû avouer devant l’Assemblée qu’environ 90 % des flux déclarés en France, « principalement à Roissy et Vatry », sont désormais déclarés dans un autre pays européen. La Belgique, les Pays-Bas et le Luxembourg n’ont jamais instauré la taxe. Les déclarations douanières e-commerce en France ont chuté de 92 %.

Vous avez bien lu. Les colis arrivent toujours chez vous. En camion.

Imagine que tu diriges Shein. On t’envoie une facture de plusieurs centaines de millions. Tu fais quoi, tu paies ? Non. Tu changes d’aéroport. Quelques semaines de logistique et c’est réglé.

Maintenant imagine que tu travailles au sol à Vatry depuis des années.

Tu ne changes pas de pays en quelques semaines, toi.

C’est le premier principe de l’histoire que je décris dans “Tout le monde n’aura pas la chance de quitter son pays” : la puissance d’un État repose sur l’immobilisme de ceux qu’il taxe. Ce qui peut bouger s’en va. Ce qui reste paie la note.

Aujourd’hui ce sont des colis. Mais en France, 10,76 % des foyers paient 70,42 % de l’impôt sur le revenu, et ce sont précisément ceux qui peuvent faire leurs valises le plus facilement.

Bercy voulait taxer la Chine, il a fini par taxer la Marne, car Shein a lu “Tout le monde n’aura pas la chance de quitter son pays” bien avant Bercy.

[LudoSt @Ludost12]

@1Ks___ @RamburFlorent @Divs_King Le reste : avantages pour tous les ménages (fin de la taxe d'habitation, gel de la taxe carbone) et aides aux entreprises (baisse des impots de production et de l'impot sur les sociétés).

On est loin du gavage de riches.

Il faut se méfier des "informations" véhiculées par LFI

[LudoSt @Ludost12]

@1Ks___ @RamburFlorent @Divs_King La part correspondant à des avantages aux plus riches n'est que de 5- 6% de ce montant (flat tax et remplacement de l'ISF par l'IFI).

[LudoSt @Ludost12]

@1Ks___ @RamburFlorent @Divs_King Ce montant vient d'une tribune d'opinion d'un informaticien de gauche, reprise sans rien y comprendre par les médias de gauche pour vehiculer de fausses informations pour leur chasse aux sorcieres anti-riches.

[LudoSt @Ludost12]

@1Ks___ @RamburFlorent @Divs_King Concernant ces 900 Milliards, ils ne concernent de loin pas les plus riches. C'est un calcul qui englobe tous les avantages fiscaux accordés aux ménages et entreprises des 8 dernières années.

[LudoSt @Ludost12]

@1Ks___ @RamburFlorent @Divs_King Les riches n'ont pas été favorisés. Ça fait 15 ans que la France vit un matraquage fiscal gigantesque au point d'être championne du monde des prélèvements obligatoires. On dissuade le travail et l'investissement, donc c'est normal qu'au global on s'appauvrisse.

[LudoSt @Ludost12]

@BallyBagayoko @alexiscorbiere Vous êtes vraiment immonde de vous en prendre ainsi à une gamine menacée de mort.

[LudoSt @Ludost12]

@1Ks___ @Divs_King Les pauvres n'ont jamais été aussi riches. Si le travail ne paie plus, c'est parce que l'état vole la moitié de ce qu'un salarié coûte au patron.

Plus y il y a de riches, moins il y a de pauvres.

Faites fuir les riches et il y aura davantage de pauvres.

[LudoSt @Ludost12]

@1Ks___ @RamburFlorent @Divs_King S'ils partent, ils investiront et depenseriont leur argent ailleurs qu'en France.
Donc augmentation du chômage, perte de compétitivité, déclassement général du pays, diminution du rendement de l'impôt.
Tout ça pour une mesure symbolique et populiste qui rapporte très peu.

[LudoSt @Ludost12]

@1Ks___ @Divs_King La différence c'est que les prolétaires qui partent n'ont nulle part où aller, alors que les riches que l'on fait fuir sont accueillis partout à bras ouverts et avec le tapis rouge.

Nous sommes la risée du monde entier à faire fuir ainsi nos talents.

[LudoSt @Ludost12]

@CryptoLuche_ @Divs_King Et qui va te soigner quand tu seras malade, gros malin ?

Un lycéen à kefieh aux cheveux verts, salarié au 32h ?

[LudoSt @Ludost12]

@FinBen44 @Divs_King Ils s'en fichent des études, c'est idéologique et démagogique.
Il n'y a plus rien de rationnel dans leur frénésie de taxes.

Ils augmenteront les impôts, même s'ils savent qu'ils rapporteront moins.

Juste pour satisfaire leur électorat.

[Bleu Blanc Rouge ! 🇫🇷 @LBleuBlancRouge]

@MarieMesmeur Merci pour la précision. On va tous les remercier un par un. 🫶🏻🥰

[LudoSt @Ludost12]

@MarieMesmeur Merci pour la liste, ça facilitera les choses pour leur attribuer la légion d'honneur.

[LudoSt @Ludost12]

@AnneSicard1 Bravo! Il ne faut rien laisser passer à la meute et à ses sbires.

[Guillaume Herblot 🎖️ @Guigz75116]

On rappelle toujours, avec une obstination quasi religieuse sur tout plateaux les condamnations d’Éric Zemmour pour des propos. Très bien. Faisons donc la même chose, pour l’équilibre des souvenirs, avec Jean-Luc Mélenchon et quelques figures de sa clique. Ce n’est pas de la parole, c’est du concret judiciaire.

Mélenchon, 9 décembre 2019 : trois mois de prison avec sursis et 8 000 € d’amende pour rébellion, provocation à la rébellion et intimidation envers un magistrat et des dépositaires de l’autorité publique. Condamnation définitive.
Toujours Mélenchon : condamné en 2021 pour diffamation publique après avoir qualifié un ancien journaliste du Monde d’« assassin repenti ». 500 € avec sursis, appel retiré, définitive. Et en 2022, en première instance, pour injure et diffamation envers des journalistes de Radio France (« abrutis », « menteurs », « Pourrissez-les partout où vous pouvez »). 500 € avec sursis + dommages. La liberté d’expression du tribun a des limites quand il s’agit des journalistes qui enquêtent sur ses comptes.

Côté clique, le florilège continue :

• Adrien Quatennens, ancien numéro 2 : quatre mois avec sursis (plaider-coupable) en 2022 pour violences conjugales (gifle et messages malveillants répétés).

• Sébastien Delogu : 5 000 € d’amende en 2025 pour violences aggravées (coups de pied au proviseur adjoint et à la CPE d’un lycée pendant un blocus retraites). Il conteste et a annoncé un appel.
Jugé fin octobre 2026 à Marseille pour recel de biens provenant d’un vol, divulgation d’informations personnelles et atteinte au secret des correspondances. Le parquet a requis deux ans de prison avec sursis, 10 000 € d’amende et, surtout, cinq ans d’inéligibilité avec exécution provisoire. La procureure a estimé qu’il avait « définitivement franchi la ligne rouge » et « sali sa fonction » de député.

• Raphaël Arnault : quatre mois avec sursis pour violences volontaires en réunion (faits 2021 à Lyon, condamnation devenue définitive après désistement d’appel). Fondateur de la Jeune Garde, déjà connu des services.

• Rima Hassan est poursuivie pour apologie du terrorisme après un tweet de mars 2026 dans lequel elle citait Kozo Okamoto, l’un des auteurs de l’attentat de l’aéroport de Lod à Tel-Aviv en 1972 (26 morts, dont des civils israéliens et des touristes, au nom du FPLP). Le parquet a requis dix mois de prison avec sursis et deux ans d’inéligibilité.

Sans oublier les amendes pour la même perquisition (Bompard, Lachaud et autres), la condamnation civile de Mélenchon et LFI pour contrefaçon (fresque de Combo, 40 000 € de dommages en appel), et le palmarès de sanctions disciplinaires à l’Assemblée où les insoumis dominent largement depuis 2017.

On peut discuter longuement des propos de Zemmour et de leurs qualifications pénales.
On peut aussi constater que les condamnations de Mélenchon et de certains de ses proches concernent rébellion, intimidation d’agents publics, diffamation, violences conjugales et violences en réunion.

Les faits sont publics, les jugements aussi. Si on « rappelle toujours » les unes, rappelons les autres avec la même régularité. Sinon c’est juste de la mémoire sélective.

À bon entendeur.

[🕊️Myriam Sauvons L’humanité🕊 @Resistance_SM]

🇫🇷🙄 Qu'elle cruche celle-là aussi : Manon Aubry, face à un autodidacte qui a monté ses boîtes sans diplôme, qui emploie des gens et qui explique concrètement que pour faire gagner 500 € net de plus à une vendeuse au SMIC, le patron doit sortir près de 1 200 € à cause des charges (record européen), se défile en mode pure posture.

Elle qualifie la hausse de miettes, parle de taxer les riches et les grands groupes (Total, etc.), mais refuse d’entrer dans le débat sur le coût du travail pour les 5 millions de PME qui font le tissu économique réel.

Quand Cartier insiste (« baissez le coût du travail »), elle monte en agressivité, l’accuse de mépris, puis lâche le classique « Si vous voulez parler tout seul et faire les questions et les réponses, il n’y a aucun problème, moi je me casse, hein ! ».

Aucune tenue, aucune classe, langage de clash de plateau plutôt que d’élue qui assume le débat face à quelqu’un qui connaît le terrain. L’ultra-gauche LFI en mode : on dénonce les entrepreneurs, on exige la redistribution, et dès que ça devient précis et chiffré, on menace de se barrer. Ça se voit.

Video 📽️ @FrenchCarcan

[Bleu Blanc Rouge ! 🇫🇷 @LBleuBlancRouge]

🔴🫵🏻 La député LFI Sarah Legrain a aboyé toute la soirée, a invectivé en permanence, n’a écouté et laissé parler personne, a énervé tout le monde et s’est ridiculisé toute la soirée.

Bref, sans surprise, quand c’est pourri… c’est LFI.. 🙄

[lemarie Andrea @lemarie_andrea]

Manon Aubry au patron de PME : « Vos impôts paient mon salaire de députée. »
Deux minutes plus tard : « Je me casse, hein ! »
Lui, il crée, il paie, il argumente.
Elle, elle vit dessus et menace de partir dès que le débat devient réel.
Classique LFI : incapables de débattre, toujours prêtes à claquer la porte (ou à menacer). #BFMTV