💧 ¡EL AGUA NO ES NEGOCIO! SHEINBAUM FRENA LA PRIVATIZACIÓN QUE PROPONE LEMUS EN JALISCO
La discusión por el agua podría tener repercusiones en todo México. La presidenta Claudia Sheinbaum planteó elevar a rango constitucional la prohibición de privatizar la operación de los servicios de agua potable, una propuesta que no se limita a Jalisco, sino que busca establecer una protección de alcance nacional.
El anuncio ocurre tras la controversia por el proyecto del acueducto sustituto Chapala-Guadalajara, impulsado por el gobierno de Pablo Lemus mediante un esquema de participación privada que la mandataria cuestionó por el riesgo de trasladar la operación del servicio a particulares.
🚰 Sheinbaum defendió que la gestión del agua permanezca bajo responsabilidad pública. Además, recordó que los cambios a la legislación hídrica buscan combatir el acaparamiento y evitar la mercantilización de los derechos de agua.
La propuesta constitucional aún tendría que seguir el proceso legislativo correspondiente para convertirse en una reforma vigente.
🌎 El debate va más allá de Jalisco: está en juego cómo se administran los servicios de agua en todo el país.
📢 ¡Comparte esta nota! ¿Consideras que el agua debe permanecer bajo gestión pública?
#ClaudiaSheinbaum #Agua #Jalisco #PabloLemus #México #DerechoAlAgua #PolíticaMexicana
Que desgracia no!! Que no exista oposición. Eso es lo verdaderamente lamentable, no tener un opción real de democracia. No me disgusta el modelo humanista. Solo q me gustaría q existiera pluralidad. Eso haría crecer a México.
🚨 DECÍAN QUE MORENA ESTABA CAYENDO, PERO YO TENGO OTRO DATOS
La semana le estalló la crisis por el agua sucia a MC en Jalisco, a Samuel se le cayó el Parque Lineal y un Puente. Este fin se llevaron al Exfiscal de @MaruCampos_G a la cárcel por traición a la patria y ayer Mancilla del PRI se agarró vs el Borrachín de @AlvarezMaynez.
Como dice nuestra PresidentA @Claudiashein: "sigan así, van muy bien"...
YOU CANNOT HAVE EVERYTHING YOU WANT IN A GAY MAN.
A friend of mine who is now deceased, (may his soul rip), once rejected a guy because he was too feminine. A few months later, he rejected another because he was not muscular enough. The next guy was handsome, masculine, financially stable, and genuinely interested in him, but he complained that the chemistry was not strong enough.
However, he told me he was tired of being single and can not seem to find a man who ticks all his boxes.
I had asked him a simple question: "Have you ever considered that the man you are looking for might not exist?"
He got defensive immediately.
But here is the thing. He wants a masculine man who is emotionally available, handsome, muscular, financially stable, romantic, loyal, great in bed, always available, and completely free of baggage.
Meanwhile, he admits that he does not possess every single quality he is demanding from a partner.
And I think this is where some of us get it wrong. We create such a detailed picture of our ideal man that we overlook genuinely good people because they lack one or two things on our checklist.
Of course, nobody should settle for disrespect, incompatibility, or a relationship that makes them unhappy. Standards also matter.
But there is a difference between knowing what you need and expecting one person to satisfy every preference you have.
So let me ask you: are some gay men genuinely single because they have not found the right person, or because they have made their expectations impossible to meet? 🌈
@DrJoelGator Banquetes para fiestas antes.... 100 persona si más después 50 a 60 persona. Tengo datos de 9 años seguidos y menos gente asiste o hace fiestas.despues de la pandemia
@catrina_nortena Mal actor... Un cliché muy básico... Me llevo al mano a la cara por que estoy preocupado.. y aparte los guardias paso lento.. no se Rick
#MañaneraDelPueblo
🚨 SE LE VIENE LA NOCHE al Represor Nazi de @PabloLemusN
Asegura nuestra PresidentA que la @FGRMexico podría intervenir si alguno de los manifestantes que fueron golpeados y secuestrados presenta una denuncia...
TESLA JUST RIPPED OUT THE MODEL S LINE IT BUILT FOR 14 YEARS AND REPLACED IT WITH HUMANOID ROBOTS THAT COST $30,000 EACH.
Three of them are standing at the end of the aisle. Matte black. No hard hat. No badge. One steps forward, grabs a steel cart twice its size, and pushes it down the floor to the next station.
No remote. No operator. The same AI that powers Full Self-Driving now controls the legs.
Everyone said humanoid robots were just a gimmick. A stage trick from AI Day with a guy in a bodysuit. That was 2021.
Now there are over 1,000 of them at Fremont and Giga Texas. Sorting battery cells. Kitting parts. Moving racks. No overtime. No comp claims. No shift changes.
The Fremont lines were torn down in 46 days. What went up in their place is a production line designed to build 1 million robots a year.
A California factory worker costs $55/hour fully loaded. This thing pays for itself in a single quarter.
The line doesn’t care who works on it.
@Angie_cinnamon Lo peor no es eso .. es que no haya propuestas nuevas para votar, no Hya pluralidad hay un dominio criminal de los dinosaurios políticos jaliscienses
No seré el gran influencer apenas tengo 50 mil vistas en Youtube y 30 mil en face en este mes. Pero siento que mañana hay noticia y debo ir a la romería a transmitir a las 7 am.. haber que... A transmitir en Youtube en vivo para mi podcast
@Luis62631008@antoni_rp@vvong__ No la neta no, no seas dramático a veces si se ocupan a veces se puede sustituir. Solo un pobre pensaría q sobra un auto.
Yo tengo patín electrico, y auto. Pero soy responsable y a veces tomo el tren ligero para ir al otro lado de la ciudad en patín. Eso... Es responsabilidad
@pkumamoto La verdad es que a cualquier parte q vas en toda la zona metropolitana bel agua está así. Hago banquetes para fiestas y en todos lados sale sucia o huele mal últimamente