El hermano de Sánchez ganó su oposición sin reclamaciones por parte de sus oponentes y cuando Sánchez no era ni presidente. La hermana de Bonilla se presentó cuando ya era presidente, quedó por debajo en puntos pero se llevó la plaza y sus oponentes reclamaron. Pequeñas diferencias.
Pues aquí va el vídeo. Luego que nadie se extrañe de que hablemos de maniobras anti democráticas concertadas. Dudar de todo ya no es solo legítimo. Es una obligación.
¿Habéis visto estas “noticias” estos días? Voy a colgar un vídeo a partir de las 14:00 explicando la realidad. Cuando ayer me referí a maniobras anti democráticas para derribar al gobierno, me refería también a ejemplos como este. Falacias contenidas en un informe policial que se reproduce convenientemente por pseudomedios al servicio de la derecha de este país.
¿Cuándo llegó a España desde Estados Unidos el volcado del teléfono con los mensajes que implican a Zapatero en el rescate a Plus Ultra?
En el sumario no aparece la fecha exacta, pero los últimos datos apuntan a que fue entre febrero y marzo de 2026.
Cinco años después del clonado de ese móvil. Y en plena bronca de Trump contra Sánchez por Irán.
El 25 de julio de 2025, el juzgado encargó a la UCO un informe sobre la pareja de Ayuso.
El 19 de diciembre, la UCO pidió autorización judicial para entrar en las cuentas de González Amador.
Es un simple trámite. Pero el juez aún no ha aprobado esa autorización, seis meses después.
Las denuncias contra Begoña Gómez y David Sánchez llegaron pocas semanas después de que entrara en el juzgado el caso de la pareja de Ayuso.
El juicio de David Sánchez ya ha empezado. Begoña Gómez está al borde del banquillo.
¿Y González Amador? ¿Para cuándo?
El caso Montoro también empezó por unos mensajes entre empresarios que buscaban un trato de favor del Gobierno: una rebaja fiscal.
“La vía más directa, como siempre, es pagar a este equipo económico que tiene contacto directo con el ministro de Hacienda”, decía un mail.
Ocho años después, Montoro aún no ha ido a declarar al juzgado. Tampoco se ha registrado su despacho.
Pedro Piqueras: "Cuando escuchaba a Feijóo decir aquello de que Zapatero 'es el primer expresidente imputado'. Hombre, ha habido una cierta protección sobre algún que otro expresidente para que no fuera imputado"
Hoy se cumplen 162 días desde que la UCO pidió al juez Antonio Viejo autorización para acceder a las cuentas y sociedades del novio de Ayuso, Alberto González Amador.
¿Quién sostiene un panfleto que SIEMPRE ha perdido dinero?
The Objective
Paula Quinteros 92,07% de la propiedad (tuvo el 100% hasta 2023)
Socios minoritarios 7,93%
Capital social actual 55.424,54 €
Ampliaciones de capital documentadas
2016: + 183.000 €
2019: + 1.300.000 de la firma panameña ‘Lexhia International Corp’ y 1.000.000 de Paula Quinteros (compensación de créditos)
2023 + 1.000.000 € mediante la plataforma Seedrs
2023 Entran socios minoritarios
2024 + 2.311€
2024 Crédito de 2 millones de euros “para ejecución del plan de negocio”
2025 + 2.840€
Lexhia International Corp. es una sociedad panameña (paraíso fiscal) creada específicamente para financiar a The Objective. Aportó 1,3 millones de euros en 2019, cuando la empresa estaba “en causa de disolución”. Esa empresa la fundó Pedro Manuel Mezquita Arcaya, empresario venezolano conectado a la familia Capriles. Con Mezquita Arcaya seguimos más abajo.
De 2017 a 2023 The Objective perdió más de 5 millones de euros.
Además de esas inyecciones de capital y de un ingreso residual de publicidad privada declarada (porque otro día hablaremos de la no declarada), es receptor habitual de dinero de administraciones gobernadas por el PP.
Esas administraciones pagan publicidad a tarifas absolutamente infladas en relación con la audiencia real del medio (otra cosa de la que otro día hablaremos). Es un uso político de dinero público: se hincha de pasta a estos, a OkDiario, a El Debate, a Libertad Digital, y apenas reciben nada La Marea, Infolibre, El Salto y otros.
Estado crítico histórico
La empresa ha vivido durante años “incursa en causa de disolución” y ha sobrevivido únicamente gracias a las inyecciones de capital de Paula Quinteros o que consigue Paula Quinteros. Siempre, desde su fundación en 2013, ha perdido dinero. Siempre.
Le debe dinero a la propia Paula Quinteros y a Lexhia International Corp, además de un crédito de dos millones que recibió en 2024.
En su sede (Villanueva 13, 1º izquierda, Madrid) tiene también su sede en España la fundación venezolana, que curiosamente también pasa por Panamá, “Beca a un pana”. Esa fundación no tiene nada en esa dirección.
La supervivencia del medio depende por completo de inyecciones de capital externas, principalmente de su propietaria y de inversores venezolanos.
Ampliemos la parte de la Fundación “Beca a un pana”, porque es bastante simpática
Inscrita en el Registro de Fundaciones español el 8 de noviembre de 2021. Comparten dirección.
Sus fundadores son Nicola José Yammine Ciammaricone y Sarkis Gabriel Yammine Ciammaricone.
Es una familia de origen libanés, establecida en Venezuela. La fortuna viene de Sarkis Mohsen Yamminne Leunkara, el patriarca libanés.
Uno de sus grandes negocios es Chery, una planta de ensamblaje de coches chinos.
Es una empresa mixta, de la que el Estado venezolano
tiene el 51% de la propiedad.
En los Panama Papers apareció el resto:
- ICA International Automobiles Limited (Hong Kong)
- Chery Andean & Caribbean (Panamá)
- Ematrade Inc. (beneficiarios finales: familia Yammine)
Además, tienen intereses en el Proyecto Tiuna: un vehículo militar venezolano.
Y en MMC Automotriz: una planta que ensambla coches de Mitsubishi, Hyndai y Fuso.
Han tenido contratos multimillonarios con los gobiernos de Chávez y Maduro.
Pedro Manuel Mezquita Arcaya es el ex cuñado de María Corina Machado y compartió con Paula Quinteros la sociedad panameña Iguana Blue Capital Corp.
A Mezquita Arcaya se le vincula con tramas de corrupción en Venezuela: caso PDVSA (la petrolera pública), por ejemplo. Fue acusado de participar en blanqueo de capitales en el caso “PDVSA-Cripto”.
Unan los puntos.
La supuesta justicia madrileña siempre favoreciendo a sus amigos del PP. El caso del novio de Ayuso pudriéndose no llegará a juzgarse
La UCO espera desde hace tres meses la autorización del juez para acceder a las cuentas y sociedades del novio de Ayuso
https://t.co/TuLQbcX1mu
Estás denunciado ante la justicia por una persona de TU PARTIDO, a la que TÚ INCLUISTE como número dos de tu lista. El gobierno no monta nada. Si alguien te difama no es el gobierno.
Os voy a explicar los lloros de @juanmabajoulloa en los programas ultras con los datos publicados.
Las películas se mantienen en los cines si el primer fin de semana de estreno consiguen buenos resultados. La competencia en salas es brutal y los exhibicionistas no mantienen una película con las salas vacías por razones obvias.
La película "El Mal" se estrenó con 39 copias. Algo habitual con una película de su estilo. El mismo fin de semana se estrenó "La misteriosa mirada del flamenco" que salió con las mismas 39 copias habiendo ganado un premio en Cannes.
La película de @juanmabajoulloa solo consiguió el fin de semana de su estreno 11.597€, que son 297 euros por cine. Algo que cualquier cine no mantiene. La película chilena logró mejores resultados con las mismas copias.
Lo que he ha pasado a @juanmabajoulloa es que la gente no ha querido ver su película a pesar de que ha conseguido 740.000 euros de dinero público habiendo recaudado 22.000 €.
Me temo que el mismo ts de justicia de Valencia que está empeñado en llevar a juicio a Mónica Oltra sin motivos, va dejar irse de rositas a su colega Mazón
Una “sobremesa interminable” y una "grosera negligencia": por qué pide la jueza imputar a Mazón vía https://t.co/q1QCY4jusE