“El informe destaca el creciente interés de los viajeros por destinos menos masificados, con más identidad local, ritmo más relajado y una experiencia más cercana a la vida cotidiana de cada ciudad.”
¿Pa qué? ¿Pa que dejen de serlo?
1-1 I Min. 45 I GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL DE ANTOÑITOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
🔴💛 #CulturalCádiz #LALIGAHypermotion
😡🚨 En vídeo | La Plaza de la Catedral de Cádiz convertida en un macro botellón el primer sábado de Carnaval
⚠️ Las imágenes hablan por sí solas 👇
https://t.co/x11SXtynXe
La gente no quiere información.
Quiere que la realidad coincida con lo que ya pensaba.
AEMET publica una explicación CLARÍSIMA de qué es una predicción trimestral: tendencias, probabilidades, escenarios más probables… no certezas, no magia, no “el 12 de abril lloverá en tu pueblo a las 19h”.
Y aun así, los comentarios se llenan de:
“Vaya reculada”
“Estáis comprados”
“Sois unos inútiles”
No es un problema de meteorología. Es un problema social.
Vivimos en la era de la información… pero también en la era de no leer nada y opinar de todo. Si la previsi��n no confirma lo que alguien quiere oír, automáticamente hay conspiración, manipulación o incompetencia.
Porque claro, es más fácil insultar que entender cómo funciona un sistema atmosférico caótico.
Las predicciones estacionales se actualizan porque entra información nueva y además AEMET analiza y comprueba si está predicción está siendo cierta o no. Eso no es “reculada”. Eso se llama ciencia funcionando.
Pero una parte de la gente no quiere ciencia. Quiere certezas absolutas en un mundo que no las tiene. Y cuando no se las dan, disparan contra el mensajero.
Luego nos preguntamos por qué cuesta tanto comunicar cosas complejas. Prueba a explicar probabilidades a quien solo entiende titulares y necesita culpables.
Ese es el verdadero problema, no el tiempo.
Yo flipé en el estadio con la intervención del VAR y la anulación del gol mientras todo el mundo estaba pidiendo “mano clara”.
Hoy sale el CTA a decir que el gol debió subir al marcador jajajajaj aquí no ve fútbol ni Dios y opinan con reglamento en mano. ¿Qué reglamento carajo?
🖥️💥 Correcta intervención del VAR en el Cádiz - Castellón.
👉🏻 Camara impulsa el balón con la mano tras caerle en el brazo al intentar rematar.
✅ ����𝗦 𝗠𝗔𝗡𝗢.
▪️ Pese a ser accidental y de un no goleador, es una mano que va al balón y, por tanto, punible.
Hay dos jugadores que han hecho hoy un partidazo tremendo. El primero es Iker recio, que hoy sin bojan ha demostrado que está a un nivelazo tremendo. El segundo de ellos ha sido iza cárcelen. La llegada de Suso le ha dado ilusión y le ha hecho estar a un nivel excelso
Min. 79 | 3-3 | SEGUNDO DE TABATADZE EN MENOS DE UN MINUTOOOOOO
IURIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII TABATADZEEEEEEEEE
🔵💛 #RealSociedadBCádiz#LALIGAHypermotion