nikt nie pytał

[nikt nie pytał @lukas_239]

@aTomowy997 ale kreatywnie, zakompleksiony nienawistny chłopcze

[nikt nie pytał @lukas_239]

@aTomowy997 wyglądasz na takiego co lubi podobne zabawy, a konkretnie na pasywa, ale mnie w to nie mieszaj

[nikt nie pytał @lukas_239]

@aTomowy997 A to jak twój dziadek chodzi i mu nie przeszkadza to git, idź dalej walić konia do hadaja

[nikt nie pytał @lukas_239]

@toldi207 Czyli można jeździć po chodniku, dopóki się kogoś nie potrąci, nie ma nadziei dla ciebie

[nikt nie pytał @lukas_239]

@toldi207 To nadrób, może zmienisz zdanie

[nikt nie pytał @lukas_239]

@toldi207 Czyli uważasz, że tu jest zachowana należyta ostrożność? Nie żartuj

[nikt nie pytał @lukas_239]

@toldi207 A widziałeś niedawny film konfitury z potrąceniem albo jeden z komentarzy tu o babci połamanej?

[nikt nie pytał @lukas_239]

@Sopel000 Czyli jak będę szedł środkiem drogi i np, krzyczał żeby zejść mi z drogi to mnie przepuścisz?

[nikt nie pytał @lukas_239]

@toldi207 Oczywiście,że masz rację, czy więc twoim zdaniem na filmie wyczerpuje te znamiona, bo moim tak - w sensie legalnym i nie

[nikt nie pytał @lukas_239]

@toldi207 Czy w tym wypadku jest niebezpieczne? przestań odwracać kota ogonem

[nikt nie pytał @lukas_239]

@toldi207 Czy ty się czytasz? Piszesz, że jak coś jest legalnie dozwolone = bezpieczne/nie ma ryzyka, ale jak jest legalnie zabronione to dalej jest bezpieczne i nie ma ryzyka?

[nikt nie pytał @lukas_239]

@toldi207 No to pisze, że tu konkretnie to niebezpieczne, potrafisz to przyznać, że jazda między grupka ludzi stwarza zagrożenie czy nie

[nikt nie pytał @lukas_239]

@toldi207 Sprowadzaj wszystko do absurdu dalej, gratuluję. Jeżeli tak, jazda po chodniku jest nielegalna - znaczy się jest niebezpieczna w rozumieniu legalnym, więc czego tego bronisz? Przyznasz, że jest niebezpieczna? Kolejny samobój toudi, leć po kawkę bo naprawdę coraz gorzej z tobą

[nikt nie pytał @lukas_239]

@toldi207 Jakie abstrakcyjne jeżeli dochodzi do takich sytuacji i to dosyć często, po prostu pewne ryzyka trzeba zaakceptować - to jest realne, nie abstrakcyjne. Spadek formy toudi masz

[nikt nie pytał @lukas_239]

@toldi207 Toudi proszę cię, to że coś jest legalne nie znaczy, że nie jest obarczone ryzykiem. Nie wszystkie ryzyka da się wyeliminować w całości, a sprowadza się je do akceptowalnego poziomu: 50/h w mieście jest ryzykowne, ale duuużo mniej niż np. 100

[nikt nie pytał @lukas_239]

@Sopel000 Cze będziesz życzliwy, kiedy np. będę szedł środkiem trzypasmowej drogi, czy może zamienisz się w konfidenta? Bo właśnie bronisz analogicznej sytuacji.

[nikt nie pytał @lukas_239]

@toldi207 1500kg jadące 5km/h jest dużym zagrożeniem - kontakt z pieszym może z łatwością skończyć się przewróceniem, to że zazwyczaj nic się nie dzieje nie zmienia faktu, że jest to niebezpieczne, negujesz też sens norm BHP?

[nikt nie pytał @lukas_239]

@toldi207 Oczywiście, że stwarza, przecież dochodzi do potrąceń podczas wjeżdżania w "bramę", co ty mówisz toudi?

[nikt nie pytał @lukas_239]

@toldi207 Zawiodłeś mnie toudi, wyjątkowo mocno zahaczyłeś o dno

[nikt nie pytał @lukas_239]

@toldi207 Gratuluję wysrywu, żalosna próba wypaczania sensu dyskusji. Czy zaczepiam kobiety, klepie po dupie, że masz podstawy tak twierdzić, (jak ja o kierowcy jeżdżącym po chodniku wśród pieszych) czy może chcesz sprowadzić to do absurdu mówiąc, że każdy to potencjalny gwałcicielmorderca