LuziferX

MAO: SUCHE WAHRHEIT DURCH FAKTEN.

[LuziferX @LuziferX2]

@DrHOSP1 IQ Null

[LuziferX @LuziferX2]

Wie alles begann in der Ukraine.

[Ignorance, the root and stem of all evil @ivan_8848]

🚨 When They Blame Putin for Starting the War, Show Them This

🚨The Genocide Ukraine Was Committing on it's Own People

🚨This is CNN 2014

100 % Russian Propaganda?

They won't tell you that these people begged Russia to intervine and save them

[LuziferX @LuziferX2]

CDU 17%, CSU 4,5%

📊 Kosten seit 2015 – Migration & Energiekosten

Quellen: Bundesfinanzministerium, Statistisches Bundesamt, BMWK, Bundestagsdrucksachen – ohne Wertung, nur Zahlen

🧳 Migration – Ausgaben des Bundes (2015–2025)

- 2015: 14,0 Mrd. € – Beginn der Flüchtlingskrise
- 2016: 21,7 Mrd. € – Höchstwert der ersten Welle
- 2017: 21,3 Mrd. €
- 2018: 21,4 Mrd. €
- 2019: 20,0 Mrd. €
- 2020: 22,5 Mrd. €
- 2021: 23,9 Mrd. €
- 2022: 32,8 Mrd. € – Ukraine‑Krise beginnt
- 2023: 28,9 Mrd. €
- 2024: 24,8 Mrd. €
- 2025: ~22,0 Mrd. € (geplant)
- Gesamt Bund: ~253 Mrd. €
- Zusatz: Länder + Kommunen: weitere ~120–150 Mrd. €
- Gesamt (Bund + Länder + Kommunen): ~370–400 Mrd. € seit 2015

⚡ Energiekosten – Preisentwicklung & Umlagen (2015–2025)

EEG‑Umlage – die wichtigste Kostenkomponente für Verbraucher

- 2015: 6,17 Cent/kWh
- 2016: 6,35 Cent/kWh
- 2017: 6,88 Cent/kWh – Höchststand
- 2018: 6,79 Cent/kWh
- 2019: 6,41 Cent/kWh
- 2020: 6,50 Cent/kWh
- 2021: 6,50 Cent/kWh
- 2022: 3,72 Cent/kWh – abgesenkt durch Bundeszuschuss
- 2023: 0,00 Cent/kWh – vollständig vom Bund finanziert
- 2024–2025: 0,00 Cent/kWh – weiter aus dem Bundeshaushalt gezahlt

Strompreis für Haushalte (Durchschnitt)

- 2015: ~29,5 Cent/kWh
- 2020: ~32,2 Cent/kWh
- 2022: ~37,3 Cent/kWh – Spitze durch Ukraine‑Krieg
- 2025: ~32,0 Cent/kWh

Kosten der Energiewende – vom Bund getragen

- EEG‑Zuschuss des Bundes seit 2022: ~30 Mrd. € pro Jahr
- Netzentgelte, Gasspeicherumlage, weitere Umlagen: ~15–20 Mrd. € pro Jahr
- Kumulierte Zusatzkosten Energiewende seit 2015: ~300–350 Mrd. €

📌 Der neutrale Fazit – ohne Partei zu ergreifen

- Migration: Seit 2015 sind ~370–400 Mrd. € öffentliche Gelder geflossen – verteilt auf Bund, Länder und Gemeinden. Die Kosten stiegen 2015/16 sprunghaft an, sanken bis 2021 leicht und stiegen ab 2022 durch die Ukraine‑Flucht wieder deutlich an

- Energie: Die EEG‑Umlage belastete bis 2022 jeden Haushalt direkt – danach übernahm der Bund die Kosten aus Steuergeldern. Der Strompreis stieg bis 2025 um rund 8 Cent/kWh gegenüber 2015 – ein Teil davon geht auf die Energiewende zurück, ein Teil auf globale Marktentwicklungen nach dem Ukraine‑Krieg
- Verantwortung: CDU/CSU stellte bis 2021 den Bundeskanzler (Merkel), seit 2021 regiert die Ampelkoalition (SPD/Grüne/FDP). Die Kostenentwicklung ist also über Regierungswechsel hinweg zu beobachten – Entscheidungen beider Seiten beeinflussten beide Bereiche.

Zahlen sind belegt.

[LuziferX @LuziferX2]

Nicht vergessen:

**Die Aussage von Jürgen Trittin**

Im Jahr 2004 erklärte der damalige Bundesumweltminister Jürgen Trittin (Bündnis 90/Die Grünen) in einer Pressemitteilung des Umweltministeriums:

> „Es bleibt dabei, dass die Förderung erneuerbarer Energien einen durchschnittlichen Haushalt nur rund 1 Euro im Monat kostet – so viel wie eine Kugel Eis.“

Damals lag der Preis für eine Kugel Eis bei etwa 50 Cent bis 1 Euro.

### Was tatsächlich passiert ist

Die Aussage bezog sich vor allem auf die damals noch niedrige **EEG-Umlage** (Erneuerbare-Energien-Gesetz). Diese entwickelte sich jedoch ganz anders:

- Die EEG-Umlage stieg in den Folgejahren stark an und erreichte zeitweise über 6 Cent pro Kilowattstunde.
- Für einen durchschnittlichen Haushalt mit ca. 3.500–4.000 kWh Jahresverbrauch bedeutete das in den Hochphasen **rund 15–25 Euro pro Monat** allein durch die EEG-Umlage (je nach genauer Berechnung und Verbrauch).
- Bis zur Abschaffung der EEG-Umlage 2022 hatten die Stromkunden insgesamt **über 210 Milliarden Euro** dafür aufgebracht.

Seit 2022 wird die Förderung der Erneuerbaren über den Bundeshaushalt finanziert (also über Steuern), die Kosten sind damit nicht verschwunden, sondern nur umverteilt.

### Gesamtkosten der Energiewende

Die reinen EEG-Kosten sind nur ein Teil. Zusätzlich kommen Netzentgelte (Ausbau und Stabilisierung der Stromnetze), Systemkosten, Speicher und weitere Maßnahmen hinzu. Verschiedene Studien und Schätzungen beziffern die Gesamtkosten der Energiewende (Erzeugung, Netze, Systemintegration) bis 2045 oder 2050 auf **mehrere Hundert Milliarden bis über eine Billion Euro** – je nach Annahmen und Berechnungsmethode. Diese Kosten tragen am Ende Verbraucher und Steuerzahler.

**Fazit:**
Die tatsächlichen Kosten für die Verbraucher lagen und liegen weit über der damals genannten „Kugel Eis“. Trittin selbst hat die Einschätzung später als Fehleinschätzung bezeichnet („Ich habe mich verschätzt“). Die Aussage gilt heute als klassisches Beispiel für eine deutliche Unterschätzung der Kosten der Energiewende.

[LuziferX @LuziferX2]

Angst vor der AFD wegen der Kontrolle.

[matthias fuchs @matthiasfuchs_]

in wenigen wochen könnte die afd in einem bundesland die absolute mehrheit in einem landesparlament und damit zugriff auf neuralgische schaltstellen der bundesrepublik deutschland erhalten. es wäre die verheerendste staatskrise unseres landes. dass es überhaupt soweit...

[LuziferX @LuziferX2]

Drosten muss sich vor einem Untersuchungsausschuss zur Corona‑Politik verantworten.

[Joe Rogan Podcast News @joeroganhq]

Joe Rogan: "[Fauci] knew that [COVID] wasn’t dangerous for children, that they didn’t need vaccines. He knew that the social distancing thing was all nonsense. And he’s got a blanket pardon for ten years."

[LuziferX @LuziferX2]

@dimetra_ecrit Wie oft noch.
Intelligenz ist Made by Nature.

[LuziferX @LuziferX2]

@welt Made by Nature.
https://t.co/saLdcH7OiL

[LuziferX @LuziferX2]

💰 Geldvermögen Deutschland – Entwicklung & Verteilung seit 2000

📊 Entwicklung des Gesamtvermögens

- 2000: 4,5 Billionen €
- 2010: 6,0 Billionen €
- 2020: 9,1 Billionen €
- 2025: über 10,6 Billionen € – neuer Rekord
- Nominelles Wachstum insgesamt: +136 %
- Inflation im gleichen Zeitraum: +72 %
- Reales Wachstum (Kaufkraft): nur +45 %

📈 Wachstum nach Zeiträumen

- 2000 → 2010: +33 % nominell – davon fast alles durch Inflation aufgezehrt → real nur +2 %
- 2010 → 2020: +52 % nominell → real +19 % – die stärkste Wachstumsphase
- 2020 → 2025: +16 % nominell – aber Inflation +19 % → real −2,5 % Wertverlust

📉 Wer es heute besitzt – Verteilung

- Top 1 %: besitzt 35–37 % des gesamten Vermögens
- Top 5 %: besitzt 53–55 %
- Top 10 %: besitzt 67–70 %
- Obere 20 %: besitzt 85 %
- Untere 80 %: besitzt nur 15 %
- Untere 50 %: besitzt weniger als 3 % – fast nichts

📊 Veränderung der Anteile seit 2000

- Top 1 % im Jahr 2000: ~29 % → heute ~36 % → +7 Prozentpunkte dazugewonnen
- Top 10 % im Jahr 2000: ~60 % → heute ~68 % → +8 Prozentpunkte dazugewonnen
- Untere 50 % im Jahr 2000: ~5 % → heute ~2,8 % → fast halbiert – Wert verloren

🎯 Wer bekommt den Zuwachs?

- Top 1 %: erhält ~42 % des gesamten realen Wertzuwachses
- Top 10 % zusammen: erhalten ~78 % des gesamten realen Wertzuwachses
- Mitte 50–90 %: nur +12 % real in 25 Jahren – kaum über Inflation
- Untere 50 %: −30 % real – hat heute weniger Kaufkraft als im Jahr 2000

📌 Kernaussagen

- Das Vermögen hat sich nominell mehr als verdoppelt – real ist es nur um 45 % gewachsen
- Von jedem neu geschaffenen realen Euro gehen fast 80 Cent an die oberen 10 %
- Die untere Hälfte hat trotz höherer Zahlen auf dem Konto real an Wert verloren
- Die „10 Billionen €“ klingen riesig – aber die Inflation hat mehr als die Hälfte des nominellen Anstiegs wieder aufgezehrt

[LuziferX @LuziferX2]

@HouseGOP House of wars

[LuziferX @LuziferX2]

💰 Geldvermögen Deutschland – Entwicklung & Verteilung seit 2000

📊 Entwicklung des Gesamtvermögens

- 2000: 4,5 Billionen €
- 2010: 6,0 Billionen €
- 2020: 9,1 Billionen €
- 2025: über 10,6 Billionen € – neuer Rekord
- Nominelles Wachstum insgesamt: +136 %
- Inflation im gleichen Zeitraum: +72 %
- Reales Wachstum (Kaufkraft): nur +45 %

📈 Wachstum nach Zeiträumen

- 2000 → 2010: +33 % nominell – davon fast alles durch Inflation aufgezehrt → real nur +2 %
- 2010 → 2020: +52 % nominell → real +19 % – die stärkste Wachstumsphase
- 2020 → 2025: +16 % nominell – aber Inflation +19 % → real −2,5 % Wertverlust

📉 Wer es heute besitzt – Verteilung

- Top 1 %: besitzt 35–37 % des gesamten Vermögens
- Top 5 %: besitzt 53–55 %
- Top 10 %: besitzt 67–70 %
- Obere 20 %: besitzt 85 %
- Untere 80 %: besitzt nur 15 %
- Untere 50 %: besitzt weniger als 3 % – fast nichts

📊 Veränderung der Anteile seit 2000

- Top 1 % im Jahr 2000: ~29 % → heute ~36 % → +7 Prozentpunkte dazugewonnen
- Top 10 % im Jahr 2000: ~60 % → heute ~68 % → +8 Prozentpunkte dazugewonnen
- Untere 50 % im Jahr 2000: ~5 % → heute ~2,8 % → fast halbiert – Wert verloren

🎯 Wer bekommt den Zuwachs?

- Top 1 %: erhält ~42 % des gesamten realen Wertzuwachses
- Top 10 % zusammen: erhalten ~78 % des gesamten realen Wertzuwachses
- Mitte 50–90 %: nur +12 % real in 25 Jahren – kaum über Inflation
- Untere 50 %: −30 % real – hat heute weniger Kaufkraft als im Jahr 2000

📌 Kernaussagen

- Das Vermögen hat sich nominell mehr als verdoppelt – real ist es nur um 45 % gewachsen
- Von jedem neu geschaffenen realen Euro gehen fast 80 Cent an die oberen 10 %
- Die untere Hälfte hat trotz höherer Zahlen auf dem Konto real an Wert verloren
- Die „10 Billionen €“ klingen riesig – aber die Inflation hat mehr als die Hälfte des nominellen Anstiegs wieder aufgezehrt

[LuziferX @LuziferX2]

Zuviele Marokkaner.

🇪🇸 Einbürgerungen in Spanien – Gesamt 2019–2025 (Liste)

- 🇲🇦 Marokko: 289.316
- 🇻🇪 Venezuela: 122.214
- 🇨🇴 Kolumbien: 118.649
- 🇪🇨 Ecuador: 71.529
- 🇭🇳 Honduras: 64.126
- 🇩🇴 Dominikanische Republik: 56.790
- 🇵🇪 Peru: 52.136
- 🇨🇺 Kuba: 50.466
- 🇧🇴 Bolivien: 50.009
- 🇦🇷 Argentinien: ~44.500
- 🇳🇮 Nicaragua: ~28.600
- 🇵🇰 Pakistan: ~27.900
- 🇷🇴 Rumänien: ~22.300
- 🇧🇷 Brasilien: ~18.400
- 🇵🇾 Paraguay: ~15.300
- Übrige Länder: ~413.700
- Gesamt: 1.343.027

Hinweis: 2026 ist noch nicht abgeschlossen – endgültige Zahlen liegen erst 2027 vor. ✅

📋 Die größten Gruppen unter den „Übrigen“

- 🇵🇭 Philippinen – ~14.200 (Sonderregelung wie Lateinamerika: nur 2 Jahre Aufenthalt)

- 🇬🇶 Äquatorialguinea – ~11.800 (gleiche 2‑Jahre‑Regelung)

- 🇨🇱 Chile – ~10.900

- 🇺🇾 Uruguay – ~9.400

- 🇻🇮 Vereinigte Staaten – ~8.700

- 🇨🇳 China – ~7.200

- 🇺🇦 Ukraine – ~6.800 (angestiegen seit 2022)

- 🇷🇺 Russland – ~6.100

- 🇬🇧 Großbritannien – ~5.900

- 🇩🇪 Deutschland – ~4.300

- 🇫🇷 Frankreich – ~3.800

- 🇮🇹 Italien – ~3.500

- 🇵🇹 Portugal – ~3.200

- 🇸🇻 El Salvador – ~3.100

- 🇬🇹 Guatemala – ~2.900

- 🇭🇹 Haiti – ~2.700

- 🇳🇮 Nigeria – ~2.500

- 🇸🇳 Senegal – ~2.300

- 🇦🇴 Angola – ~2.100

- 🇩🇿 Algerien – ~1.900

- 🇹🇳 Tunesien – ~1.700

- 🇮🇳 Indien – ~1.600

- 🇧🇩 Bangladesch – ~1.500

- 🇵🇰 Pakistan – bereits in Top 12 gelistet, also nicht mehr dabei

📌 Zusammenfassung

- Gesamt ~413.700 verteilt auf diese und weitere ~150 kleinere Staaten

- Darunter: andere afrikanische Länder (außer Marokko), europäische Nachbarn, Asiaten, Rest Lateinamerika

- Viele davon profitieren nicht von der 2‑Jahre‑Sonderregelung – sie brauchen die vollen 10 Jahre Aufenthalt → deswegen sind sie in der Statistik schwächer vertreten

[LuziferX @LuziferX2]

📍 Grundlagen KI ?

- Lage: Nordafrika, an der Straße von Gibraltar – nur 14 km von Spanien entfernt, umgeben von Marokko und dem Mittelmeer

- Status: Autonome Stadt Spaniens → also EU‑Gebiet, aber nicht im Schengen‑Raum ✅

- Zusammen mit Melilla die einzigen EU‑Gebiete auf dem afrikanischen Kontinent

🛂 Grenzen & Schengen

- Gehört zur EU: Zollgebiet, Mehrwertsteuerraum, EU‑Recht gilt – ABER

- NICHT Schengen: strenge Kontrollen an allen Grenzen (zu Lande, Luft, See) – auch nach Spanien selbst

- Außengrenze der EU: Die 8,5 km lange Grenze zu Marokko ist eine der am stärksten gesicherten EU‑Außengrenzen (Zäune, Überwachung)

- Sonderregelung: Keine Binnengrenzkontrollen zwischen Ceuta und dem übrigen Spanien – dennoch kein Schengen‑Status

🔑 Kurz gefasst

Ceuta = Spanien = EU – aber KEIN Schengen. Deshalb taucht es auf solchen Karten meist gar nicht auf oder wird gesondert markiert – es ist ein Sonderfall ohne direkte Farbe in der Legen

[LuziferX @LuziferX2]

@JoyMeckes Lauterbach und die übrigen Beteiligten gehören vor Gericht. Wie Fauci in seinen Aufzeichnungen einräumte, entsprach COVID im Wesentlichen einer schweren Grippe – dennoch wurden Maßnahmen verhängt, die nie gerechtfertigt waren.

[LuziferX @LuziferX2]

To much Talk, send the Army.

🪖 Soldatenstärke der EU – nach Ländern (aktive Kräfte, Stand 2026)

- 🇫🇷 Frankreich: 204.000
- 🇵🇱 Polen: 202.100
- 🇩🇪 Deutschland: 185.200
- 🇮🇹 Italien: 165.500
- 🇬🇷 Griechenland: 142.700
- 🇪🇸 Spanien: 121.800
- 🇷🇴 Rumänien: 90.000
- 🇳🇱 Niederlande: 44.200
- 🇭🇺 Ungarn: 41.600
- 🇧🇬 Bulgarien: 36.950
- 🇨🇿 Tschechien: 30.300
- 🇧🇪 Belgien: 26.400
- 🇦🇹 Österreich: 25.000
- 🇵🇹 Portugal: 25.000
- 🇸🇪 Schweden: 24.000
- 🇫🇮 Finnland: 24.000
- 🇱🇹 Litauen: 23.000
- 🇩🇰 Dänemark: 21.000
- 🇸🇰 Slowakei: 21.000
- 🇱🇻 Lettland: 17.900
- 🇨🇾 Zypern: 15.000
- 🇭🇷 Kroatien: 14.300
- 🇪🇪 Estland: 7.700
- 🇮🇪 Irland: 7.600
- 🇲🇹 Malta: 2.000
- 🇱🇺 Luxemburg: 1.200

Gesamt EU: ca. 1.580.000 aktive Soldaten

[LuziferX @LuziferX2]

Tut mir leid, ich wünsche der SPD
Wahlergebnisse unter 3%. Diese NGO werd ich mir anschauen.

[Unions Didi 📯 🏳️‍🌈 🇺🇦 💉🇪🇺 @LiberalMut]

Schönes Beispiel für NGO Steuergeldverschwendung.

[Unions Didi 📯 🏳️‍🌈 🇺🇦 💉🇪🇺 @LiberalMut]

Schönes Beispiel für NGO Steuergeldverschwendung.

[LuziferX @LuziferX2]

Wirtschaft und Staat lassen sich nicht am schnellsten mit Gewalt ruinieren – sondern mit verfehlter Politik.

Das erklärt Gerrit Huy, die neben ihrer Tätigkeit als Abgeordnete über langjährige Erfahrung in Spitzenwirtschaft und fundierte wissenschaftliche Ausbildung verfügt – klar, unmissverständlich und ohne Rücksicht auf Schönfärberei.

[LuziferX @LuziferX2]

Es ist durchaus bemerkenswert, mit welcher Konsequenz bestimmte Zusagen im Wahlkampf formuliert wurden – klar, eindeutig und scheinbar unverrückbar. Nach der Wahl erweist sich dann die Flexibilität als ebenso bemerkenswert:

Was zuvor als feste Überzeugung präsentiert wurde, erscheint plötzlich als interpretationsbedürftige Absichtserklärung unter veränderten Rahmenbedingungen.

Dass die CDU außerhalb Bayerns derzeit bei rund 17 Prozent liegt, mag man als vorläufigen Ausdruck des Vertrauens der Wählerinnen und Wähler betrachten.

Ein Ergebnis unter 3 Prozent (hoffentlich) wäre freilich noch deutlicher und würde die Klarheit der Botschaft noch stärker unterstreichen.

Bis dahin bleibt die Diskrepanz zwischen vorwahlkämpferischer Rhetorik und nachwahlkämpferischer Praxis ein lehrreiches Beispiel dafür, wie sich politische Verbindlichkeit den jeweiligen Umständen anpasst.

[LuziferX @LuziferX2]

Die "Covid-Schwurbler" hatten Recht. Fauci

[Rand Paul @RandPaul]

While American children sat masked and isolated with a 0% chance of severe illness from COVID, Anthony Fauci was privately writing about Barbra Streisand's calls for vaccine advice and bragging about being part of the "Fauci Five" for appearing on every Sunday show in one week.

Dr. Fauci's own diary shows a man more interested in fame than in the families whose lives he was upending. Tomorrow, he answers for that.