אהוד ברק הוא איש מופרע שהקנאה בנתניהו, פקודו לשעבר, העבירה אותו על דעתו. הוא מנסה בכל כוחו לדרדר את מדינת ישראל לכאוס אלים, והעובדה שערוץ 12 נותן לו במה קבועה לעשות זאת, יחד עם עוד ��ורה של מופרעים הזויים, היא תעודת עניות זועקת לשמיים עבור גוף התקשורת הזה, שהפך את עצמו ביודעיון למזבלה של תיאוריות קונספירציה הזויות.
מבחן הסבירות:
1. אם גופמן היה ראוי להיות אלוף בצה״ל ומזכיר צבאי של ראש הממשלה - הוא ראוי גם להיות ראש המוסד.
2. אם לשמעון פרס היה מותר להצניח מבחוץ את דני יתום (למוסד) ואת עמי איילון (לשב״כ) ולאריק שרון היה מותר להצניח מבחוץ למוסד את מאיר דגן (והיו עוד מקרים בהיסטוריה) מבלי שהג׳ינג׳י ישרוק ויצפצף - אז גם לנתניהו מותר.
3. ואם לא אמרתם כלום לפני שכרמי גילון מונה לראש השב״כ (רצח רבין במשמרתו) ולא אמרתם כלום לפני ש״ממשלת הריפוי והתקווה״ מינתה את רונן בר, הרצי הלוי ואהרן חליוה (7.10 במשמרתם) - אז תסתמו גם עכשיו.
איך אומר אהרן ברק: מבחן הסבירות.
הבוקר בעשר הייתה אמורה היועצת המשפטית לממשלה להגיש את תגובתה לעתירות נגד מינוי גופמן.
ראש הממשלה וגופמן עצמו - שאותם היועצת סירבה לייצג ונאלצו ל��חת עורכי דין פרטיים בעלות של עשרות אלפי שקלים מקופת הציבור - הגישו תגובותיהם במועד.
היועצת הגישה בעשר ורבע בקשת דחיה ליום ראשון בבוקר. ובעצם העמידה את בית המשפט בפני עובדה מוגמרת: לא אגיש בזמן, מה תעשו לי??
ראו למטה מה כתב אתמול השופט סולברג על המשטרה, שאיחרה להגיש תגובה לעתירה בעניינו של אשד - עד כמה מדובר בהתנהלות לא תקינה מצד רשות שלטונית.
אז מה יש לנו כאן? יועצת משפטית שמועלת בתפקידה המקצועי ומסרבת להגן על עמדת הממשלה, בעלויות גדולות לקופה הציבורית, ושמצפצפת על החלטות בית המשפט ורוכשת יתרון לא הוגן - כי עכשיו תגובות הממשלה וגופמן לנגד עיניה.
לדעתי בית ��משפט העליון כבר מזמן היה צריך לסרב לקבל ממנה את העמדות שהיא מגישה בצורה הזאת. זה באמת פשוט בלתי נתפס ההתנהלות המופקרת של היועצת.
פרשת רות דוד - טויחה
פרשת המימד החמישי - טויחה
פרשת הרוגלות - טויחה
פרשת הפצ״רית יועמ״שית - טויחה
פרשת התקיפה של גליקמן - טויחה
פרשת בכר ומבקרת לשכת עו״ד - טויחה
פרשת המרגל מהדרום - טויחה
פרשת המטריד מינית - טויחה
להם אתם רוצים לתת שליטה מלאה בועדת החקירה?
I genuinely don’t know whether to laugh or lose my mind anymore at this European hypocritical double standards.
When it comes to Vladimir Putin, suddenly it’s Churchillian resolve. No compromise. No dialogue. Arm Ukraine to the teeth, sanction everything that moves, wreck your own energy security if necessary - because tyranny must be confronted.
Fine. I actually respect the consistency of that … in isolation.
But then you turn around and lecture us - us - the Gulf monarchies, Jordan and Israel, about showing restraint with Tehran? About dialogue? About coexistence?
Are you serious?
For forty years - forty bloody years - this regime has been waging a shadow war across the region. Militias, proxies, sleeper cells, terror networks, destabilizing entire countries - Iraq, Syria, Lebanon, Yemen - and threatening the Gulf monarchies, Jordan, and Israel nonstop.
This isn’t theoretical. This isn’t abstract. This is lived reality.
And yet here come Emmanuel Macron, Keir Starmer, and the rest of the European choir, gently advising us to calm down, de-escalate, and - what was it again? - “give diplomacy a chance.”
Diplomacy with who, exactly? With a system that has built its entire regional strategy on plausible deniability and proxy terror violence?
You were willing to absorb inflation, energy shocks, and political backlash at home to confront Moscow. You made that choice. You said: this is the price of standing up to a tyrant.
So don’t come here and tell us - after decades of being on the receiving end - that we should just sit down, smile politely, and “coexist.”
Either you believe in confronting tyranny everywhere .. or you don’t.
Macron, Starmer, rest of EU leaders and top bureaucrats should just STFU and spare us the self righteous sanctimonious lectures!🤐🤫
באשר להחלטות בגצ להעדיף ערכים מסוימים על פני הזכות לחיים:
נוצר מצב שבו התקהלות מסויימת שמסכנת חיים תיאסר, ואילו התקהלות אחרת, זהה בהיקפיה ובמיקומה תאושר - פשוט בשל אופי הפעילות (הפגנה או תפילה).
עד היום חיינו לפחות באשליה מתוקה שלפיה כאשר ערך מסוים מסכן חיים הוא ייסוג.
כך, למשל, נקבע בפסיקה מבחן הוודאות הקרובה , שחופש הביטוי ייסוג כאשר יש ודאות קרובה לפגיעה בשלום הציבור.
כעת, באיחור של כמה שנ��ם, הוחלט שיש ערכים ששווה להיהרג למענם - או במקרה של בגצ - להרוג.
ואם תטענו שאני מגזים, ואין ודאות קרובה, אז אשאל אותכם - אם כך, למה רק בהבימה ובהפגנה מותר 600 איש? למה לא בקניון? או בחנות?
ו��תשובה: כי בעיני בגצ מותר למות למען חופש הביטוי אך לא למען חופש העיסוק.
ומכיוון שהותר למות למען חופש הביטוי, הותר גם למות למען חופש התפילה.
אנשים פחות ליברליים מכבוד השופט עמית וחבריו המלומדים ישמחו בכל זאת להישאר בחיים ולא למות על מזבח האקטיביזם המשפטי , או להישען על הנאמר במסכת ברכות ד׳ משנה ד׳ ולהתפלל בקצרה במקום סכנה למרות ההיתר מהרב עמית, הרב כבוב והרבנית רונן.
נ.ב בשבוע שעבר הגעתי עם ילדיי לביהמש העליון לגלות שהוא סגור. מה באשר לערך פומביות הדיון? בכוונתי להפגין באולם ב׳ עם 600 איש או לחלופין לקיים ברכת כהנים באולם ג׳ עם מאה איש.
He made the world a so much safer place, crushing Hezbollah in Lebanon, Hamas in Gaza and freed Iran of the worst dictator and butcher Khamenei.
If someone really deserves the #NobelPrize for Peace it’s my brave friend the Israeli Prime Minister Benjamin #Netanyahu!
@netanyahu
אחיי ואחיותיי אזרחי ישראל, לפני שעה קלה יצאנו ישראל וארה״ב למבצע להסרת האיום הקיומי מצד משטר הטרור ב��יראן.
אני מודה לידידינו הגדול הנשיא דונלד טראמ�� על מנהיגותו ההיסטורית.
במשך 47 שנים קורא משטר האייתוללות ״מוות לישראל״, ״מוות לאמריקה״. הוא הקיז את דמינו, רצח אמריקנים רבים וטבח בעמו.
אסור שמשטר טרור רצחני זה יתחמש בנשק גרעיני שיאפשר לו לאיים על האנושות כולה.
הפעולה המשותפת שלנו תיצור את התנאים לעם האיראני האמיץ ליטול את גורלו בידו.
הגיעה העת לכל חלקי העם באיראן - הפרסים, הכורדים, האזרים, הבלוצ׳ים והאחוואזים - לסלק מעליהם את עול העריצות ולהביא לאיראן חופשית ושוחרת שלום.
אני פונה אליכם אזרחי ישראל להשמע להנחיות פיקוד העורף, בימים הקרובים במבצע ״שאגת הארי״ כולנו נידרש לאורך רוח ולתעצומות נפש.
יחד נע��וד, יחד נילחם ויחד נבטיח את נצח ישראל.
Thank you @POTUS for strong American leadership to stop the killing and threats to Americans for the past 47 years. You gave them many chances to do it peacefully & they said no. Even as I sit in the bullseye of it, I am grateful for a strong President & a strong America.
Ambassador Mike Huckabee was masterful, poised, and articulate in his interview with Tucker Carlson.
Tucker loaded up on gotcha questions and tried to corner him, but Huckabee calmly dismantled each one, exposing the weak logic leaving Tucker rattled.
My respect for him, already through the roof, somehow soared even higher. I didn’t think it was possible to admire him more, yet here we are.
He handled it like the true statesman and patriot he is. Keep championing truth and strong U.S.-Israel ties 🙏🏼
Shabbat Shalom!! @GovMikeHuckabee
BREAKING: Ambassador Huckabee just called out Tucker Carlson for platforming Anthony Aguilar and amplifying the false claim that the IDF killed a little boy.
When presented with evidence debunking the story, Tucker lost his mind.