@PegLegpt@damian_macri Decir que hubo un permiso o un motín no cambia lo esencial: incluso se pedían permisos al gobierno de Bs As para operar en Malvinas, lo que demuestra nuestra soberanía efectiva. La ONU reconoce que la disputa sigue abierta. No es un mito, es un conflicto pendiente de resolución.
@ITFCForever2005@jorge_ordz1979@cristiancim Es obvio que una población formada por británicos va a votar seguir siendo británica. Pero eso no define la soberanía: las Malvinas están en la plataforma continental argentina y la ONU reconoce que la disputa sigue pendiente de negociación.
@jorge_ordz1979@cristiancim Claro, es lo mismo que aclaro abajo (Las islas son británicas actualmente pero por derecho, argentinas <lo mismo con México y Texas>), y ustedes necesitan visa al igual que nosotros, además de que no podemos viajar directo desde Argentina por el conflicto de la soberanía.
@PegLegpt@damian_macri Y lo de ocupación ilegal: Entre 182/33 Argentina ejerció soberanía en Malvinas con actos oficiales como la proclama de Jewett y el nombramiento de Vernet. No existe documento que declare esa presencia ilegal; la disputa reconocida por la ONU comienza con la expulsión británica.
@PegLegpt@damian_macri Yo nunca dije que 13 años borren 200 años de ocupación británica, solamente contradije el primer comentario al que comenté en el que se decía que las Malvinas nunca fueron nuestras, cuando sí lo fueron durante ese breve periodo.
@PegLegpt@damian_macri Inglaterra las tomó por la fuerza en 1833 y desde entonces mantiene el control. Que hayan hecho un reclamo en 1765 no significa soberanía efectiva porque nunca hubo población estable británica allí antes de 1833. En cambio Argentina sí ejerció administración durante esos 13 años.
@PegLegpt@damian_macri No es correcto decir que Argentina ‘ocupó ilegalmente’ las Malvinas. Entre 1820 y 1833 hubo presencia reconocida: primero con David Jewett izando la bandera en 1820 y luego con Luis Vernet nombrado Comandante Político y Militar en 1829...
SIGO ⬇️
@chinoroar@damian_macri@CocoGarc14 El porcentaje de presencia del idioma español en Texas (28% apróx.) es mayor al de las Malvinas (8/10 % apróx.) pero sigue siendo mínimo en cuanto al 72% de habla inglés en Texas.
@CocoGarc14@damian_macri Argentina ya lo hizo: En 1982, en la Guerra de Malvinas, el territorio estuvo bajo control argentino por 74 días.
También es similar (A la noticia) que en 1818 Hipólito Bouchard tomó Monterrey (California) y durante 6 días flameó la bandera argentina.
@PegLegpt@damian_macri En realidad, las Malvinas fueron Argentinas desde 1.820 hasta 1.833 (13 años) cuando fueron arrebatadas por Inglaterra el 3 de Enero.
@jorge_ordz1979@cristiancim ..Más cercana está a más de 1.500 km, lo arrebató. Se dicen, en ambos casos, quea islas son argentinas y Texas, mexicano porque la geografía y la historia los respaldan (No porque actualmente lo sean, sino porque es un derecho <<principalmente geográfico>>).
@jorge_ordz1979@cristiancim Las Islas están a 500 km de nuestras costas (y a más de 12.700 km de Inglaterra) y fueron argentinas hasta 1833, cuando fueron ocupadas por la fuerza. Es como Texas, que está a metros de México y fue suyo hasta 1848, aunque EEUU, cuya costa...
SIGO ABAJO PORQUE NO ME ALCANZA 🙃
@pateamorenacos@AlertaArgNews Incluso después, los ingleses reconocieron que los argentinos dieron buena lucha —más que nada por la duración del conflicto— considerando que no estaban a la altura en habilidades, entrenamiento ni equipamiento. Pero bueno, nada que ver con el fútbol 🙃
@pateamorenacos@AlertaArgNews El tema de las Malvinas es distinto porque el gobierno dictatorial envió a jóvenes de más de 17 años, inexpertos, a una guerra para ganar popularidad.
CONTINUÓUN POCO MÁS ABAJO.