Ma

历史有时候拉开一段距离看，答案就清晰了。比如你看到现在的王丹，吴建民之流，你就能理解当年的89学运为什么会失败。至少，他们是学运失败被忽略的一个因素。这些人都是因为福彩的因素当上了几天的“领袖”，其实德行根本担当不了那个责任。是因为中共镇压，他们的无能才没有被及时暴露，反而因为学��被镇压，让他们具有了另外一种长期的幻影。但可悲的是，这些人一辈子都生活在那20天的时间里。活成了宠物，活成了人偶，活成了工具，完全失去了独立生活的能力。一辈子都顾影自怜，一辈子都随时被被人当枪，自己也时刻准备着被人当玩具枪。是的，没错，玩具枪。大陆的知识分子，多少对那一代经受迫害不得不去国的学运头头们都有一些期待和幻想。他们或许经历过那个时代，经历过那场风起云涌的时代革命，将他们对那个时代的情感投射到这些人身上。哪怕倒退五年，我自己都或多或少也有，会天然对王丹这样的名字肃然起敬。但是，出国之后，看到这些人在网上的言论，在现实中的不堪，我终于明白，这些人早就该走进历史了。原本这个时间应该在89年的6月或者7月，他们本就不应该在公众视野中这么长时间。如果他们更早复归于普通人，无论对历史，还是他们自己，都是更体面的一件事儿。哪怕他们去开网约车，送外卖，也比现在污染公众视野更好。他们现今的存在，对中国民主和自由事业，是不折不扣的负资产。他们随时都在用自己笑话一样的人生告诉人们，幸亏他们没有成功。广场上当年的那些死难者，如果地下有知，看到这些人消费他们的生命却把自己的人生活成了笑话，还会羞愧而死第二次。真是民族的悲哀啊！作为当年曾经参加过八九的人，我们能做什么呢？就是为这些当年的所谓领袖们，默哀三分钟吧。

367

456

Ma @Ma033101

over 2 years ago

@shangguan8964 @IloveROCTW 傻逼吧你，你在粪坑里，不代表别人是，你周围的圈子说明了你自己什么段位

Ma033101 retweeted

柴静 @Chai20230817

over 2 years ago

“或许，经历《武汉日记》所带来的风暴，我才真正认识到写作的深刻意义，也才真正明白作家应该是一个什么样的人”———来自方方两年前的此时，我被困于武汉。那时候的新冠病毒，正凶猛地在我生活的城市里流窜。武汉由此开始了史无前例的封城。困于城中，几乎我们每个人都处于惶恐不安和孤单无助之中。我们不知道自己会不会成为下一个感染者或死亡者。封城之初，因上海的《收获》杂志向我约稿写《封城记》，于是我开始在新浪微博记录疫情的点点滴滴。所记无非是凡人的城中生活、抗疫过程的些许事件以及我自己的一点感叹。当然，也有批评和建议，��思及追责。不经意间，这份记录被无数人传看。事实上，我在很长时间里并不知道有那么多人在阅读我的记录，我只是本着“把这些记下来”的心情，日复一日地记着。这份记录，也帮助我自己度过最艰难的时日。时至今日，我再次对全文重新审阅，非常庆幸自己能在那样的时刻，整整记了六十天。 4月8 日，武汉封城结束。恰在这一天，美国和德国发布了《武汉日记》的预售广告。这条信息，引发中国国内巨大轰动，当然不出意外，是有人背后恶意操纵。于是，我在突然之间有了诸多罪名。《收获》杂志的约稿，变成了美国约稿；正常的出版，变成了“光速出版”。因为在《武汉日记》中记录了疫情中老百姓的生活状况和情绪，因为批评了政府在疫情早期的隐瞒和延误，因为同情了那些病亡的人们，更因为我一直呼吁追责等等，这些内容，让中国老百姓看到也就罢了，居然还要给外国人看到，所以我成为向西方反华势力“递刀子”的人，成为一些人眼里的“汉奸”“卖国贼”，反华势力在中国的领头人物，甚至在国家安全部门眼里，我或许还是“间谍”。对我的网络暴力长达数月之久，甚至超过一年。诽谤和漫骂，遍网都是。有人叫嚣组团来武汉杀我；有人号召武林人士对我殴打；有人在武汉沿街贴小字报对我辱骂；有人公开要做对我公开羞辱的塑像；至于做视频、写歌曲和以及绘漫画对我进行污辱者攻击者，也数不胜数。一些污名化谣言甚至波及我的家人。但是，我却无法对此做出回应和反击。早期，尚有记者对我采访，可惜一旦发表便遭全网删除。此后，就再也没有记者敢于对我采访。官方不根据《武汉日记》所撰写的内容进行理性判断，而是根据一些网民的恶意曲解和摘录进行盲目打压。对我的冷暴力也由此开始：我不能在国内发表和出版任何作品，不能参与任何文学活动和公益活动，名字不能见诸任何主流媒体，专业人士对我文学作品的研究也一律禁止，即使自媒体刊载我的文章，不是被封杀就是被屏蔽。甚至，我不停地被上级电话提醒：不准接受外媒采访，我被监听被监控，但凡出门，就有以“慰问”为名的电话询问在哪里。非但如此，极左势力还提出一个口号叫“围点打援”，即凡是支持我的人，如果他们有所谓“过激言论”，或是他们的亲属历史上有过什么违规言行，官方便对其进行惩处。我也曾经询问过几拨前来对我的海外出版进行调查的官方人士：你们应该都读了《武汉日记》，你们认为里面有谣言吗？有反政府言论吗？有在疫情中煽动人们不配合抗疫的文字吗？他��的回复几乎都是：没有。我说，既然没有，这些记录都是公开发布在网上，人人都可以看到。那么结集出版，无论在国内或是国外，岂不是一件很正常的事？怎么就成了递刀子？怎么就是卖国或是损害国家利益？他们不说话。也有好几个朋友问我，你在写的时候，是不是怀着勇敢之心，让自己坚持下去？你是不是抱着豁出去的态度？你是不是有一种大义凛然的精神？我说，没有。这些都没有。因为我认为这是一件不需要勇敢的事，更谈不上需要豁出去，也不必大义凛然。因我是作家，身处一场大灾难中，去记录这前所未遇的事件过程，几乎就是条件反射，是职业本能。作为一个多年的写作者，尤其是我这样与中国的改革开放同步参与的人，何曾会想过，这样真实的记录不被允许？这样平和的文字，会引发全国性的轩然大波，甚至造成人群的撕裂？两年过去了，我一直都在想这一类的问题，也一直在问为什么？时间在��逝。我也渐渐想明白了。他们需要的作家是“中国的作家”而非“独立的作家”。他们以为“中国的作家”应该依附于中国，不能对中国进行任何批评，否则就是卖国；而我认为，“独立的作家”应该遵循自己的判断，不管哪国，该批评的都可以批评。自然而然，我们互为对立。这样想过，便很坦然了。没有悲观，没有沮丧，甚至连愤怒都没有了。我只剩坦然。我坦然面对《武汉日记》带给我的一切。作家本该就是独立的写作者。作家不需要依附或顺从于他人，更不会听命于任何权力，也不畏惧任何打压，甚至，作家从来就是有反叛精神的人。一如既往地遵循自己的内心写作，我想，这是我的天然准则，从我选择作家这个职业开始，它就启动了。或许，经历《武汉日记》所带来的风暴，我才真正认识到写作的深刻意义，也才真正明白作家应该是一个��么样的人。而时间自会证明《武汉日记》这份记录的价值。 ———方方《武汉日记》后记 2022.1.（因推特字数限制有删节）

Chai20230817's tweet photo. “或许，经历《武汉日记》所带来的风暴，我才真正认识到写作的深刻意义，也才真正明白作家应该是一个什么样的人”———来自方方

两年前的此时，我被困于武汉。那时候的新冠病毒，正凶猛地在我生活的城市里流窜。武汉由此开始了史无前例的封城。困于城中，几乎我们每个人都处于惶恐不安和孤单无助之中。我们不知道自己会不会成为下一个感染者或死亡者。

封城之初，因上海的《收获》杂志向我约稿写《封城记》，于是我开始在新浪微博记录疫情的点点滴滴。所记无非是凡人的城中生活、抗疫过程的些许事件以及我自己的一点感叹。当然，也有批评和建议，��思及追责。不经意间，这份记录被无数人传看。

事实上，我在很长时间里并不知道有那么多人在阅读我的记录，我只是本着“把这些记下来”的心情，日复一日地记着。这份记录，也帮助我自己度过最艰难的时日。时至今日，我再次对全文重新审阅，非常庆幸自己能在那样的时刻，整整记了六十天。

4月8 日，武汉封城结束。恰在这一天，美国和德国发布了《武汉日记》的预售广告。这条信息，引发中国国内巨大轰动，当然不出意外，是有人背后恶意操纵。于是，我在突然之间有了诸多罪名。《收获》杂志的约稿，变成了美国约稿；正常的出版，变成了“光速出版”。因为在《武汉日记》中记录了疫情中老百姓的生活状况和情绪，因为批评了政府在疫情早期的隐瞒和延误，因为同情了那些病亡的人们，更因为我一直呼吁追责等等，这些内容，让中国老百姓看到也就罢了，居然还要给外国人看到，所以我成为向西方反华势力“递刀子”的人，成为一些人眼里的“汉奸”“卖国贼”，反华势力在中国的领头人物，甚至在国家安全部门眼里，我或许还是“间谍”。

对我的网络暴力长达数月之久，甚至超过一年。诽谤和漫骂，遍网都是。有人叫嚣组团来武汉杀我；有人号召武林人士对我殴打；有人在武汉沿街贴小字报对我辱骂；有人公开要做对我公开羞辱的塑像；至于做视频、写歌曲和以及绘漫画对我进行污辱者攻击者，也数不胜数。一些污名化谣言甚至波及我的家人。但是，我却无法对此做出回应和反击。

早期，尚有记者对我采访，可惜一旦发表便遭全网删除。此后，就再也没有记者敢于对我采访。

官方不根据《武汉日记》所撰写的内容进行理性判断，而是根据一些网民的恶意曲解和摘录进行盲目打压。对我的冷暴力也由此开始：我不能在国内发表和出版任何作品，不能参与任何文学活动和公益活动，名字不能见诸任何主流媒体，专业人士对我文学作品的研究也一律禁止，即使自媒体刊载我的文章，不是被封杀就是被屏蔽。甚至，我不停地被上级电话提醒：不准接受外媒采访，我被监听被监控，但凡出门，就有以“慰问”为名的电话询问在哪里。非但如此，极左势力还提出一个口号叫“围点打援”，即凡是支持我的人，如果他们有所谓“过激言论”，或是他们的亲属历史上有过什么违规言行，官方便对其进行惩处。

我也曾经询问过几拨前来对我的海外出版进行调查的官方人士：你们应该都读了《武汉日记》，你们认为里面有谣言吗？有反政府言论吗？有在疫情中煽动人们不配合抗疫的文字吗？他��的回复几乎都是：没有。我说，既然没有，这些记录都是公开发布在网上，人人都可以看到。那么结集出版，无论在国内或是国外，岂不是一件很正常的事？怎么就成了递刀子？怎么就是卖国或是损害国家利益？他们不说话。

也有好几个朋友问我，你在写的时候，是不是怀着勇敢之心，让自己坚持下去？你是不是抱着豁出去的态度？你是不是有一种大义凛然的精神？我说，没有。这些都没有。因为我认为这是一件不需要勇敢的事，更谈不上需要豁出去，也不必大义凛然。

因我是作家，身处一场大灾难中，去记录这前所未遇的事件过程，几乎就是条件反射，是职业本能。作为一个多年的写作者，尤其是我这样与中国的改革开放同步参与的人，何曾会想过，这样真实的记录不被允许？这样平和的文字，会引发全国性的轩然大波，甚至造成人群的撕裂？

两年过去了，我一直都在想这一类的问题，也一直在问为什么？

时间在��逝。我也渐渐想明白了。
他们需要的作家是“中国的作家”而非“独立的作家”。他们以为“中国的作家”应该依附于中国，不能对中国进行任何批评，否则就是卖国；而我认为，“独立的作家”应该遵循自己的判断，不管哪国，该批评的都可以批评。自然而然，我们互为对立。

这样想过，便很坦然了。没有悲观，没有沮丧，甚至连愤怒都没有了。我只剩坦然。我坦然面对《武汉日记》带给我的一切。

作家本该就是独立的写作者。作家不需要依附或顺从于他人，更不会听命于任何权力，也不畏惧任何打压，甚至，作家从来就是有反叛精神的人。

一如既往地遵循自己的内心写作，我想，这是我的天然准则，从我选择作家这个职业开始，它就启动了。或许，经历《武汉日记》所带来的风暴，我才真正认识到写作的深刻意义，也才真正明白作家应该是一个��么样的人。

而时间自会证明《武汉日记》这份记录的价值。

———方方《武汉日记》后记 2022.1.（因推特字数限制有删节）

981

546

387

Ma @Ma033101

over 2 years ago

@yollood @datousun @wangwatchworld 我要笑死了，就说了这几个，你好好上幼儿园，以后长大了多学点逻辑学。

Ma @Ma033101

over 2 years ago

@yollood @ZoraMa08024197 @datousun @wangwatchworld 你倒是说啊？老是绕圈子搞情绪连幼儿园没上过吧？你快说谁啊，我们好鉴别下。

Ma @Ma033101

over 2 years ago

@yollood @datousun @wangwatchworld 那么你反驳一下他，举两个例子？人身攻击是最low的

133

Ma @Ma033101

over 2 years ago

只有说真话的人越来越多，这些人的生存空间才会越来越小，海外华人圈子名声才会变好。不要顾及，理性的人应该大胆发言，不然小丑当道。

直言

@WENBO92601009

over 2 years ago

鉴别一个人是中共的同路人还是中共的敌人，是真反共还是把反共作为饭��和提款机，最直接最有效也是最简单的方法就是看这个人是否经常撒谎。中共之万恶及世人之所以痛恨和反对中共，不是因为中共这个名字，而是它自出现以来一直在实施的各种假冒伪劣坑蒙拐骗，简而言之就是好话说尽坏事做绝，突出特点就是说话从来不是为了去自己践行或用于规范约束自己的行为，而只是为了骗！按照这个最直接最有效最简单的方法和标准看一下离开大陆后逐渐兴起壮大的部分法轮功自媒体、郭文贵旗下的蚂蚁帮爆料自媒体、听床师老灯及互撕师大老王翟山鹰，以及同样制虚造悬博眼引流的各类反共”博主、主持人，他们走的无不是与他们所反的中共一模一样的路，就是理直气壮地撒谎，理直气壮地靠欺骗博名牟利。这些人本质上是初级版��配置的中共，而不是真正的中共的敌人和反对者，他们之所以反共或者说围绕反共做文章，是因为反共是当下自由世界尤其是海外华人世界最大的公约数，反共是他们名利双收的戏台，以反共的名义他们可以以最快的速度博取流量，以最快的速度挣最多的钱。有兴趣的推友可以系统浏览一下经常语不惊人死不休的部分法轮功媒体和自媒体、全部的郭文贵旗下媒体和自媒体、天天趴在习近平床底下的老灯、互撕吸引受众的大老王翟山鹰以及林林总总样貌各异的各类所谓反共播主的节目，尤其是他们已经制造传播过的爆料、听床和分析，看看有几个事后被检验证实是真的，被屡次揭穿、证伪之后有没有过、有几次对公众的公开、真诚道歉和发自内心的自责。如果没有，可以百分之百地确认这些所谓的反共者无一不是是与中共一模一样的烂货，甚至比中共更烂！一直��人包括很多知名反共人士在为这些所谓反共自媒体人的故意造假辩��，自誉很高的时政分析师邓聿文先生有一句很经典的话；制造传播有关中共的假信息是为了反共，消遣的是共产党，是娱乐，大家没有必要认真。言外之意就是只要以反共的名义就可以为所欲为。本人在此前推文中反复讲过一个简单的道理，就是那个天天喊狼来了的孩子的一次又一次的谎言，消遣的永远不是狼，而只能是单纯善良的老农和那个撒惯了谎的坏孩子。借此机会，再讲一个大家都不会否认的事实，那就是世界上最大的骗子中共自成立以来，所有的谎言和骗局所打的旗号都比这些所谓的反共人士或者确切的说是反共业者更高大上：最初是人民当家做主、实现共产主义，后来是全心全意为人民服务，再后来是实现四个现代化，再后来是一部分人先富起来然后全民奔小康共同富裕，即使习近平这样与毛腊肉一样涂炭无数国人的傻逼��的号子也是以人民为中心。本人想问一下邓聿文先生及类类种种的反共造假师们，因为打的幌子喊的号子漂亮大家就可以忽略并应该接受中共的假冒伪劣坑蒙拐骗之恶了吗？答案是否定的！这个否定同样适用于所有的造假者。当然，很多造假者的智商并不低、见识经历也很丰富，他们之所以夜以继日的明知故犯，只是为了利益。现代社会的快节奏和互联网信息的海量，会让很多人无暇去辨别分析思考揭露假信息唾弃造假者，但“真的假不了假的真不了；善恶终有报”这两个天理任何人逃脱不了。万恶始于假，让以假起家天天造假的中共假冒伪劣坑蒙拐骗了一百多年的中国人，尤其是已经摆脱中共暴力加洗脑、已经因为各种理由移居海外、已经没有了安全生存压力之下必须说假话的压迫，如果仅仅为了博取流量、为了挣更多的钱就变着花样欺骗本已逻辑判断被中��暴力加洗脑严重损伤的墙内外同胞，并因此客观上帮助延续中共恶政，这样的组织、这样的人、这样的行为，比中共这个老骗明骗更邪恶、更危险，也更应该被关注和提防。中国人曾经的信条是诚信为本；西方人讲“诚实是最重要的”；李洪志大师把真放在真善忍首要位置，新中国联邦总统郭文贵把唯真不破挂在嘴边；中国人最被文明世界诟病的就是不诚信。身体力行警惕唾弃消灭“假”、珍惜呵护肯定“真”是当下正义善良中国人的应有之义和应该齐心协力关注和面对的课题，让我们从唾弃鄙视所有在公共平台上以任何名义和理由满嘴跑火车的撒谎者开始，让崇尚真唾弃假成为我们每个真正中国人的孜孜一求！