Yeah

[Yeah @Maanenec]

@thomaslim2019 非常感谢！

[Yeah @Maanenec]

@thomaslim2019 老林你好，想要加入，但提示群超过两百人需要群成员推荐了😭

[Yeah @Maanenec]

@Michael_Chao_SG @thomaslim2019 基督教的人都是这样的无赖啊🤣

[Yeah @Maanenec]

@xiaojingcanxue 贱业…？

[Yeah @Maanenec]

@HaruDinosaur 看到她今天要倾家荡产还以为是说要给我一大笔钱呢，没想到是付路费就倾家荡产了，，，

[Yeah @Maanenec]

@Qiangguofanzei 你这个发言必须受益的想法也好粉红啊

[Yeah @Maanenec]

@huiyuGreyfish 想问一下，您将来是否有做win和安卓端的计划？

[Yeah @Maanenec]

@cynthiaxx79 @zhangruozhen 那有P用

[Yeah @Maanenec]

@cynthiaxx79 @Relgeiz_noc 痛苦和反省有啥用呢

[Yeah @Maanenec]

@LiYing_2015 或许再一步讲，也未必要大多数人都这么以为：拿近代的例子，文革和日本对西方宣战这两件事里，“对各层级大多数人都造成损害”这一点可以说是肉眼可见，尤其是对中高层的人来讲，是本不需要面临的生命危���；事实上，认为不该如此的高层也相当之多甚至占据主流，但命令就是会被发出，而执行也不可谓不激烈

[Yeah @Maanenec]

@LiYing_2015 感谢您的回复！我想您的意思应该是说，战争会导致某些层级的大多数人的利益受到损害，使得他们消极对待决策。
但我觉得这个想法或许也有过于理想的地方：许多已经发生的战争，都有这样“损害大多数利益”的特点，但只要开战前这大多数人都确实地认为，开战又在情理上正确又对利益有好处，事情就如期发生

[Yeah @Maanenec]

@LiYing_2015 想请教一下颖师，为什么觉得因为高层弱智而开战这种可能也不会有呢？因为我自己的逻辑是“弱智=可能做任何事”以及“独裁/��国主义=二战时期日本对西方诸国的各类自杀表现”，所以一直觉得迟早会打

[Yeah @Maanenec]

@Hsuanandchen @BadHors9 @zuola @lelefarley 我不认识这个推主，顺着别人的转发第一次点到他的推，先是看到一句“建议不要反其道而行之”，再看到这个串的上一条他的回复“是别人求都求不来的善举”，心里立马响起的声音也是“妈的，太支了”

[Yeah @Maanenec]

@qiancaobuzhiqiu 收到！谢谢您~

[Yeah @Maanenec]

@miao202106 一开始就是在微博上的，结果���本也就是如另一条评论所说，当事人被骂惨了，，，

[Yeah @Maanenec]

@bayernbs 谢谢您~

[Yeah @Maanenec]

@petit62410 @thomaslim2019 那么判断的标准就从“根有没有毒”变成“有没有禁锢”了吧？那就回到了刚刚的问题，喝茶吃饺子的礼仪，和太监小脚应该没有什么可比性吧

[Yeah @Maanenec]

@petit62410 @thomaslim2019 无论果子毒或者没有毒，都不应该有从果子有没有毒来推定根有没有毒的做法吧？恶习俗应该是在各地都能找得到的。我想最多只能是说，通过恶习俗的占比来推断出产生毒果子的比率。
但是，即使知道了这个比率，也不足以凭这个再去推定另一些已经存在的习俗是有毒没毒的，这从因果关系上就不对

[Yeah @Maanenec]

@petit62410 @thomaslim2019 太监小脚之类的礼仪被比作“有毒的果子”，这是我可以理解的部分，但怎么从这个推论出根也有毒呢？