Edelleen sydämessä ja rukouksissa 🙏🏻❤️🇺🇦
Tässä ukrainalaisen nuoren naisen tekemä laulu, Rukous #molitva
Säv&San. Tatyana Vasilishi,
suom. & laulu Maarit Roth
Linkki: https://t.co/cMLIJRKZV9
#ukraina#ukrainalainenlaulu#Ukraine#pray4ukraine
Mansepride tukijoissa ylpeänä mukana myös tämä taho. Pitäisi hälytyskellojen soida kaikilla, mutta vähintäänkin kristillisillä seurakunnilla, jotka mukana tässä touhussa.
Toki jo tapahtumat pajoineen&saunoineen pitäisi herättää näkemään totuus.
Sokeus kyllä on todella syvää.
@MTVUutiset Sanoilla pestään taas mustaa valkoiseksi. Nämä vierailut eivät tuo turvallista oloa. Jos tavoitteena turvallinen olo, pitäisi tarjota pysyvyyttä, rajoja, selkeyttä-Ei ohjata kyseenalaistamaan kaikkea, omaa itseään, horjuttaa minäkuvaa, tehdä koko maailmasta suhteellista&huojuvaa.
Kotimyynnin ja puhelinmyynnin voisi mielestäni kieltää lailla. Tämä rikollinen toiminta on anteeksiantamatonta. Jos kuluttaja tarvitsee jotain, tiedot myyjistä ja tuotteista löytää nykyään helposti netistä, itse voi ottaa yhteyttä tai mennä kauppaan. https://t.co/qjWLOmhXdj
Päivi Räsäsen kongressin oikeusvaliokunnassa pitämä puhe suomeksi:
**
Arvoisa puheenjohtaja Jordan, arvoisa jäsen Raskin ja kunnioitetut valiokunnan jäsenet. Kiitos paljon kutsusta tulla puhumaan teille tänään.
Nimeni on Päivi Räsänen. Olen kotoisin Suomesta ja ammatiltani lääkäri. Olen toiminut Suomen eduskunnan jäsenenä vuodesta 1995 lähtien ja aiemmin sisäministerinä.
Rakastan kotimaatani. Suomi on demokratia, joka on rakennettu oikeusvaltion ja perusvapauksien varaan. Nämä arvot ovat minulle erittäin tärkeitä eurooppalaisena ja kristittynä.
Yli kuusi vuotta sitten, vuonna 2019, ilmaisin kristilliset vakaumukseni avioliitosta ja seksuaalisuudesta Twitter-viestissä. Osoitin viestin omalle kirkolleni, Suomen evankelis-luterilaiselle kirkolle, joka oli päättänyt osallistua Pride-kulkueeseen – mielestäni päätös on ristiriidassa kristillisen uskon kanssa. Liitin viestiin kuvan roomalaiskirjeen jakeista, jotka ohjasivat käsitystäni asiasta.
Tein tämän rauhanomaisesti, ilman kenenkään loukkaamista tai kohdistamista ketään vastaan. Tämän sananvapauden käytön vuoksi poliisi tutki minua. Minua kuulusteltiin yli 13 tuntia ja minua vastaan nostettiin syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Twitter-viestin lisäksi minua syytettiin myös lyhyestä pamfletista ihmisen seksuaalisuudesta, jonka olin kirjoittanut kirkolle vuosia aiemmin, sekä radiohaastattelussa esittämistäni kommenteista. Evankelisluterilaisen kirkon hiippakuntapiispa Juhana Pohjola sai samanlaiset syytteet pamfletin julkaisemisesta.
Suomen rikoslain mukaan nämä syytteet kuuluvat sotarikoksia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan koskevaan pykälään, ja niistä voi seurata enintään kahden vuoden vankeusrangaistus.
Tätä oli vaikea käsittää. Haluan sanoa hyvin selvästi: en loukannut ketään. Ilmaisin vain uskonperusteisia vakaumuksiani.
Kaksi kertaa suomalaiset tuomioistuimet ovat yksimielisesti vapauttaneet minut syytteistä. Ne totesivat, ettei rikosta ole tapahtunut. Siitä huolimatta valtionsyyttäjä on jatkanut asian ajamista. Viime lokakuussa Suomen korkein oikeus käsitteli sekä minun että piispa Pohjolan asian. Puolustukseni perustui sanan- ja uskonnonvapauteen, jota suojaavat suomalainen, eurooppalainen ja kansainvälinen lainsäädäntö. Piispa Pohjola ja minä odotamme parhaillaan korkeimman oikeuden päätöstä.
Tämä tapaus ei koske koskaan vain meitä kahta. Kyse on siitä, voiko rauhanomaisesti ilmaistuja syvästi kannatettuja vakaumuksia pitää rikollisena teona nykypäivän Euroopassa. Kyse on siitä, saavatko kansalaiset – myös papit ja kansanedustajat – puhua avoimesti omantuntonsa asioista ilman syytteen pelkoa. Kyse on siitä, onko laillista sanoa, mitä uskoo.
Meidän tapauksemme osoittaa, että itse prosessi muuttuu rangaistukseksi. Olemme eläneet vuosia oikeudellisessa epävarmuudessa. Tämä luo pelon ilmapiirin kaikille niille, jotka kannattavat näkemyksiä, jotka eivät sovi kapeaan, valtion hyväksymään konsensukseen.
Kun valtio alkaa päättää, mitkä ajatukset ja vakaumukset saa ilmaista, demokratia käy hauraaksi. Tänään laillinen puhe voi huomenna olla rikollista. Tämän pitäisi huolestuttaa jokaista vapauden arvostavaa ihmistä.
Olen saanut voimaa uskostani sekä tuhansista tukiviesteistä eri puolilta maailmaa, myös monilta Yhdysvaltain kongressin jäseniltä. Pysyn toiveikkaana. Luotan siihen, että sananvapaus voidaan yhä turvata. Se on liian arvokas menetettäväksi.
Toiveeni on hyvin yksinkertainen: että Eurooppa ja demokraattiset kumppanimme säilyisivät paikkoina, joissa jokainen ihminen voi puhua vapaasti. Olen iloinen Suomen ja Yhdysvaltojen hyvistä suhteista ja toivon, että ne vain vahvistuvat entisestään.
Kiitos kuuntelemisesta ja kiitos sitoutumisestanne vapauden puolustamiseen.
Tässä muutama tuote lisää ostoskoriin, joilla voi osoittaa, että myös israelilaisilla tuotteilla on kysyntää:
Schär Salinis Suolarinkeli pussi
Orri mandariinit
Haluan ostaa tässä tilanteessa entistä enemmän israelilaisia tuotteita kaupoista, joissa niitä yhä on. Tuontimaan selvittäminen on vaan hidasta puuhaa.
Nää Israelia boikotoivien tahojen varoituslistat ovat suuri apu 😅🙃🤭
Jos tiedät lisää, mitä voisi ostaa kerro kommenteissa:
@NooraMuittari Kammottavaa. Viha aiheuttaa paljon pahaa ja repii rikki myös ihmisen (ja kansakunnankin, kuten on nähty) itsensä.
…tää lista on hyödyllinen myös toisinpäin käytettynä��🏻 Itse haluaisin varsinkin nyt ostaa israelilaisia tuotteita kaupoista, joissa niitä vielä on, että pysyvätkin.
Kyllä, myös SOK tekee ensisijaisesti bisnestä ja raha - tässä tapauksessa sen tulon notkahdus- on takuulla se, mikä vaikuttaisi varmimmin päätöksen kumoamiseen.
Vastuullista olisi SOK:n johdolta nyt lopettaa tämä aina älyttömämmäksi käyvä farssi ja pyytää anteeksi täysin läpinäkyvää politikointia ja lobbaamista -oli se sitten tapahtunut tahallaan tai ymmärtämättömyydestä.
Nöyryys ja virheiden myöntäminen kuuluu hyvään johtamiseen.
Ei olekaan kyse Israelista?
Vaikka se nimenomaan kerrottiin syyksi?
Siis SOK:lla on jotain konkreettista tietoa juuri näiden poistamiensa tuotteiden alkuperään liittyvistä ihmisoikeusrikkomuksista…muuten kuin että ovat Israelissa tuotettuja? -> Ei ole.
https://t.co/W9rXhhhOYH
Tämä S-ryhmän vastaus on suoraa valetta. EU:lla tai Suomella ei ole pakotepolitiikkaa israelilaisia tuotteita vastaan. Mikäli S-ryhmä siis toimisi sanomallaan tavalla, ei se poistaisi israelilaisia tuotteita myynnistään.
Nyt nimenomaan vetävät oman linjan ja ovat itse tuomarina.
Olen julkaissut Adressit -sivustolla vetoomuksen, jonka toivoisin että mahdollisimman moni kävisi allekirjoittamassa.
"Vetoomus S-ryhmälle israelilaisten tuotteiden palauttamiseksi myyntiin!
Me S-ryhmän asiakkaat vetoamme, että israelilaiset tuotteet palautetaan välittömästi valikoimiinne.
Tuotteiden boikotointi poliittisista syistä kuuluu aina ensi kädessä kuluttajalle. Meiltä asiakkailta ei ole tässä asiassa kysytty lainkaan mielipidettä, emmekä me vetoomuksen allekirjoittajat tue sitä. Harkitsemme luopumista S-ryhmän asiakkuudesta, sillä emme halua olla mukana yksipuolisissa ja lyhytnäköisissä boikoteissa, joilla ei todellisuudessa saavuteta mitään muuta kuin harmia sekä yrittäjälle että asiakkaalle, joka joutuu joko jättämään jäljelle jääneet tuotevaihtoehdot kokonaan hyllyyn tai tyytymään heikompilaatuiseen vaihtoehtoon. Kaupan pitäisi palvella asiakkaitaan, ei karsia valikoimaa poliittisista syistä.
S-ryhmän päätös perustuu hyvin kyseenalaisiin väitteisiin. Mikään oikeusistuin ei ole todennut Gazassa tapahtuneen kansanmurhaa. Gazassa on tällä hetkellä tulitauko ja YK:n turvallisuusneuvosto on juuri hyväksynyt laajan alueen vakauttamiseen tähtäävän sopimuksen, jossa Hamas riisutaan aseista ja alueella aloitetaan jälleenrakennus samalla, kun humanitaarisen avun määrää lisätään entisestään. EU ei ole jäädyttänyt assosiaatiosopimustaan Israelin kanssa eikä asettanut pakotteita sitä vastaan, joten mikään EU-lainsäädäntö ei vaadi israelilaisten tuotteiden boikotointia. S-ryhmän aloittaman boikotin ajankohta on siis hyvin erikoinen.
Toisin kuin S-ryhmän päätökseen liittyvässä keskustelussa on väitetty, Israelissa ei ole apartheid-järjestelmää, vaan poiketen kaikista muista alueen maista, laki on kaikille sama sukupuolesta, seksuaalisesta suuntautumisesta, uskonnollisesta tai etnisestä taustasta huolimatta.
Paradoksaalisinta tässä päätöksessä on se, että S-ryhmä kuvittelee boikotillaan auttavansa palestiinalaisia, mutta käytännössä aiheuttaa heille ongelmia, sillä suuri osa Israelin maataloussektorin työntekijöistä on palestiinalaisia, joilla ei ole mahdollisuutta löytää vaihtoehtoista toimeentuloa muualta. Vastaava tilanne tapahtui SodaStream-yhtiön kohdalla 2015, kun boikotointi johti tehtaan siirtämiseen Länsirannalta Negeviin lopettaen työt n. 500 palestiinalaiselta.
Onkin käsittämätöntä, että S-ryhmä myy edelleen esim. iranilaisia tuotteita, vaikka maata kohtaan on laajat kansainväliset pakotteet, mutta kieltäytyy israelilaisista tuotteista, vaikka juutalaisvaltiota kohtaan niitä ei ole asetettu. Iranissa hallinnon vastustajat hirtetään nostokurjista, kristittyjä vangitaan, seksuaalivähemmistöjä vainotaan ja maa on aktiivisesti aseistanut tunnettuja terroristijärjestöjä.
Lisäksi Kiinan on todettu loukkaavan laajasti sekä uiguurien että kristittyjen ihmisoikeuksia, mutta maa lienee edelleen S-ryhmän suurin käyttötavaroiden ja teknisten tuotteiden lähtömaa. S-ryhmä myy myös edelleen tuotteita Afganistanista ja Turkista. Turkki tuhoaa kurdien kaupunkeja ja Afganistanin Taliban-hallinnon suhtautumisen naisiin me kaikki tiedämme.
Nämä kaksoisstandardit maailman ainoaa juutalaisvaltiota kohtaan kertovat S-ryhmän päätöksen olevan lähtökohtaisesti antisemiittinen, mistä syystä vaadimme boikotin välitöntä purkamista.
S-ryhmän tehtävä on tarjota meille asiakkaille vaihtoehtoja, joiden tulisi ennen kaikkea keskittyä niiden korkeaan laatuun, ei poliittisiin agendoihin. "
Jos olette samaa mieltä, niin käykää allekirjoittamassa sekä jakakaa adressia eteenpäin.🙏
https://t.co/nFxVVAPRid
Älykkyys ei takaa viisautta.
Rahakkaatkaan diilit pahuuden kanssa eivät tuo mukanaan mitään hyvää tai arvokasta, ne vievät enemmän kuin antavat ja varastavat mukanaan koko sielun.
Rahan- & vallanhimo sen sijaan takaavat väistämättä väärän arvomaailman ja moraalin rappeutumisen.
Samaa mieltä. Vaikka koko muu maailma ihannoisi ja hypettäisi seksuaalisuuden&voimaantumisen irvikuvia, on parempi ja rohkeampaa pitää kiinni sydämen sivistyksestä, itsensä & toisen kunnioittamisesta, hyvästä käytöksestä ja puhtaista esikuvista ja arvoista
https://t.co/Gexhjwv1Zy
Okllässä haastoin opsin (kehotus viettää jo pkodissa sukup.vaihtopäiviä: ”jospa en olekaan/jospa olenkin” &piti leikkiä päivä toista skpuolta). Sain päälleni biol.proffan vihat,huudot&haukkumiset. Opsit sisältävät voimakasta ideologiaa. Lopputulos: lasten lisääntyvät mt.ongelmat.
Osallistuin vastikään SETAn järjestämään koulutukseen, joka oli suunnattu - huomatkaa - opetusalan henkilöstölle. Siis opettajille. Osallistua saivat myös muut kiinnostuneet, joihin toki lukeuduin. Tälle kurssille pääsi Revontuli-opiston kautta.
Täytyy sanoa, että jos kaikki vanhemmat kävisivät katsomassa, millaista myyräntyötä SETAn annetaan kaikessa rauhassa tehdä ja millaista roskaa yritetään ja osin onnistutaan koulujärjestelmään syöttämään.
Ihan perusjuttuahan tietysti ovat valeet useista sukupuolista, naiset miehiä ja miehet naisia jne. Mutta melko karmealta kuulostaa se, kuinka SETA opettaa, että sateenkaari-ideologia tulee näkyä KAIKESSA opetuksessa. Aivan, matematiikan tunnillakin pitäisi laskea homolaskuja, mitä se ikinä tarkoittaakaan.
Kysyin koulutuksen aikana kaksi kysymystä. Ensiksi tuli aiheeksi vessa- ja pukuhuonepolitiikka, jos ryhmässä on "transnuoria". Kysyin, miten toimitaan siinä tapauksessa, jos transtyttö, siis poika joka esiintyy tyttönä, kokee erinomaisen tärkeäksi saada pukeutua tyttöjen pukuhuoneessa, ja ns. "cis-tytöt", eli siis oikeat tytöt, kokevat olonsa sen takia turvattomaksi. SETAn asiantuntijakouluttajan mukaan vika oli tietyst näissä oikeissa tytöissä, ja HE tarvitsevat koulutusta ja heiltä pitää kysyä, että mikäs ongelma teillä nyt on asian kanssa!
Toinen kysymykseni koski sitä, miten tulee toimia, mikäli koulussa nuori oirehtii selkeästi tätä "sukupuolidysforiaa" ja häntä täytyy jo kutsua jollain keksityllä vastakkaisen sukupuolen nimellä, mutta käy ilmi, että vanhemmat eivät tätä tiedä. SETAn mukaan vanhemmille ei pidä asiasta kertoa. Toisin sanoen opettajan pitäisi salata vanhemmilta näiden rakkaan lapsen terveyttä koskevia tietoja, ja antaa lapsen muhia häneen mahdollisesti vaikuttavien internet-yhteyksien ja "transyhteisön" liemessä.
Tuollaiselle järjestölle ei kuulu pennin jeniä veronmaksajien tukea. Ja jokaiselle joka tuo SETAlaiset tai näiden materiaalin kouluun tai tunneille, kuuluisi varoitus ja toiselta kertaa potkut.
Lääkkeiden alv korotus on tod. tuomittava & kyseenalainen. Jos ihminen on sairas, hänen on pakko ostaa lääkkeitä. Kyse ei ole harrastuksesta/vapaa-ajan vietosta/valinnaisesta menosta. Lääkkeet ovat sairaalle elinehto. Ovat myös lehtiä/radiota tärkeämmät. https://t.co/0NvXMnky8e
@NickyCruzOrg For my church. The Lord knows the heart breaking situation and everything that has happened and is happening.
…and for me and my husband (we both are born again christians) that the Lord would lead us.
Thank you. I believe in the power of prayer and that Our God Is Able. 🙏🏻❤️
Päivän uutisten/haastatteluiden myötä lisääntyi huoli maassamme asuvien naisten/tyttöjen tilanteesta. Jos kohtaat pakottamista, uhkailua, ahdistelua, väkivaltaa kenenkään taholta, ota yhteys sosiaalityöntekijään, poliisiin tai vaikka suomalaiseen opettajaasi. He auttavat sinua.
Suomalaisena nuorena naisena on karua nähdä ja todistaa tätä menoa. Pyydän, että ei hyväksytä tällaista ”kehitystä” ja turvataan naisten vapaus & turvallisuus jokapaikassa: kaupoissa, kaupungilla, kaduilla, rannoilla, kouluissa, kodeissa...
Sharia law is NOT approved here.