@aidanjuuritanja Jo pelkĂ€stÀÀn kĂ€yttöhuoneiden kutsuminen âhuumehuoneeksiâ osoittaa sen, ettĂ€ et ole valitettavasti valmis tai kykenevĂ€inen keskustelemaan tĂ€stĂ€ vakavasta asiasta faktojen pohjalta.
@filsdeproust@PetraNyqvist Voitko selittÀÀ @filsdeproust , miksi tÀssÀ tilanteessa suojaosien poisto oli hyvÀ toimi, kun kokoaikatyötÀ ei ole tarjolla. Parempina aikoina toki ymmÀrrÀn.
@laatum1@sannigrahn@hjallisharkimo Niin, koska suojaosien poistoa voisi siinÀ tilanteessa puolustella, ettÀ meillÀ olisi avoimia kokopÀivÀtöitÀ tarjolla, ja niitÀ "vÀlteltÀisiin". TÀllÀ hetkellÀ kÀsittÀÀkseni tÀmÀ ei varsinaisesti ole tilanne. Siksi haluaisinkin kuulla tÀtÀ poistoa puolustelevalta nÀkemyksen.
@PetteriSihvonen@PaiviRasanen@PetteriSihvonen on tÀssÀ tÀysin oikeassa, ettÀ linkki/viite tulee aina jakaa. Muuten ei pÀÀse tarkistamaan viitekehystÀ ja tÀten valetietoa jaetaan. En siis viittaa tÀssÀ kommentissa @PaiviRasanen vaan keskusteluun ylipÀÀnsÀ.
@anu_lindqvist Ohje kaikille. NÀihin ei koskaan pidÀ kommentoida mitÀÀn. Aivan turha on yrittÀÀ argumentoida jÀrkeÀ, se ei vaan mene pÀÀtyyn saakka.