madmonge (official)

Founder: @sistemyk

[Claudia Sheinbaum Pardo @Claudiashein]

Abanderamiento de la Selección Mexicana de Fútbol. Ciudad de México https://t.co/NF0VPdffTG

[madmonge (official) @madmonge]

@IrvingGatell Y mira que esos safaris eran horrendos jeje

[Irving Gatell @IrvingGatell]

Si Noroña se tira al piso y le echan cal, llegaría más gente. Hasta paletero, cómo no.

[madmonge (official) @madmonge]

@IrvingGatell Jaja

[Jorge Garcés @JorgeGarcesMx]

Los políticos de Morena que están mame y mame con la soberanía deberían vender sus trocones de lujo y comprarse un Olinia del Bienestar. A ver si muy soberanía tecnol��gica.

Y si tanto aman la redistribución de la riqueza, que vendan sus camionetononones, se queden con un Olinia y con el resto compren más para repartirlos al pueblo.

[LuisCardenasMX @LuisCardenasMx]

🔴 Un sujeto que manejaba una camioneta, se bajó furioso para golpear a un ciclista en plena calle, el cual quedó tirado en el pavimento. Todo fue grabado con la cámara del ciclista.

[Money Explorers Kids @explorers_money]

No venden ascensores, venden independencia. Es decir, la capacidad de envejecer en tu hogar sin depender de nadie.

Los negocios fuertes venden emociones, no productos.

Lo mismo sucede con el dinero.

La riqueza no se mide en metros cuadrados ni en acumular billetes, se mide en opciones.

Por eso es importante dotar de educación financiera a tus hijos, para que puedan elegir lo que hacer con su vida. Sin presión. Sin angustia.

Recuerda… El dinero es solo una herramienta, pero una herramienta que te abre muchas puertas.

Cada día te doy trucos financieros que puedes aplicar desde ya para conseguir unas finanzas familiares fuertes y sólidas: https://t.co/4aczg9ezpX

[madmonge (official) @madmonge]

@hdemauleon Muy mal hecho el video

[AJ Inapi (Allan) @aj_inapi]

🚨 AMERICANS NEED TO UNDERSTAND WHAT IS HAPPENING RIGHT NOW.

Most people are still viewing President Trump’s foreign policy through the old post-WW2 lens. That lens is obsolete. What P Trump is attempting is not a minor policy adjustment. It is a complete restructuring of the global economic and geopolitical order.

Read that again.

For 80 years, America operated under a “globalist” framework:
• America paid the bills
• America defended everyone
• America opened its markets
• America carried NATO
• America protected shipping lanes
• America subsidized allies
• America tolerated trade imbalances
• America exported democracy while factories disappeared and debt exploded at home

That system enriched multinational corporations, global institutions, foreign economies, and permanent bureaucracies.

But millions of Americans watched:

- manufacturing collapse
- wages stagnate
- communities hollow out
- endless wars drain trillions
- China rise into a superpower using America's own economic system against itself

President Trump is trying to replace that model with something entirely different:

👉 A transactional, America First economic coalition built around ENERGY, TRADE, SECURITY, MANUFACTURING, and STRATEGIC DEALS.

That Truth Social post about the Abraham Accords wasn’t just another statement. It was a blueprint.

If this succeeds, you are looking at the construction of a massive economic/security network that could include:

- The United States
- Saudi Arabia
- UAE
- Qatar
- Egypt
- Jordan
- Israel
- Pakistan
- Türkiye
- India
- parts of Latin America
- strategic Indo-Pacific partners
- and critically, a normalization framework with BOTH China and Russia where competition still exists, but catastrophic conflict is avoided through economic leverage, negotiated spheres of influence, energy coordination, and transactional diplomacy

This is one of the most misunderstood parts of President Trump’s geopolitical strategy.

Many Americans still think in Cold War terms:
America vs Russia.
America vs China.
Permanent hostility.
Permanent escalation.

But President Trump’s approach is far more transactional and realist.

Instead of trying to ideologically remake the world, the strategy appears focused on:

- preventing direct great-power war
- reducing the chance of nuclear escalation
- using trade leverage instead of permanent military occupation
- creating economic interdependence where possible
- forcing burden-sharing among allies
- and positioning America as the central negotiating power between rival blocs

That does NOT mean “surrendering” to China or Russia.

It means recognizing a reality many in Washington refused to accept for decades:
China is already an economic superpower.
Russia remains a military and energy superpower.

The question is no longer whether they exist as major powers.
The question is whether America can position itself at the center of a new balance of power that benefits Americans instead of endlessly draining American wealth trying to maintain a fading unipolar system.

This is why you are seeing:
• negotiations instead of immediate escalation
• energy diplomacy
• tariff wars instead of troop surges
• pressure campaigns tied to trade access
• selective partnerships instead of blind alliances
• attempts to split rival coalitions apart through deals

President Trump is essentially trying to create overlapping economic zones where America is no longer carrying the world for free - but instead sits at the center of the world’s most powerful deal-making network.

Combined economic power? Potentially $65-75+ TRILLION in GDP. Over HALF the global economy.

Think about what that means.

This is about:
✅ energy dominance
✅ shipping lanes
✅ critical minerals
✅ AI infrastructure
✅ manufacturing chains
✅ food security
✅ military positioning
✅ trade corridors
✅ investment flows
✅ currency leverage
✅ stabilizing relations between major powers where possible
✅ isolating hostile behavior through leverage instead of endless occupation wars

And younger Americans especially need to understand this part:

THIS DIRECTLY IMPACTS YOUR FUTURE.

If America remains trapped in the old system:

- debt keeps exploding
- jobs continue leaving
- housing becomes less affordable
- wages get crushed by global competition
- endless foreign entanglements continue
- America slowly declines like other aging empires

But if America successfully repositions itself at the center of a new energy/manufacturing/trade coalition:

- industrial jobs return
- energy prices stabilize
- strategic industries reshoring accelerates
- infrastructure investment increases
- supply chains become more secure
- America regains leverage instead of bleeding leverage

This is why you see such aggressive pushes around:
• tariffs
• domestic manufacturing
• energy independence
• critical minerals
• Middle East normalization
• India relations
• securing trade routes
• reducing dependency on hostile supply chains
• stabilizing great-power relations through leverage and economic pressure instead of permanent military escalation

This is not random.

This is an attempt to build a new geopolitical architecture for the next 50 years.

And whether people like President Trump or hate him personally is becoming irrelevant to the scale of what is unfolding.

The Abraham Accords themselves are historic because they shift the Middle East from perpetual religious/geopolitical conflict toward economic interdependence.

Peace through prosperity.
Trade instead of proxy wars.
Economic incentives instead of permanent instability.

That changes everything:

- investment floods in
- shipping stabilizes
- energy markets calm
- regional growth accelerates
- tourism expands
- infrastructure projects explode
- security cooperation increases

And if normalization frameworks eventually extend outward toward Russia and even portions of China’s economic system, you could be looking at the emergence of the largest interconnected economic balancing structure in modern history.

Not a utopia.
Not permanent peace.
Not the end of competition.

But a system where economic incentives and strategic leverage become more powerful than endless military occupations and ideological crusades.

The old order was based on permanent management of conflict.

This new model attempts to monetize stability.

Will it fully work? Nobody knows yet. There are enormous risks, contradictions, and power struggles involved. Traditional allies are nervous. Global institutions hate it. Rival powers are cautious. Some countries will resist. Others will attempt to manipulate it.

But Americans should at least understand the scale of the play being attempted here.

This is not “normal politics.”
This is a potential civilizational realignment.

And if younger Americans do not start paying attention to economics, geopolitics, energy, trade, manufacturing, and global power shifts now - they are going to inherit a world they do not understand.

Read. Research. Think critically.
And SHARE this so more Americans understand what may be unfolding in real time.

[Bozwy 🕊️ @bozwy]

Elon Musks erste Frau beschrieb einmal, wie es ist, ihn scheitern zu sehen.

Sie sagte, dass er nicht so reagiert, wie normale Menschen reagieren. Wenn eine Rakete explodiert, schweigen die meisten Menschen im Raum. Einige weinen. Einige beginnen, den finanziellen Schaden zu berechnen.

Musk zieht sein Telefon heraus und beginnt zu telefonieren. Keine emotionalen Anrufe. Ingenieursanrufe. "Was ist gescheitert? Wann können wir es reparieren? Wann ist der nächste Start?" Seine Stimme ändert sich nicht. Sein Gesicht ändert sich nicht. Die Rakete, die gerade 60 Millionen Dollar gekostet hat, liegt bereits in der Vergangenheit. Der nächste Start ist alles, was existiert.

Sie sagte, es sei das Beunruhigendste, was sie je erlebt habe. Nicht, weil er kalt ist. Weil er wirklich nicht betroffen war. Der Fehler wurde nicht als Fehler registriert. Er wurde als Daten registriert. Ein Experiment, das Ergebnisse hervorbrachte. Ergebnisse, die das nächste Experiment beeinflussen.

Deshalb gewinnt er. Nicht, weil er nicht versagt. Er scheitert spektakulärer als jeder andere in der Geschichte. Er gewinnt, weil das Scheitern keinen psychologischen Raum einnimmt.

Die meisten Menschen verlieren nicht, weil sie scheitern, sondern weil sie Wochen damit verbringen, das Scheitern zu verarbeiten, bevor sie wieder handeln. Musk verbringt null Sekunden. Die Lücke zwischen dem Scheitern und dem nächsten Versuch ist ein Anruf.

[madmonge (official) @madmonge]

que pésimo servicio y tipo de empresa son los de @Telcel , se quedaron en la era de las empresas del estado, no me pueden solucionar este tema de registrar líneas que pidió el gobierno en turno

[Guadalupe Acosta Naranjo @acostanaranjo]

Proteger delincuentes NO es defender a México.

La patria no es Rocha Moya, tampoco García Luna. Presidenta @Claudiashein: es momento de romper el pacto de impunidad.

Detenga y extradite a los acusados, y acuerde con nuestros socios la protección de los ciudadanos.

[El Club del Arte 🎨📷📚🖼🕍🎼 @Arteymas_]

Así es conducir un Bugatti Chiron a 414 km/h en una autopista alemana…

Sabías que en Alemania aproximadamente el 70% de la red de autopistas no tiene un límite de velocidad máximo legal.

Puedes conducir tan rápido como tu coche y la seguridad lo permitan.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme).

Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident.

Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité.

Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison.

Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme.

Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable.

Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion.

C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part.

Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes.

Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre.

Alors pardon. Et au travail.

[José Mario @JoseMarioMX]

Montesquieu lo dijo hace 276 años y nadie lo quiso escuchar: el problema del poder no se resuelve poniendo al hombre correcto en el lugar correcto. Se resuelve construyendo instituciones que hagan costoso el abuso, sin importar quién gobierne. La separación de poderes no es un capricho liberal ni un invento gringo, es la única arquitectura que le pone fricción al autoritarismo antes de que sea demasiado tarde.

Lo que estamos viendo hoy en México tiene nombre y tiene diagnóstico: destrucción sistemática de los cuerpos intermedios. INE capturado, poder judicial reconfigurado a modo, organismos autónomos liquidados, parlamento convertido en espectáculo. Eso no es transformación, eso es exactamente lo que Montesquieu describió como el camino al despotismo. Y lo más peligroso no es el abuso en sí: es que viene envuelto en votos, en mayorías, en el lenguaje de la democracia.

https://t.co/WKdrxaPQ01

[madmonge (official) @madmonge]

@JJDiazMachuca @ClaraBrugadaM @Comentadas2_0 la peor gobernante de la CDMX de la historia

[Irving Gatell @IrvingGatell]

"Mi cáncer bajó de intensidad el jueves, con la puntual ingesta de dos aspirinas, que terminaron por quitarme el dolor. Se desactivó la enfermedad".
@Julianatilano, cualquier día de estos.
Ingenuos.

[madmonge (official) @madmonge]

@neoliberalover ese wey es una combinación de 3 cosas, pendejismo, chairo y es el clásico prófugo de ácido fólico, las 3 cosas se llevan bien

[madmonge (official) @madmonge]

@Trucha_chitos17 que pendejadas en serio

[madmonge (official) @madmonge]

@totalplaymx todo el día llevo sin servicio, y no puedo hablar con ningún asesor, nos ayudan?