未刊

[未刊 @Magical_lullaby]

@min_TRPG そこで理を選択すると転売ヤーを否定できなくなってしまうので、一貫性を取るためにお気持ち側を選ばざるを得ない

[未刊 @Magical_lullaby]

@edomom_ponta 海外の人に叩いて貰えてウキウキなの草

[未刊 @Magical_lullaby]

こういう奴が転売ヤーとかやるんだろうな

「モラル」や「常識」みたいな概念を全否定して、他人の迷惑より自分の利益しか考えてない
思考回路が完全に同じ

[凡愚 @Bongu_18]

批判してる方達のほとんどが
｢常識的に〜｣｢常識の範囲で〜｣｢一般的に〜｣｢マナー的に〜｣｢モラルが〜｣ってそれぞれが曖昧で正義ぶった言葉で叩いてんの気持ち悪いな

[未刊 @Magical_lullaby]

牛丼屋の紅生姜1人で食い尽くしてそう
スーパーでポリ袋大量に持ち帰ってそう
人気のグッズ買い占めてメルカリで転売してそう

[メ @tamarevet]

「ごはん5杯まで無料」ときちんと書けば99パーセントの未来の学生は困りません。

誰が困るのかというと

【食べ放題と嘘をついて集客をする店】

です。

[未刊 @Magical_lullaby]

@emirow422 言行不一致の極みで草

[未刊 @Magical_lullaby]

@shiomi_wakana 同意の上での行為なら踏み躙ってないんじゃない？

借金のカタのために無理矢理させられる行為であれば、男とか女とか関係なく踏み躙られるに決まってる

[未刊 @Magical_lullaby]

@oyaji_engineer_ エジプト壁画しかないならそりゃ無理だろうけど、現実はもっと色々なものを吸収した上で創作してるわけで...

前提の置き方がおかしいと��う

[未刊 @Magical_lullaby]

@lchannel_ 別に「ゲイだから」を理由に変なキャラ付けはされてなかったでしょ

むしろ見た目的にも境遇的にもあくまで「普通の人���として描かれてる

[未刊 @Magical_lullaby]

@t_ooottt いや全くステレオタイプには描かれてないでしょ

ゲイを理由に特別なキャラ付けをしてないし、むしろ見た目は普通
境遇的にも「その辺にいる普通の人」として描いてる

良い意味で「特別扱い」してないし、むしろ先進的な価値観持ってないと描けないよ

[未刊 @Magical_lullaby]

@mikemaneki ゲイの見た目も主人公と同じよう「普通の人」だし、
客もヘテロ風俗の客層と同じように描かれてて、ゲイだからという理由で変なキャラ付けをされてない

良い意味で「特別扱い」をしてない

[未刊 @Magical_lullaby]

@mikemaneki 属性自体を揶揄してる要素は見当たらないし、むしろゲイを全くステレオタイプに扱ってない珍しい作品では？

みいちゃんのように、明らかに障害者への蔑視が見え隠れしてるような露悪さは感じなかった

[未刊 @Magical_lullaby]

一体何が来るんだと身構えて読んだけど、差別の要素全くないやん

むしろゲイをステレオタイプ的に描かず「その辺にいる普通の人」として描いてて、価値観アプデートされてる側だと感じたけど

[オクタン（図鑑No.0224） @NO_MORE_Elon]

醜悪すぎてビックリした。これ読んで平気でいられるのって作者と同じ差別主義者ですよ。

[未刊 @Magical_lullaby]

@Nifu22 そんなものより、人類の長年の地道な観測や計算の結果辿り着いた、現状最も妥当な結論であろうタマタマ説の方がよっぽど信憑性があると俺は思うよ

神が作りたもうた説のように、思考放棄して「何となくこっちが正しいと���う」で出た結論ではないからね

[未刊 @Magical_lullaby]

@Nifu22 「それしか考えられない」はむしろタマタマ説の方でしょ

そもそも世界の始めは本当��無だったのか？
本当に無から有は生まれないのか？
それすらまだ分かってないのに、いきなり「無から神が世界を作った」なんて言い出す方がよほど信じられない

[未刊 @Magical_lullaby]

@Nifu22 ＞0から1はうまれないのは真理としてあるのに、実際に世界は存在している

まぁ正しい

＞だから、神はいる

？？？？？？？？？？？？？？？？？

[未刊 @Magical_lullaby]

@Nifu22 科学とか関係なく、「0から1は生まれない」という話と「神は存在するか否か」という話には全く論理的な繋がりがないのですが...

まぁ「聖書に書いてあるから」が根拠になると思ってる筋金入りの人には理解できないのでしょうけど

[未刊 @Magical_lullaby]

@Nifu22 聖書の世界観で話してたのね
そりゃ科学をもとに話す人と噛み合わないわけだ

[未刊 @Magical_lullaby]

@sherlok_adp 「 Si Dios no existe como explicas un orden cósmico armonioso y determinista.」

この文章からして、あなたは明確に神を肯定していますね
それも詭弁に満ちた論理構造で

[未刊 @Magical_lullaby]

@Nifu22 「0から1は生まれない」を認めると、何故それが「神は存在する」になるの？

結論が突拍���もなさ過ぎて全く理解できない

[未刊 @Magical_lullaby]

@sabaiteyaruyo 人はそれを「悪魔の証明」と呼ぶ