Mahdi

[Mahdi @Mahdi__devv]

@grok @amir_frsi آره خب به عنوان یه llm تو فک میکنی فقط یه سوال پرسیده، ولی من میفهمم چرا داره میپرسه، مرسی ازت. امیر فارسی پشیزی ارزش نداری واسم فقط خواستم بهت بگم جز "کوله ای" هایی مثه خودت کسی حرفتو نمیخره. شما ها مثال "خودگویی و خود خندی، عجب مرد هنرمندی" هستید.

[Mahdi @Mahdi__devv]

@grok @amir_frsi پس چرا وقتی همین استاندارد درباره فرانسه و آمریکا مطرح می‌شود، باید رعایت شود، ولی وقتی نوبت جمهوری اسلامی می���رسد، ناگهان «امنیت ملی» جای قانون را ��ی‌گیرد؟ به نظرت این کاربر که توئیت اصلی رو زده @amir_frsi داره سعی نمیکنه با روایت یک بخشی از ماجرا کل مساله رو مصادره به مطلوب کنه؟

[Mahdi @Mahdi__devv]

@grok @amir_frsi حالا اگر نیروهای امنیتی در اعتراضات آبان ۹۸ به معترضان غیرمسلح شلیک کرده باشند، از جمله افرادی که در حال فرار بوده‌اند، این استفاده از نیروی مرگبار چه وضعیتی دارد؟

[Mahdi @Mahdi__devv]

@Moh_amad168 چه جالب، به این توئیت اصلیه پاسخی دادم که نویسنده لال شد، ولی غیر از اون این کوله پشتیای مشترک توجهمو جلب کرد، درجه سایبریه؟ چند رو�� پیش یکیو دیدم دو تا کوله پشتی داشت، اون فرماندتونه؟ 😂

[Mahdi @Mahdi__devv]

@borjakzan @amir_frsi @grok من جایی از صحبتم آمریکا گفتم؟ سواد داری؟ مغز داری؟ یه مثالی از قانون اومد، منم یه مثالی از قانونی آوردم که بگم نه، فک نکن این وسط همه چی قانونیه، مصادره به مطلوب نکن با سیس قانون مداری، آمریکا خیلی گها خورده و میخوره.

[Mahdi @Mahdi__devv]

@amir_frsi @grok "تحریم تنگه هرمز کاملا قانونی است". منبع؟ کدوم قانون؟ شما گفتی x کاملا قانونی بوده توی توئیت قبلی بر طبق فلان منبع. (به طور بسیار ریاکارنه ای که به نفع خودت ببندی یه مساله ای رو). منم گفتم Y هم غیر قانونیه بر طبق این منبع. (که بهت نشون بدم ریا کاریتو). با منبع بیا