Mahelin

Si algo me parece interesante o cómico, aquí lo comparto. En alerta ante cualquier tipo de fanatismo. Fact-checker por convicción. Tweets en ES/EN/DE.

[Mahelin @Mahelin]

Gente en Alemania, les tengo una palabra que no los ayudará en nada, pero es divertida: "Eierschalensollbruchstellenverursacher". Traducción de Google: "Causante del punto de ruptura de la cáscara del huevo"😅Hier erzähle ich mehr darüber https://t.co/SMZhvjRbQD

[Luz Mely Reyes @LuzMelyReyes]

Este mensaje va para colegas, pero especialmente para no colegas pero que igualmente hacen contenidos.
Una vez vi una entrevista que le hizo un influencer a una persona que había sufrido una gran pérdida y me afectó ver que el entrevistador se quedaba en los detalles del morbo y que la persona entrevistada no podía detenerlo.
Esto puede ocurrir por varias razones, la principal es desconocimiento. Por eso invito a leer estas claves.

[Ewald Scharfenberg @Ewalds6]

La disyuntiva del diablo mañana en Colombia: entre la pretensión continuista de la irresponsabilidad populista, por un lado; y el autoritarismo performativo, la corrupción y el crimen organizado, por el otro.

Cualquier opción implicará consecuencias para el proceso en Venezuela.

[PROVEA @_Provea]

Esto es grave, inhumano y degradante.

Denuncian que la presa política Yanín Pernía fue abusada sexualmente por 30 custodios en el Instituto Nacional de Orientación Femenina (INOF), Los Teques, Venezuela.

Exigimos una investigación urgente y libertad para Yanín. La violencia sexual contra personas privadas de libertad está prohibida por la Convención contra la Tortura (ratificada por Venezuela), las Reglas Mínimas ONU para el Tratamiento de Reclusos (Reglas Nelson Mandela) y el Art. 46 de la CRBV, que prohíbe tratos inhumanos o degradantes.

De confirmarse, los hechos constituirían tortura bajo la Convención contra la Tortura.

La Misión Determinación Hechos de la ONU sobre Venezuela ya ha documentado violencia sexual sistemática en centros de detención venezolanos y ha alertado que podrían constituir crimen de lesa humanidad bajo el Estatuto de Roma, del cual Venezuela es Estado Parte. @IntlCrimCourt

La @Defensoria_Vzla y el @MinpublicoVEN deben cumplir su rol y brindar justicia a Yanín y su familia.

Vídeo cortesía @monitoreamos, testimonio recogido por la periodista Maryorin Méndez.

[Luz Mely Reyes @LuzMelyReyes]

En España hay periódicos. Tienen líneas distintas. Y eso se ve.
Las fotos de dos mujeres de derechas, con una multitud en espera de una de ellas, y en contraste, la de un grupo mayoritariamente de hombres, de izquierdas, en un escenario cerrado y con la pose habitual, también narra el reto de los movimientos progresistas.
Y no se trata de medir " masas" sino de ver qué ha pasado que así como la democracia ha dejado de tener respuestas para muchos, la izquierda democrática ha guardado silencio y en algunos casos ha sido complaciente con el desmantelamiento de la democracia. Venezuela, el laboratorio de la política, es un claro ejemplo de esto.

[Luis Carlos 🏴‍☠️ One Piece @LuisCarlos]

Historias borradas de abril 2002

Otra vez es abril.
La historia oficial, impuesta por el chavismo y su aparato de propaganda, se ha encargado de ir borrando detalles de los episodios del año 2002:

– Borraron al comandante Raúl Isaías Baduel, responsable del regreso de Chávez. Estuvo preso en una de las peores cárceles del país hasta que murió, mientras también se han ensañado contra su hijo en largas detenciones.

– Borraron a Lucas Rincón Romero, el vocero del Alto Mando Militar que aseguró en televisión que Chávez había renunciado. Fue premiado y silenciado en una embajada.

– Borraron a Leamsy Salazar, el militar que sostuvo la bandera en el techo de Miraflores cuando se recuperó el palacio. Hoy está refugiado en EEUU y colaboró como informante.

– Borraron a Manuel Antonio Rosendo, general que se negó a obedecer la orden de Chávez (Tiburón 1) de activar el Plan Ávila el 11 de abril: represión militar contra el pueblo, igual que El Caracazo. En 2010 trabajaba para el propio chavismo en la embajada en Portugal. Hoy no se sabe.

– Borraron la declaración del embajador de Cuba, Germán Sánchez Otero, esa donde agradecía al alcalde de Baruta, Henrique Capriles, por su mediación en la embajada con la gente que protestaba a las afueras. Aunque en tres juicios no pudieron demostrarlo, se le acusaba en medios del Estado de lo contrario: haber aupado ese asedio.

– Borraron los rastros de los francotiradores. No hay nombres ni detalles ni estudios balísticos que diesen pistas de nada. Teniendo los recursos para investigar, el chavismo le ha garantizado impunidad a los que dispararon. Es más, ni siquiera se puede asegurar ya si hubo o no francotiradores.

– Borraron las declaraciones de Francisco Arias Cárdenas en la televisión, donde dijo que Chávez era un asesino “con las manos manchadas de sangre”. Luego fue gobernador de Zulia por el PSUV y le sirvió por años al chavismo en la embajada de México.

– Borraron a las víctimas opositoras. Hoy sin justicia.

– Borraron que dejaron escapar a Pedro Carmona Estanga del país ¿cómo se les escapa un sexagenario que estaba bajo custodia militar y había “salido a trotar”?

– Borraron el intercambio de disparos entre la Policía Metropolitana y los pistoleros de Puente Llaguno. Sólo muestran a los policías y los acusan de todo lo posible y más. Eximen de responsabilidad a los civiles del chavismo que usaron armas de fuego. Los elevan al nivel de héroes. Los policías siguen injustamente presos.

– Borraron la posibilidad de que veas apuntes como estes en cualquier canal de televisión nacional.

[Mahelin @Mahelin]

A scenario not to dismiss. Full thread 🔽

[Timothy Snyder @TimothyDSnyder]

Given Trump’s Easter threats to carry out new war crimes in Iran, we should think one or two steps ahead about a coup attempt connected to the war. And then deter it. (1/17)

[Ewald Scharfenberg @Ewalds6]

"En las primeras décadas del siglo XXI, el problema ha evolucionado. Ya no nos enfrentamos al agente irreflexivo de un régimen totalitario. En cambio, sí lo hacemos a algo más insidioso. El «mal de la banalidad» es la normalización activa y agresiva de lo horroroso mediante la instrumentalización de lo cotidiano. Es el ruido de las redes sociales que ahoga los gritos de los oprimidos; es la lógica del influencer aplicada a la desaparición de la democracia; es la reducción de la dignidad humana a una «tendencia» que desaparece en 24 horas. No lo ordena ningún cuartel general; todos estamos en ello, haciéndolo juntos".

Ya no se trata de la banalidad del mal, como bien observa @ETemelkuran

https://t.co/VmlzgVRVgH

[Luis Carlos 🏴‍☠️ One Piece @LuisCarlos]

Una mala campaña de despolarización es acción con daño.
Sus premisas:
No decirle dictadura a la dictadura.
No mencionar los crímenes de lesa humanidad.
No señalar responsabilidades.
Llamar a familiares de presos políticos para que no denuncien.

Son una máquina de impedir.

[Naky Soto 🍃 @Naky]

Siempre fue la gran operadora política.

[Omar Zambrano @Econ_Vzla]

Te reitero, estimada Mibelis: no se puede mediar sin la presencia de las partes en conflicto. Ese es un invento que ustedes creen que puede funcionar. Yo difiero.

Y ya que me sigues respondiendo, te digo: la ausencia en la mesa de la oposición mayoritaria es el principal síntoma de lo inadecuado del esfuerzo que ustedes representan.

El Foro Cívico tiene todo el derecho de autoerigirse como mediador, pero no puede atribuirle la responsabilidad de su fracaso a que una de las partes (la radical, la extremista, según ustedes) no les reconoce.

El problema de fondo, estimada, es que ustedes carecen de legitimidad democrática, nacieron como parte de una estrategia en apoyo a una opción parcial, a ustedes nadie los eligió como mediadores. Su relevancia proviene de que el poder los seleccionó como su opción de preferencia cada vez que necesitaba instrumentalizar un diálogo. Es decir, Mibelis, el poder y la prominencia del FC emana del mismo poder que se resiste a la democracia, no de la sociedad civil que dicen representar.

[Atlantic Council @AtlanticCouncil]

“We estimate between 20 to 25 percent of all phone lines in Venezuela have been subject to data extraction or interception by authorities, including geolocation,” says @conexionsegura’s Andrés Azpurúa.

[Armando.Info @ArmandoInfo]

Las arenas negras del sur de Venezuela, ricas en coltán y tierras raras, son saqueadas por actores estatales, guerrillas y mafias que operan entre Bolívar, Amazonas y Colombia
#ArmandoHistorias2025
����https://t.co/71qLXn0MOl

[Timothy Snyder @TimothyDSnyder]

Give your key defenses and fortress cities to Russia which has been unable to take them in 12 years of fighting, and then we who are acting to strengthen Russia will pretend to help you protect the rest of your country. This is shameful, rotten, and stinks of corruption.

[MAGALLI MEDA @MagalliMeda]

¿Quién les cree? ¿Quién puede ser libre en Venezuela bajo estos términos de “amnistía”?

No buscan una verdadera amnistía.
No buscan justicia.
No aceptan un país de ciudadanos libres.

Pretenden lavarse la cara. Quieren que olvidemos sus crímenes y actuar impunemente para siempre. Quieren un país de esclavos y cómplices, y pretenden expulsar a quien no lo sea.

¡No lo van a lograr!
Nosotros, los venezolanos, cambiamos para siempre.

Venezuela no olvida.
Venezuela no dará vuelta atrás.
Venezuela se va a reencontrar.
Venezuela va a sanar.
Venezuela será, muy pronto, 100% libre.

[Luis Carlos 🏴‍☠️ One Piece @LuisCarlos]

¿Sabe el canciller @jmalbares que Delcy ni siquiera ha terminado de liberar a todos los españoles presos y torturados en Venezuela?
¿Sabe España que ningún responsable de crímenes atroces en la cadena de mando ha sido juzgado todavía ni se ha facilitado ese proceso?

[Naky Soto 🍃 @Naky]

Sin amnistía
La noche del jueves 19 de febrero, la ilegítima Asamblea Nacional (AN) aprobó por unanimidad una ley con la que el chavismo se reserva el derecho para seguir haciendo daño. La oposición pret-à-porter, a la que le donaron sus curules, no se opuso ni salvó el voto, solo acompañó la imposición de una narrativa que califica a los miles de presos políticos como culpables y no como las víctimas que son. Según el texto aprobado, las víctimas deben solicitar la amnistía y, los mismos jueces que el chavismo controla, los que inventaron causas judiciales, ralentizaron los juicios e impidieron una defensa justa, decidirán, con base en las instrucciones que les giren los jefes de sus tribus, si la amnistía se concede o no. De las muchas sugerencias que publicaron las organizaciones no gubernamentales, los defensores, abogados y familiares, el chavismo incorporó pocas, tan pocas, que resultaron insuficientes para contrarrestar las deficiencias del proyecto de ley. El chavismo vuelve a producir propaganda con impacto internacional y sin efectos para la justicia ni la convivencia.

Discriminatoria
Pero además, para solicitar la amnistía hay una enorme discriminación. Separa a los potenciales beneficiarios por la fase del juicio en la que se encuentre su caso: previa a la sentencia (la enorme mayoría de los presos políticos) o con sentencia firme. Si el caso no tiene sentencia, la amnistía solo puede ser solicitada por el acusado, el Ministerio Público o el defensor público que le impuso el Estado, quien jamás defiende los intereses de la persona. Pero si la persona ya tiene sentencia firme, la amnistía puede pedirla su pareja, su familia, su abogado o una ONG. Es un sinsentido que la circunstancia en la que está la mayoría de los presos políticos no habilite a más personas para pedir la amnistía, lo que traduce la poca coherencia de la ley y la falta de técnica legislativa.

Excluyente
La norma se concibió como un perdón que el chavismo decide a quien de los “culpables” otorga. El grupo más afectado son los presos políticos militares (al menos 181 personas), y con ellos, a las decenas de civiles vinculados a sus casos, la mayoría por Sippenhaft, técnica de castigo nazi para trasladar a la familia la responsabilidad, y así obligar al sujeto perseguido a entregarse por culpa. El chavismo la ha utilizado sin piedad, incluyendo casos tan graves como el de la presa política a la que ayer le concedieron casa por cárcel: Maykelis Borges, detenida con dos meses de embarazo por ser pareja de un teniente al que acusan de participar en una supuesta conspiración. Esta ley excluye explícitamente a un 30 % de sus potenciales beneficiarios (militares y civiles vinculados a sus casos), por lo que no se trata de una falla de diseño.

Muy excluyente
La ley establece una lista de acontecimientos para ser utilizados de forma taxativa, por lo que el chavismo se reserva qué es un hecho de confrontación, obviando decenas de hechos graves y de delitos cometidos por funcionarios. Mantiene vigentes las inhabilitaciones políticas; no establece garantías para el retorno de quienes tuvieron que huir por persecución; no restituye la validez de pasaportes anulados como castigo político ni prohíbe las alertas silentes que operan en transacciones migratorias. La ley no plantea restituir bienes incautados a los presos políticos, no plantea reparar a las víctimas. Este texto tampoco plantea la derogación de leyes punitivas, el desmantelamiento del aparato represivo ni la investigación de los responsables de crímenes de lesa humanidad. Este exceso de exclusiones es la negación de la justicia.

Primera enmienda
El chavismo hizo un show llevándole a la inelecta Delcy Rodríguez el texto aprobado por unanimidad. Ella promulgó la ley y de inmediato informó que otra comisión revisará los casos que no están cubiertos, es decir, validó las debilidades de la norma, como si fuese normal que una ley no cumpla con los fines para los que fue promulgada. La discrecionalidad es inherente a la forma de ejercicio del poder del chavismo: te invento el delito, te someto a un juicio injusto, te impido el acceso a la defensa, te perdono (no el delito que te inventé, sino a ti como persona), y además me reservo el poder de volver a inventarte otro delito si considero que volviste a incurrir una conducta insurreccional.

Ninguna consideración
La ley no incluye consideraciones para los grupos más vulnerables de los cientos de presos políticos que siguen detenidos (una adolescente, enfermos con cuadros terminales ni adultos mayores, entre otros), aunque el Estado debería estar obligado a garantizar un trato diferenciado, a honrar el debido proceso y a obrar con celeridad. Si esto es con los que siguen en prisión, para los excarcelados que quedaron sometidos con medidas cautelares tampoco prevén nada diferente que “ponerse a derecho”, borrando la excepcionalidad de la amnistía, porque sigue siendo discriminatoria, porque quedas a merced de quien te procesó, lo que revictimiza a miles de víctimas del chavismo. También se reservan la posibilidad de seguir juzgando a quienes ellos consideren que favorecen acciones extranjeras, mientras la dictadura interina se toma fotos con el jefe del Comando Sur, Francis Donovan.

Vamos a cambiar
Esta ley es revictimizante, excluyente y discriminatoria. Una vez más, el chavismo juega con la esperanza, oferta lo que no otorga y prolonga el sufrimiento de miles de personas. Las excarcelaciones recientes prueban que solo se necesita voluntad política para liberar a tantos inocentes, pero los cachorros del imperio se sienten poderosos haciendo daño. Todo proceso de reconciliación demanda justicia y reparación, sin eso, asistimos a una agenda más de propaganda para un régimen ilegítimo, interino y bastante cruel. Trabajar por la libertad y la transición a la democracia probablemente seguirá siendo considerada una conducta insurreccional, pero necesitamos la liberación plena e incondicional de todos los presos políticos, necesitamos justicia y verdad para que comiencen los cambios que ellos no quieren, pero nosotros sí. Y nosotros somos más. Vamos a cambiar.

https://t.co/4GNbEBJq7W

[Roya Hakakian @RoyaTheWriter]

Superb piece on the silence of the left on the protest in Iran by @galbeckerman

https://t.co/u4rL05x6aB

[Mariana Gonzalez de Tudares @MarianaGTudares]

Hoy es urgente decirlo, con claridad y con conciencia humana:

Las personas que están privadas de libertad de manera arbitraria saben que se están produciendo excarcelaciones.

Para quienes han pasado largos períodos aislados de sus familias, incomunicados, sin una llamada, sin una visita, sin una voz cercana —como es el caso de mi esposo, Rafael Tudares Bracho— esta información no representa alivio, hasta que no se concrete. Representa una carga emocional devastadora.

Para Rafael, después de más de un año en una inhumana situación de desaparición forzada y, específicamente, 376 días de detención arbitraria e injusta prisión, esa información y expectativa, es algo que lo mantiene expectante y en una marcada ansiedad, como lo están todas las personas que esperan poder regresar a casa, con su familia.

Saber que otros recuperan su libertad mientras ellos continúan en la incertidumbre, genera una ansiedad profunda, una zozobra constante, una angustia que se suma al desgaste físico, mental y espiritual que deja el aislamiento prolongado. Es una espera que no descansa, que mantiene al ser humano suspendido entre la esperanza y el temor.

Pero esta crueldad no recae solo sobre quien está privado de libertad.

Para quienes estamos afuera, esperando, contando las horas, aferrados a cada noticia, a cada rumor, a cada silencio, esta situación es igualmente cruel, devastadora, agonizante y asfixiante. Es una expectativa que consume la vida cotidiana, que oprime el pecho y que desgasta el alma.

Jugar con la expectativa de libertad de un ser humano —y con la de su familia— no es un acto menor. También es una forma de crueldad y tortura psicológica.

La dignidad humana exige humanidad, cuidado y respeto, tanto para quienes están privados de libertad como para quienes los esperan con el corazón en vilo.

[Comité por la Libertad de los Presos Políticos @clippve]

🚨 ALERTA | El poder sigue ensañándose contra niños y adolescentes detenidos por motivos políticos en Venezuela

Presionan a Samantha para que admita delitos que no cometió, mientras Gabriel (17) sigue condenado a 10 años.

Mientras la familia de Gabriel Rodríguez continúa esperando su liberación, tras más de un año detenido y condenado de manera aberrante a 10 años (6 de prisión y 4 de servicio comunitario), pese a su inocencia, hoy se conocen nuevos hechos de extrema gravedad.

Este jueves #15Ene hemos sido informados de que se está realizando la audiencia preliminar de la adolescente Samantha Hernández, detenida de forma violenta y desaparecida de manera forzada desde el pasado #19Nov de 2025. Durante dicha audiencia, la defensora pública impuesta por el Estado, Abg. Annely Ramos (quien aparece en redes como Defensora Pública 16 Penal de Adolescentes), insiste en que la adolescente de 16 años admita delitos que nunca cometió.

Asimismo, a los familiares no se les permitió el acceso a la sala de audiencias, dirigida por la jueza Dra. Kelly Núñez, adscrita al Tribunal Séptimo de Control y Tribunal Primero de Control con competencia en Terrorismo del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes. Los familiares permanecen a la espera de que se les informe cuáles son los cargos que pretenden imponer a la adolescente.

En esta audiencia preliminar también estaría Aranza de los Ángeles, hermana de Samantha. La detención arbitraria de Samantha y Aranza ocurre en un contexto de persecución familiar y castigo colectivo por parentesco, conocido como Sippenhaft. Su privación de libertad busca forzar la entrega de su hermano, el teniente Christian Hernández, crítico del gobierno, detenido por sus posiciones políticas y actualmente en el exilio.

Casos similares de castigo colectivo por parentesco se han registrado en Venezuela, como los de la familia Rodríguez Araña, cuyos padres, hermanas y primos permanecen detenidos; así como los familiares de Samantha —su hermana Aranza de los Ángeles, su tío Henry Castillo, en desaparición forzada,y su cuñada Mayrelis Borges—, además de las familias Sequea Torres, Orozco, Castellanos, entre otras.

El Sippenhaft es una práctica perfeccionada en la modernidad por el régimen del Tercer Reich en Alemania, cuyo desenlace más trágico fue el Holocausto nazi.

Exigimos la libertad inmediata de Gabriel Rodríguez, Samantha Hernández, Aranza Hernández y de todas las personas detenidas arbitrariamente por tener un familiar disidente.

Llamamos al país y a la comunidad internacional a solidarizarse y a ser enfáticos en la exigencia de libertad para todas y todos los presos políticos en Venezuela.

No hay reconciliación ni transición posible con presos políticos. Que sean todos liberados ya!

#QueSeanTodos #LibertadParaTodos #PresosPolíticos #Venezuela

[Luis Carlos 🏴‍☠️ One Piece @LuisCarlos]

12 recomendaciones para tratar con presos políticos
Luis Carlos Díaz / Octubre 2023

En Venezuela miles de personas han pasado por detenciones y procesos judiciales absolutamente injustos y traumatizantes. Califican como crímenes de lesa humanidad, se investigan en tribunales internacionales y no han parado.
Aún quedan en prisión centenares de presos políticos. Algunos podrían salir próximamente y seguiremos las exigencias por el resto de ellos.
La sociedad ha vivido un impacto tan grande, que ha recibido un daño que va más allá de las víctimas y sus familias. Estos crímenes de Estado se cometen para que el resto de la población se inhiba, desista de su actividad pública y se rinda ante los represores. A veces lo han logrado.
Ser preso político es duro y no deja de ser difícil su situación al ser excarcelado. Debemos trabajar en la reinserción de quienes han sido más vulnerados así que aquí hay algunas recomendaciones para lidiar con esto:

1. Un preso político no debe verse, sentirse ni comportarse como tú esperas que lo haga. Deja de juzgar su apariencia. Si está más gordo, flaco, fuerte, débil, pálido, alegre o triste al salir, es su asunto y es parte de su propio proceso. Frases como “yo te veo bien”, “no te fue tan mal” o “te descuidaste”, causan daño, incluso cuando creen que se dicen con buena intención.

2. Los presos políticos vivieron una injusticia brutal de principio a fin. No tuvieron derechos ni garantías, pasaron momentos que ninguna otra persona debería vivir. Por lo tanto, eliminemos frases como: “¿Qué hiciste para estar ahí?”, “pero tú estabas metido en algo”, “algo habrás hecho”. Eso solo revictimiza a las personas que ya fueron víctimas de cosas inaceptables.

3. No iguales las responsabilidades entre los presos y sus carceleros. Tampoco entre gobierno y oposición. La oposición venezolana puede no gustarte, pero son la primera línea de víctimas de violaciones de derechos humanos y como grupo político no tiene cárceles, tribunales, policías, fiscales, cuerpos de inteligencia, torturadores ni otros represores. Igualar responsabilidades entre ambos actores no te hace neutral ni mediador, te hace cómplice de los perpetradores.

4. No preguntes si fueron violados en la cárcel. Esa pregunta maldita la hace gente sádica y se repite como si fuese un chiste. Lo peor es que normaliza la violencia sexual, otro de los graves crímenes que han registrado tanto la ONU como la Corte Penal Internacional.

5. Las liberaciones ocurren en el marco de negociaciones y presiones que están muy por encima de los presos políticos. Evita preguntarles por qué los liberaron a ellos y no a otros. El orden de liberaciones no es su culpa, no es su responsabilidad y no puede hacer nada por eso. Solo vas a desatar un síndrome del superviviente que es real y hace daño.

6. Los estados de ánimo pueden cambiar en cualquier momento. Las heridas psicológicas de algunas víctimas pueden acompañarlas por años y requieren acompañamiento y atención. Quienes rescatan su libertad no están obligados a estar felices todo el tiempo, mucho menos cuando sus captores siguen libres y tienen poder para seguir haciendo daño.

7. Si no eres el psicólogo tratante de esa persona, no tienes por qué abrir ciclos de conversaciones que no vas a poder cerrar. Deja que el preso o liberado hable de lo que quiera sin presiones. Contará lo que quiera o necesite contar. Algunos hablarán mucho. Otros serán reservados. Algunos dudarán. Si eres familiar o amigo de un preso político y sientes que te faltan herramientas para lidiar con estas cosas, puedes recibir apoyo psicológico también.

8. Al dolor se le trata con cuidado, con respeto, sin hacer más daño y sin tratar de imponer estados de ánimo ni interpretaciones sobre las cosas.

9. Ayudar es hacerlo en serio, pueden ser incluso cosas pequeñas y puntuales, pero no sirven de nada los ofrecimientos al aire del estilo “dime lo que necesites”, “estamos a la orden para lo que quieras”. Eso es bienintencionado pero le carga otra responsabilidad a la víctima que no tenía. Ayudar es facilitarle incluso eso. Di concretamente qué puedes hacer y arrima el hombro. Un liberado puede necesitar quien lo traslade, quien lo acompañe a algún lugar, quien ayude a hacer compras de casa, a poner orden, atender a los hijos unas horas, tomar decisiones financieras. Incluso hasta hacerle una comida ayuda. Todo apoyo es importante, pero tiene que ser concreto.

10. Hay que difundir información de calidad y verificada sobre los presos políticos actuales y próximos a ser liberados. Difundir rumores y dar datos erróneos sobre casos y causas puede hacer más daño. Incluso puede poner en riesgo sus propios procesos de liberación. Ha habido casos de personas que iban a ser liberadas y luego quedaron presos más tiempo o con medidas cautelares porque alguien dio una información errónea o quiso dar un tubazo.

11. La historia no se termina con la liberación. Los procesos de reinserción son largos y necesitan a mucha gente. Hay grupos de apoyo para los que han sido sometidos a torturas. Ha habido pérdidas materiales, familiares y personales terribles para quienes han pasado por esas experiencias. Toma años o la vida toda superar lo ocurrido.

12. Quien ha sido preso político ha sido víctima de violaciones de derechos humanos. Por lo tanto tiene derecho a la justicia, a que se establezca la verdad, a que haya reparación y que haya garantías de no repetición. Nadie debería decirle a un preso político que ���aprenda a tragar sapos”, que debe quedarse callado, que no espere nada ni mucho menos que se conforme con lo obtenido.

En algún momento debe corregirse el daño cometido en su contra, así sea de forma simbólica, y a ese derecho no se puede renunciar. Así que si no quieres pasar de amigo a ex-amigo, evita frustrar el deseo de libertad de quienes han estado más presos que el resto de la sociedad venezolana.

Los abrazos nunca están de más. Volveremos a ser libres todos.