@OmarMontoyaSua1 Obviamente, tenemos estaturas diferentes, habilidades diferentes...
Todo eso produce realidades desiguales.
En realidad el concepto de igualdad proviene de las matemáticas, no de la realidad social, dialéctica e histórica.
@AestheticPhonk Eso es un gravísimo error en el campo intelectual, no puedes hablar sobre algo sin conocerlo primero y además se pueden aprender puntos de vista interesantes de los demás, por ejemplo de Marx.
@OmarMontoyaSua1 Esto me recuerda esa frase de Faretta
"La historia del mundo es una conspiración y el que diga que las conspiraciones no existen: hace parte de la conspiración"
Aquí aplica perfectamente, se trata de hacer ver la teoría Austriaca como una conspiración y no se intenta analizarla
@OmarMontoyaSua1 Y en efecto, no hay calculo económico racional, es imposible saber que cursos de acción, costes de oportunidad (dado recursos escasos / limitados no infinitos) seguir es imposible sin la información intersubjetiva del sistema de precios.
Conocimiento disperso.
@OmarMontoyaSua1 No puede ser "reaccionario" algo que no ha sucedido en el pasado.
Además, como bien explican Mises o Rothbard, entre otros; las fallas del mercado son resultado del proceso natural de cooperación social, humanos imperfectos, pero la mejor solución es precisamente el mercado.
Con profundo dolor despedimos a un hijo de Corabastos 🖤🕊️.
Yeison Jiménez llevó en su historia el esfuerzo, las madrugadas y la dignidad del mercado 🌾💪.
Acompañamos con respeto a su familia y seres queridos 🤍.
Paz en su descanso 🕊️
#ConElCorazón#YeisonJiménez#Corabastos
@Ambioly3 JAJAJAJ Aún cuando tengan ese "sexto sentido" mágico, no les sirve pa ni chimba.
Ya que son seres emocionales, si ese hombre les genera emoción, ese sexto sentido les vale verga.
Si les vale verga meterse con hombres casados
@OmarMontoyaSua1 El mundo no tiene valor, ya que el trabajo socialmente necesario para producirlo fue 0.
Ya que el hombre no trabajo para crear al mundo.
@OmarMontoyaSua1 Aquí los marxistas confunden la escasez con pobreza, de ahí todo el caos en su análisis.
Luxemburgo tiene 0% de pobreza, pero no significa eso que no haya escasez, la hay dado que es un principio lógico que todo recurso tiene un coste de oportunidad.
@SantiagoN_117@OmarMontoyaSua1 Eso también implica ese error de pensar que si alguien tiene riqueza significa que otro es pobre.
Cómo si los recursos fueran algo fijo que solo hay que repartirlo.
No entiende que los recursos constantemente tienen que reponerse, pueden aumentar o disminuir.
Esa gente que se puso a estudiar con ICETEX en la universidad de Los Andes o la del Rosario, ¿De verdad no les da pena pedir que el estado les condone la deuda?
@TuomasShelby@mcatalinahs@nacional_memes Estoy parado como un pelotudo, con otro montón de pelotudos, porque hay un bloqueo guerrillero en la panamericana via Cali - Popayán, no hay paso.
¿De que carajos estás hablando?
@apuntista@SantiagoN_117@jg_dominguez Menger escribió cuando el positivismo ya estaba hace mucho tiempo...
No tiene sentido lo que hablas, el método EA surgió como respuesta al positivismo ya que eso es lo viejo.
Te hablo como se me cante el orto
@Die8776@SantiagoN_117@jg_dominguez Eso es un gran error, no hay disciplina que no aborde un ámbito metodológico, epistemologico, ni siquiera las ciencias duras.
Todas requieren saber eso, para entender que es lo que hacen.
Sino, tenemos físicos diciendo que la filosofía no sirve para nada.
@apuntista@SantiagoN_117@jg_dominguez Jajajaja el positivismo data de principios del siglo XIX, Augusto Comte padre del positivismo.
El método praxeologico, típico de la Escuela Austriaca, fue desarrollado por Mises en el siglo XX:
Hablas sin saber, vos de EA no has leído ni media página.
@mkmikel898@SantiagoN_117@jg_dominguez Jajajaja
¿Vas a usar econometría para probar que la econometría funciona?
De epistemología vos no sabes nada, ignorante.