Mäksä

But I'm trying Ringo. I'm trying real hard to be the shepherd.

[Mäksä @maksteriX]

Jos luette vain yhden twiitin tänään, olkoon se tässä.

Nyt jo olemme EU:ssa tällä tasolla. Missä olemme kymmenen vuoden päästä.

#FIXIT

[Tobias Ulbrich @AnwaltUlbrich]

Zehn Zeilen genügen

Wie die EU Menschen ohne Anklage, ohne Anhörung und ohne Urteil die Existenz entzieht.

Im Dezember 2025 konnte ein Mann in Brüssel kein Brot mehr kaufen.

Kein Gericht hatte ihn verurteilt. Keine Staatsanwaltschaft hatte ihn angeklagt. Er war nicht einmal angehört worden. Er erfuhr davon aus dem Amtsblatt.

Jacques Baud. Schweizer. Oberst im Generalstab a. D. Früher beim Nachrichtendienst seines Landes, danach bei den Vereinten Nationen, 2014 für die NATO in der Ukraine. Heute schreibt er Bücher über diesen Krieg. Bücher, die vielen nicht gefallen. Muss man auch nicht mögen.

Am 15. Dezember 2025 setzte ihn der Rat der Europäischen Union auf eine Liste. Die Begründung umfasst zehn Zeilen. Er sei ein „Sprachrohr für prorussische Propaganda".

Zehn Zeilen. Das war alles.

Was daraus folgte, war der blanke Horror:

Konten gesperrt. Karte gesperrt. Jede Zahlung an ihn verboten — auch von Freunden. Kein Gehalt, kein Honorar, kein Verlagsvertrag. Ein- und Ausreiseverbot für die gesamte EU. Er lebt in Brüssel. Er sitzt dort fest.

Sieben Wochen lang brachten ihm Menschen, die er vorher nicht kannte, wöchentlich Lebensmittel. Anfang Februar 2026 erlaubten ihm Behörden dann „aus humanitären Gründen", von seinem eigenen Geld die Miete und das Essen zu bezahlen.

Aus humanitären Gründen. Von seinem eigenen Geld.

Die Schweiz hat diese Sanktion nie übernommen. Schweizer Banken und Versicherungen kündigten ihm dennoch die Verträge. Die Liste wirkt auch dort, wo sie gar nicht gelten sollten - die Schweizer Banker stecken bereits tief im Anus der EU.

Man könnte nun hochtabend erklären - Schweizer Angelegenheit.

Ist es nicht.

Hüseyin Doğru. Geboren in Frankfurt am Main. Deutscher Staatsbürger. Journalist aus Berlin. Seit Mai 2025 auf einer solchen Liste.

Konten gesperrt. Arbeiten verboten. Ausreise verboten. Zum Leben freigegeben: 506 Euro im Monat. Seine Redaktion musste schließen. Er hat drei kleine Kinder.

Dann sperrte die Bank auch die Konten seiner Frau. Später die seiner Mutter, einer Rentnerin. Begründung: ein angebliches „Kontrollverhältnis".

Das Verwaltungsgericht Köln fand dafür keine konkreten Anhaltspunkte. Die Behörde legte nicht einmal Rechtsmittel ein.

Man lasse das einen Moment stehen: In Deutschland wurden 2025 die Ersparnisse einer Rentnerin eingefroren, weil ihr Sohn Journalist ist.

Wer entscheidet so etwas?

Kein Richter. Ein Gremium. Nicht öffentlich. Ohne Anhörung des Betroffenen. Und einstimmig.

Einstimmig heißt: Deutschland hat zugestimmt.

Wer glaubt, das sei ein Ausrutscher, lese die Bundespressekonferenz vom 17. Dezember 2025. Der stellvertretende Regierungssprecher erklärte dort, alle, die „auf diesem Feld unterwegs" seien, müssten damit rechnen, dass es auch ihnen passiert.

Das war keine Warnung vor Missbrauch. Das war die Ansage.

Und der Tatbestand?

Er lautet in der Sprache der Verordnung: „Unterstützung oder anderweitige Erleichterung" koordinierter Informationsmanipulation.

Erleichtert nicht jede abweichende Meinung irgendetwas?

Das ist keine rhetorische Spitzfindigkeit. Das ist die Frage, ob es eine Grenze gibt. Eine erkennbare, vorher bestimmbare Grenze zwischen einer Meinung, die man haben darf, und einer, für die man sein Konto und sein Leben verliert. Wer sie in dieser Formulierung findet, möge sie zeigen.

Und noch etwas sollte jeder wissen, der jetzt spontan helfen möchte: Wer einem Gelisteten in Deutschland Geld, Wohnung oder Arbeit gibt, riskiert nach § 18 Außenwirtschaftsgesetz drei Monate bis fünf Jahre Freiheitsstrafe. Eine Geldstrafe ist im Grundtatbestand nicht vorgesehen. Seit Februar 2026 gilt das ab der Sekunde der Veröffentlichung — die frühere Schonfrist von zwei Tagen ist gestrichen. Sie sind also sofort ein Staftäter, wenn Sie einem EU Sanktioniertem helfen. Früher gab es das im Mittelalter auch. Da wurden Menschen für Vogelfrei erklärt. Jeder konnte und durfte diese sanktionslos töten.

Ein System, das Nachbarschaftshilfe zur Straftat macht, hat sich von dem entfernt, wozu es einmal geschaffen wurde: dem Zugriff auf Oligarchen und Kriegsprofiteure.

Was jetzt passiert

Eine ehemalige Richterin des Europäischen Gerichtshofs hält dieses Sanktionsregime für unvereinbar mit der EU-Grundrechtecharta und der Europäischen Menschenrechtskonvention.

Baud klagt in Luxemburg, Verfahren T-169/26. Solche Verfahren dauern Jahre. Wovon er in diesen Jahren leben soll, steht in keinem Rechtsakt.

Das ist die eigentliche Konstruktion - dass der Justitzgewährungsanspruch in seinem Kern für diejenigen auf der List abgeschafft wurde. Sie sollen aller Mittel eines Rechtsstaates beraubt werden, um zu offenbaren, dass der Totalitarismus bereits in Gestalt einer EU Krake begonnen hat und alle Errungenschaften einer zivilisierten Gesellschaft fortan übe Board geworfen werden sollen, für alle, die willkürlich zum "Staatsfeind" erklärt wuden.

Ich erinnere mich an meine 10. Klasse Fahrt 1988 gerade ein Jahr, nachdem wir die DDR nach einem Ausreiseantrag verlassen konnten. Alle Schüler meiner Klasse konnten die Grenze nach Ostberlin passieren. Als es zu meiner Passkontrolle in der Friedrichstaße kam (ich war 16 Jahr alt) packten mich zwei Grenzpolizisten und eklärten: "Sie sind ein Staatsfeind der Deutschen Demokratischen Republik". Beide Gymnasiallehrer hörten das - keiner reagierte - sie sahen bei meiner Abführung zu und setzten ihren Klassenausflug fort. Die Menschen auf der Sanktionsliste müssen ein ähnliches sürealistisches Gefühl gehabt haben.

Der Eingriff wirkt sofort, der Rechtsschutz kommt beabsichtigt extrem später. Sehr viel später. Und bis dahin ist alles weg — Beruf, Einkommen, Ruf.

Der Punkt

Man muss Jacques Bauds Ansichten nicht teilen. Man muss keine einzige davon teilen.

Genau darum geht es.

Meinungsfreiheit für Meinungen, die einem gefallen, kostet nichts und beweist nichts. Einen Rechtsstaat erkennt man daran, wie er mit denen umgeht, deren Meinung er verachtet.

Zehn Zeilen. Kein Richter. Kein Urteil. Kein Konto und das Leben zerstört.

Wer das für vertretbar hält, sollte eine Frage beantworten: Welche zehn Zeilen müsste jemand über Sie schreiben?

[Mäksä @maksteriX]

Yup 😂👌

[Joey Mannarino @JoeyMannarino]

We should start holding Pride parades right next to Muslim rallies.

Just to see how that goes.

[Mäksä @maksteriX]

Sellaista.

Vieläkö sateenkaarihallusinoijat meinaavat lisää monimuotoisuutta maahan tämän jälkeen? 😬

[Annie🇺🇸 @ag_0012]

🚨BREAKING: British Islamic content creator Muhammad Saifullah said on the Liam Tuffs Podcast that if he were prime minister he would execute homosexuals, stone adulterers, and torture apostates to death.

“My police, if I was the PM, would grab a gay person,” he said. “That person would be taken to court. Evidence would be asked, you know, a person has a right to speak for himself, to defend himself. If the evidence is there that this person is a homosexual, then straightaway, I would order my executionist to take, get rid of him.”

Asked about stoning, he said: “100%. People don’t understand, it’s not just women, it’s men too. It’s men and women who have been married before that fornicate, adultery… if you are married currently and you get caught doing adultery, whether you’re a man or a woman, you’re getting stoned to death.”

He said he would personally torture apostates and “make the death hell to them,” especially leaders of countries he considers not truly Muslim. On Osama bin Laden, he said bin Laden represented Islam “not to the T, to the T T,” compared him to Richard the Lionheart, and added “May Allah have mercy on him.”

He also said Israelis are worse than cockroaches, and that Jews are “evil satanic people.”

These are his words, on camera, in Britain.

[Joey Mannarino @JoeyMannarino]

We should start holding Pride parades right next to Muslim rallies.

Just to see how that goes.

[Mäksä @maksteriX]

@mikatreuthardt 😂👌🫶

[Afghan Girl @Afghana609]

Muslims present Islam to non-Muslims as something sweet as honey, but when muslims become the majority and gain power, that same honey turns into poison.

Never trust Muslims.

[Mäksä @maksteriX]

@SFjder Tee se heti! Käsittelyssä kestää kuitenkin aikansa.

[Lucia-pulla @_Lucia_N]

Aiemmin Suomeen ja Helsinkiin kaivattiin eurooppalaisten metropolien tunnelmaa, kansainvälistä ilmapiiriä.

Miten musta tuntuu, että sillä tarkoitettiin jotain muuta kuin tätä 🤔

[Klaus @klaus_koo]

On hämmästyttävää, miten sosiaaliliberaalit kykenevät edelleen ohittamaan kaikki varoitukset islamista ja islamismista rasismina ja muuta hölynpölyä hokemalla. Jos liberaali lehti The Economist ei riitä, kenet pitää valjastaa viestintuojaksi, että viesti menee perille? Jankataan sitä, että "viranomaiset kyllä puuttuvat, jos lakia rikotaan". Ei puutu, hidas kulttuurinmuutos ja länsimaiselle elämäntavalle haitalliset mallit, joita vielä jollain käsittämättömällä tavalla etenkin vasemmistosta tuetaan, ei vaadi lainrikkomista.

Tässä muutama nosto lehden esittämistä varoituksista, jotka menevät kuin kuuroille korville:

- Islamismi (eli poliittinen islam, voi ajatella muslimien maallisena siipenä, joka edistää heidän elämäntapaansa) harjoittaa entryismiä: pienet verkostot valtaavat kouluja, moskeijoita, valtuustoja ja hyväntekeväisyysjärjestöjä, painostavat integraatiota vastaan ja ajavat uskonnollista yhdenmukaisuutta.

- Brittimuslimeista 52 % pitää homoseksuaalisuutta vääränä. Alle 35-vuotiaista 41 % pitää väkivaltaa oikeutettuna profeetan loukkaamisesta (vanhemmilla 25 %). Mitä nuoremmilta kysytään, sitä jyrkemmän uskonnollisia näkemykset ovat.

- Ranskan turvallisuuspalvelut ja virallinen raportti varoittavat Muslimiveljeskunnan peitellystä vaikutuksesta, joka voi ajan myötä uhata maallistuneita normeja ja naisten oikeuksia.

- Vasemmisto kieltää islamismin ”vaatimattomat mutta todelliset” uhat rasismisyytöksin, keskusta vaikenee samasta pelosta ja tämä jättää tyhjiön, jossa sekä islamistit että oikeistopopulistit vahvistuvat.

- Valtion arkuus kohdata vähemmistöjen väärinkäytöksiä ja rikoksia (esim. grooming-jengit) herättää oikeutetusti närää ja heikentää luottamusta.

[Mäksä @maksteriX]

Ja mitä tekee Petteri?

Käy polvistumassa Imaamin eteen. Meillä taitaa olla #erisuunta

[Jaimee Michell @JaimeeUSA]

WOW 🤯🇩🇰 Denmark's left-wing prime minister Mette Frederiksen wants the niqab banned in classrooms and prayer rooms removed from schools.

She hopes the measure will counter “parallel societies” of non-integrated foreigners.

Her words: "I am Denmark's prime minister. I am also a woman. And I cannot stand the oppression of women."

And this is the LEFT in Denmark.

It’s a good step in the right direction.

[Mäksä @maksteriX]

#defundyle

[🇫🇮Lady Finn 🇺🇦 @finn_lady]

Mies kuoli hypättyään tiikerin aitaukseen.

Noin. Nyt otsikko on oikein. Olkaa hyvät, YLE. https://t.co/bBuLNez74i

[Jouko S. @Jokkeri5]

Vielä kerran, että ei pääse totuus unohtumaan.

[RadioGenoa @RadioGenoa]

Life with and without Islam. This video should be broadcast 24 hours a day, 365 days a year, without interruption.

[Reijo Tossavainen 🇫🇮 @ReijoTossavaine]

Toveri Lindtmanilla on vaalien jälkeen hankala tehtävä, jos mielii silloin muodostaa hallituksen.
- Persuja hän ei huoli missään tapauksessa
- Kepu ei lähde mukaan, koska ei halua menettää vähäistä kannatustaan lopullisesti
- Kokoomus ei halua, koska pelkää kepun kohtaloa Marinin hallituksen apupuolueena ja kannatuksen valumista Perussuomalaisille

Näin ollen kapula siirtyy Orpolle tai Purralle riippuen siitä, kumpi paremman vaalituloksen. Maahan syntyy vahva koalitio PS-Kok-Kesk-KD. Vasemmistopuolue RKP jää rannalle ruikuttamaan.

[Mäksä @maksteriX]

Siitä.

Älkää uskoko sanaakaan mitä muslimin suusta tulee.

[Tuulia Alanko @AlankoTuulia]

Silmiä avaava dokumentti.

Imaamit väittävät virallisissa haastatteluissa pokka naamalla, että he eivät opeta yhteisönsä jäseniä jättämään noudattamatta maallista lakia ja sanovat kaiken sen, mitä suvaitsevaiset haluavat kuulla:

- On tärkeää sopeutua yhteiskuntaan
- Naisilla on ”enemmän oikeuksia kuin miehellä”
- Emme opeta mitään, mikä on ristiriidassa Tanskan lakien kanssa

Vasta piilokamerat paljastavat karun totuuden.

Moskeijoissa opetetaan lyömään lapsia, kerrotaan, miten vaimon tulee totella miestään kaikessa ja kuinka vaimoa sopiikin lyödä ja naisia kivittää.

Jokaisessa moskeijassa annetaan naiselle ohjeeksi vain kestää perheväkivalta ja kielletään ilmoittamasta siitä poliisille. Šaria-laki ajaa maallisen lain ylitse. Aivan sama, mitä oikeuksia naisilla tai lapsilla maallisen lain mukaan on.

Imaamit kieltävät muslimeja sopeutumasta tanskalaiseen yhteiskuntaan tai omaksumaan heidän tapojaan. Tarkoituksena on valloittaa Eurooppa, ei sulautua tai sopeutua. Muslimit eristetään siksi omiin yhteisöihinsä ja liiallisia kanssakäymisiä ”vääräuskoisten” kanssa tulee välttää.

Herääkin kysymys, miksi tilanne olisi Suomessa yhtään sen kummempi? Herää kysymys, miksi ihmeessä Suomessa toimivat imaamit eivät menettelisi samoin ja sanoisi haastatteluissa tasan sen kaiken, mitä yleisö haluaa kuulla ja mitä ikään kuin kuuluukin sanoa? Olisihan se sangen epäviisasta myöntää ääneen, että kyllähän meidän moskeijassa ainakin opetetaan, miten naista sopii lyödä ja integroituminen on pahasta.

Katsokaa itse, ja pohtikaa.

https://t.co/BugBh3vFgN

[Tuulia Alanko @AlankoTuulia]

Silmiä avaava dokumentti.

Imaamit väittävät virallisissa haastatteluissa pokka naamalla, että he eivät opeta yhteisönsä jäseniä jättämään noudattamatta maallista lakia ja sanovat kaiken sen, mitä suvaitsevaiset haluavat kuulla:

- On tärkeää sopeutua yhteiskuntaan
- Naisilla on ”enemmän oikeuksia kuin miehellä”
- Emme opeta mitään, mikä on ristiriidassa Tanskan lakien kanssa

Vasta piilokamerat paljastavat karun totuuden.

Moskeijoissa opetetaan lyömään lapsia, kerrotaan, miten vaimon tulee totella miestään kaikessa ja kuinka vaimoa sopiikin lyödä ja naisia kivittää.

Jokaisessa moskeijassa annetaan naiselle ohjeeksi vain kestää perheväkivalta ja kielletään ilmoittamasta siitä poliisille. Šaria-laki ajaa maallisen lain ylitse. Aivan sama, mitä oikeuksia naisilla tai lapsilla maallisen lain mukaan on.

Imaamit kieltävät muslimeja sopeutumasta tanskalaiseen yhteiskuntaan tai omaksumaan heidän tapojaan. Tarkoituksena on valloittaa Eurooppa, ei sulautua tai sopeutua. Muslimit eristetään siksi omiin yhteisöihinsä ja liiallisia kanssakäymisiä ”vääräuskoisten” kanssa tulee välttää.

Herääkin kysymys, miksi tilanne olisi Suomessa yhtään sen kummempi? Herää kysymys, miksi ihmeessä Suomessa toimivat imaamit eivät menettelisi samoin ja sanoisi haastatteluissa tasan sen kaiken, mitä yleisö haluaa kuulla ja mitä ikään kuin kuuluukin sanoa? Olisihan se sangen epäviisasta myöntää ääneen, että kyllähän meidän moskeijassa ainakin opetetaan, miten naista sopii lyödä ja integroituminen on pahasta.

Katsokaa itse, ja pohtikaa.

https://t.co/BugBh3vFgN

[Jouko S. @Jokkeri5]

@persut eivät tarvitse muslimien ääniä joten heidän ei tarvitse nuoleskella imaameja kuten @kokoomus.

Saavat toki äänestää perussuomalaisia, mutta ilman maasutusta.

[Mikael Lith @mjlith]

Turun kokoomuksen johtohahmo Muhis Azizi väittää, että ps:n rasismikohut ovat syynä kokoomuksen kannatuskatoon. Tämä on ihan puutaheinää. Tosiasiassa Azizi on itse kiihkeä maahanmuuton kannattaja ja haluaisi puolueensa liittoutuvan punavihreiden kanssa maahanmuuton lisäämiseksi. Jo 2023 Azizi väitti, että hallitusohjelman maahanmuuttolinjaukset ovat "epätasa-arvoisia" ja "syrjiviä".
https://t.co/s1Hs3RHY2I

[Toni Hemminki @ToniHemminki]

@ir_rkp @TereSammallahti Riikka, Suomessa on maailman suurin julkinen sektori, siihen kolmas sektori päälle. Suomessa on maailman helpoin leikata.

[Ahmed Khalifa @_A_khalifa]

Hey West, you’re clueless!

Listen to actual Muslims for once. Stop propping up the Muslim Brotherhood and letting leftists build a playground for political Islam to grow!

Be smart. Drop the arrogance, admit you screwed this up before you burn your own countries down!

[Jukka-Pekka Lätti 🦁🇫🇮 @JP_Latti]

Meno kuin zombileffassa: täysmustiin pukeutuneet riivaajalaumat tuhoavat kaiken tieltään. Ceutassa, Pariisissa, Brysselissä...

Siinä ovat marxistisen väestö- ja yhteiskuntapolitiikan kasvot: väkivaltaa, raiskauksia, tappamista. Ja vihakultin tavoitteena Euroopan valloittaminen.