Malcolm ?

No country should allow the only group capable of producing the next generation to determine whether a society flourishes or comes to an end. Men rise above Fem

[Elon Musk @elonmusk]

Wow
https://t.co/Wt2E5B5qzu

[Malcolm ? @MalcolmWhy99655]

@Sam98103202 @CenturionOFaith @dalepartridge Most women were content. I'm in my late 60s and I'm guessing you're not.

[Malcolm ? @MalcolmWhy99655]

@MtnDogMan @EJB751 @GadSaad Wow, surprise surprise. How much was originally a white man's and now it's not?

[Ulrich @UlrichFY]

Les hommes éprouvent du plaisir à voir un tricheur puni. Pas les femmes. Et ça explique pourquoi notre justice est en crise aujourd'hui.

Pour le comprendre, il faut lire l'étude de Singer et al., publiée dans Nature (Numéro 439, p. 466-469, 2006).

Cette étude a observé 32 volontaires (16 hommes et 16 femmes) pendant qu'ils regardaient des acteurs "justes" ou "injustes" (ayant triché) recevoir de légers chocs électriques.

Le résultat ?

Quand un joueur "juste" souffre, hommes et femmes activent les mêmes aires de la douleur empathique (fronto-insulaire et cortex cingulaire antérieur).

Jusqu'ici, rien d'anormal...

En revanche, lorsque c'est un joueur « injuste » qui souffre, les hommes ne montrent aucune empathie (pas d'activation des aires de la douleur), mais une bouffée d'activité dans le noyau accumbens, le centre de la récompense, le même qui s'allume pour la nourriture, le sexe ou la drogue.

Les femmes, elles, continuaient à montrer de l'empathie, même envers le tricheur qui souffrait et était sanctionné. La partie du cerveau dédiée au plaisir de la récompense ne montrait aucune activité.

En bref, le plaisir neurologique d'infliger une punition et l'intensité de ce désir sont constitutifs du "comportement juste". A l'inverse, leur absence explique l'impossibilité, quasiment biologique, de rendre la justice.

Voilà pourquoi la justice est dysfonctionnelle aujourd'hui.

[Malcolm ? @MalcolmWhy99655]

@cfriberg66 @Rich_Cooper No doubt, as long as it's merit-based and not quota-driven DEI. United Airlines and Air Canada have both announced DEI hiring quotas for future pilots. That's a very bad idea. I won't be flying with either airline.

[Malcolm ? @MalcolmWhy99655]

@Hodlingsince21 @TheLaurenChen @Logrut84 I still hold hope. Human beings are resourceful.

[Malcolm ? @MalcolmWhy99655]

@wanda35945439 @TheLaurenChen @Brian625986088 Not old hat at all. We're seeing more women like her in politics, the courts, and corporate leadership. Every high-profile failure fuels skepticism about affirmative action and quota systems that are perceived as putting women ahead of more qualified candidates.

[hodling since 2021 @Hodlingsince21]

@TheLaurenChen @Logrut84 Female cognition is on a different wavelength. Men are far better suited for quantitative reasoning, trusting data more than prevailing consensus attitudes. Except for a few outliers, women should be relegated to fields where relational/emotional/social thinking is appropriate.

[Malcolm ? @MalcolmWhy99655]

@Hodlingsince21 @TheLaurenChen @Logrut84 💯 well said! Now how do we remove them?

[Malcolm ? @MalcolmWhy99655]

@browne0810 @TheLaurenChen It's just disrespectful and unprofessional.

[Malcolm ? @MalcolmWhy99655]

@JayJonesOnline @TheLaurenChen He obviously had more class than this cow.

[Malcolm ? @MalcolmWhy99655]

@JaohnAssmarz @notambiturner @TheLaurenChen So was the Canadian Justin Trudeau.

[Malcolm ? @MalcolmWhy99655]

@Westernrestore8 @TheLaurenChen I seem to recall a number of egg on her face performances with Jordan Peterson.

[Malcolm ? @MalcolmWhy99655]

@AramintaMooncr1 @bigbobbootleg @TheLaurenChen You've inherited the legacy.

[Gunther Eagleman™ @GuntherEagleman]

🚨 Elon Musk drops a hard truth!

“There are large numbers of anti-White hate crimes every day in America. Every day.”

He’s absolutely right.

FBI statistics and local crime data have shown for years that anti-White hate crimes are among the most common, yet corporate media and the political left consistently downplay, ignore, or outright deny them.

They treat anti-White violence as invisible because it doesn’t fit their preferred narrative. Acknowledging it would undermine their obsession with “systemic” narratives that only go one direction.

Elon is calling it like it is. All hate crimes matter, no exceptions.

[Maxime Bernier @MaximeBernier]

Canada has literally become a destination for what is now called "crime tourism." The whole world knows our justice system is a JOKE. We must be tough on crime.

[Elon Musk @elonmusk]

Yes

[Maxime Bernier @MaximeBernier]

Chers Albertains,

Depuis des décennies, Ottawa traite votre province non pas comme un partenaire égal au sein de la Confédération, mais comme un subalterne et un guichet automatique. La formule injuste de péréquation vous a dépouillé de votre richesse depuis 61 ans. Vous avez envoyé des milliards de dollars et n’en avez jamais reçu un seul dollar en retour.

En octobre 2021, 62 % d’entre vous ont voté en faveur d’un référendum pour arrêter ce drainage de richesse. Et personne ne vous écoute. Certainement pas les libéraux. Pas plus que les conservateurs, qui prennent votre vote pour acquis tout en ne faisant rien pour vous.

Vous avez raison d’être furieux. Ottawa bloque vos oléoducs, étrangle votre secteur énergétique, tue vos emplois, puis exige votre argent. Les politiciens à Ottawa veulent votre richesse, mais vous refusent les moyens d’en gagner davantage.

Je partage votre frustration.

Aujourd’hui, vous avez une chance d’être entendus. Le 19 octobre, vous répondrez à une question cruciale :

« L’Alberta devrait-elle rester une province du Canada, ou le gouvernement de l’Alberta devrait-il débuter le processus juridique requis par la Constitution canadienne pour tenir un référendum provincial contraignant sur la question de savoir si l’Alberta devrait ou non se séparer du Canada?»

Vous avez deux options : l’Alberta doit-elle RESTER une province, ou doit-elle DÉBUTER le processus juridique pour tenir un référendum contraignant sur la séparation?

L’option « Rester » ne change rien. C’est le statu quo. L’Alberta reste une colonie du fédéralisme impérial d’Ottawa.

Cela signifie laisser le gouvernement fédéral continuer à s’ingérer dans les affaires provinciales avec ses lois, ses règlements et ses programmes de dépenses inconstitutionnels dans des secteurs comme la santé, le développement des ressources naturelles, l’éducation, et autres.

Cela signifie des oléoducs pris en otage par des projets coûteux de captage du carbone, des taxes sur le carbone industrielles qui tuent votre compétitivité, aucune réforme de la péréquation et zéro contrôle sur l’immigration.

L’option « Débuter le processus juridique » est la seule voie vers une Alberta forte. Voter pour lancer le processus juridique en vue d’un référendum sur la séparation, c’est enclencher de véritables négociations pour une plus grande autonomie de l’Alberta. C’est mettre un couteau sous la gorge de l’establishment à Ottawa. Cela vous donne un pouvoir de négociation.

Les faux conservateurs de Poilievre et les libéraux de Carney vont s’unir et vous promettre l’autonomie, comme ils l’ont promis au Québec lors du dernier référendum. 

Le résultat a été l’inverse, même avec un vote très serré à 49/51 %. Plus de centralisation, plus de piétinement des compétences provinciales, y compris une nouvelle série de programmes fédéraux inconstitutionnels créés par Justin Trudeau ces dernières années : services de garde nationaux, assurance médicaments et soins dentaires.

Ne les croyez pas.

L’histoire montre qu’Ottawa n’écoute que lorsqu’il est confronté à une menace démocratique crédible contre son autorité.

Le camp fédéraliste mentira et dira qu’un vote « Débuter » signifie la séparation, ainsi que des catastrophes sans nom et la fin du monde tel que nous le connaissons. Ce n’est pas le cas.

C’est un vote pour débuter des négociations qui pourraient bien sûr mener à la séparation, mais pas nécessairement. C’est aussi un vote pour en finir avec l’impérialisme fédéral. Un vote pour l’autonomie, pour l’équité, pour le respect.

Comme au Québec, c’est très probablement ce que la grande majorité des électeurs albertains souhaitent, et ce serait de loin le meilleur résultat pour tous.

Et aux véritables séparatistes albertains qui veulent de toute façon une rupture plus radicale, je dis : soyez patients. Ce débat viendra plus tard, après un vote fort pour « Débuter » des négociations qui échoueront éventuellement.

[Elon Musk @elonmusk]

No more discrimination

[Malcolm ? @MalcolmWhy99655]

@Humbledore @SusieOre @ztisdale