Työn ja talouden tutkimuksen eli Laboren johtaja ja osa-aikainen taloustieteen professori Turun kauppakorkeakoulussa. Aiheita taloukasvu & työmarkkinat.
Why don't farmers adopt profitable technologies? This is a randomized controlled trial with an important lesson -- it's not that they don't have the money, it's that they can't take the risk of it failing. 1/
Our paper 𝑰𝒏𝒄𝒐𝒎𝒆 𝑰𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚 𝒂𝒏𝒅 𝑱𝒐𝒃 𝑪𝒓𝒆𝒂𝒕𝒊𝒐𝒏
--with Sebastian Doerr and Donggyu Lee--
is now listed as "accepted" on the @RevEconStudies website 🥳
https://t.co/miWBt58C6Y
Peer-reviewed literature review on degrowth:
◼️Almost 90% of “studies” are opinions rather than analysis.
◼️Few of them use quantitative or qualitative data; even fewer use formal modelling.
◼️Most of them offer subjective policy advice without policy evaluation.
◼️Most “studies” focus on small, local cases without a clear implication for the whole economy.
Source: https://t.co/PseIO1XxQK
@venttiarmas@TYlehti Kun tietää houkutuksien riskit, rationaalista on toimia kuten Odysseus: antaa itsensä sitoa köysiin. Tieteessä ne "köydet" ovat vertaisarviointiprosessit ja tutkimuksen avoimuus.
@RagnarNordstrom@SaPakarinen On legitiimi poliittinen kanta/ideologia, että hyvinvointivaltion pitäisi olla pienempi, mutta ajattelen, että sitä kysymystä kannattaisi pitää hieman erillään kysymyksestä, miten julkinen talous saataisiin paremmin tasapainoon. Sivuan tuota kirjoituksessan...
@petterilindholm@Maliranta Varovasti arvioisin, että perusmekanismi on hyvin relevantti Suomelle, mutta tulosten suuruusluokkaa ei voi siirtää suoraan. Institutionaalisiin eroihin ja tulosten siirrettävyyteen vaikuttaa Suomen työterveyshuolto, joka tarjoaa isolle osalle työikäisistä nopeamman hoitoväylän.
Suomen julkinen talous on tiukalla, mutta ei toivottomassa tilassa. Pohjoismaiset naapurit ja Suomi ovat selvinneet vaikeammista kriiseistä johdonmukaisella politiikalla. Nyt tarvitaan huolellista harkintaa – ei pikavoittoja. 1/4
https://t.co/GkIE2sGJAa
@LindgrenJussi ... tulos on kiinnostava siitä näkökulmasta, että mitä tapahtuu, jos on joku puolue/ideologia, jolla ei ole sellaista *tutkimuslaitosta*, joita se uskoo. Tilanne on ankea, jos taustalla on pelkästään ajatuspajoja, jotka eivät teet tieteellisiä kriteereitä täyttävää tutkmusta.
@LindgrenJussi Tuossa pointti on tiedon vastaanottajan/käyttäjän harha. Tieteellistä tutkimusta tekevän tutkimuslaitoksen riippumattomuutta turvaa vertaisarviointi ja taustojen ymmärrys ”isosta kuvasta”.