@aquela_cba Tiene 42 y antecedentes de pérdidas, sabe desde el día 1 que es un embarazo de riesgo. Hace mas de 10 años que es senadora, conoce (o debiera) el reglamento y sus limitaciones. Sabe hace 2 meses que se va a tratar esta ley. No lo penso? Nos toman el pelo!
@doncella3sc@natalitttta@LauFerrito Pero porq tendria que tener empatia con una mina que se caga en sus votantes? Quiere ser madre, priorizar su salud y la de su bb, esta perfecto! Que de un paso al costado, no va a quedar desamparada. Perdí mi bb el viernes a la noche y el lunes tuve que ir a laburar con hemorrag
@doncella3sc@lalobadecatan@MatiasMoraok Pero la que tendria que haber tenido tacto es ella, que ejerce una función pública y gana millones. Hace 11 años es senadora, hace 32 semanas sabe que cursa un embarazo de riesgo (edad + antecedentes) hubiera buscado alternativas (modif reglamento, renunciar, no viajar, amparo)
@ArielBiologist Se ve que no se puede cuestionar a los funcionarios públicos que votamos y ganan fortunas, cuando por incompetencia no pueden hacer aquello para lo que se les vota y se les paga...
@ArielBiologist Los que traicionen el jueves NO son negligentes, son DELINCUNTES y CORRUPTOS. Y no es intachable. Haber llegado a esta situación 48hs antes de votar una Ley de tal magnitud es como mínimo incompetencia! Hace 11 años es senadora, conoce el reglamento del senado y sus limitaciones
@virtudesds@BLulys27@nbg__@eldestape_radio Si fueras sincera admitirias q la senadora se equivoco, q no estuvo a la altura de las circunstancias, que le importa mas un cargo que la patria. Yo no puedo disciplinar a nadie, soy una gila laburante que ve como regalan el país y no llega fin de mes! Q la patria se los demande!
@virtudesds@BLulys27@nbg__@eldestape_radio Sin un voto fundamental. No se puede ser improvisada cuando tiene un cargo de tal embargadura... se la voto para que legisle justamente. Ahora no puede alegar justamente su impericia. Y que haya votado bien, es lo mínimo que se exige para todos los Privilegios que tiene.
@virtudesds@BLulys27@nbg__@eldestape_radio Hace 11 años es senadora, y hace 32 semanas que sabe que cursa un embarazo de riesgo. Conoce o debiera conocer el reglamento y sus limitaciones. No se puede alegar la propia torpeza.
@luantelo@triplefelinah Era ser previsores, en un tema de tal magnitud. No es solo un voto, es la soberania nacional. Hace 11 años que es senadora y 32 semanas que sabe que cursa un embarazo de riesgo. Conoce el reglamento del senado y sus limitaciones. Si no es garca, es bastante incompetente
@zurdo_beltran@GabrielCastroOK@KievSanta Si vas a estar imposibilitada de ejercer la representación para la que se te voto y por la que te pagan 12 millones hace mas de una década yo creo que si. Dar un paso al costado es lo más ético. En todo caso, podrías haber promovido un régimen de licencias o judicilizado
@GabrielCastroOK@KievSanta Negligencia es saber que transitas un embarazo de riesgo hace 32 semanas y no dar un paso al costado por intereses personales. Es senadora hace 11 años, conoce el reglamento y sus limitaciones. Negligente, improvisada e irresponsable. Que la patria se lo demande!
@GabrielCastroOK@KievSanta La senadora que no quiere largar el cargo. Desde el dia que se entero sabe que es un embarazo de riesgo (edad + antecedentes de perdidas). Esta perfecto que priorice su saludy la de su bb, pero no a costa de la soberanía nacional. Debería haber sido menos negligente.
@elmapadelcolo Si queres eso lo discutimos la semana que viene. Es más, hace 11 años que Sagasti es senadora... se podría haber discutido antes. Hace 32 semanas que esta embarazada, lo podri incluso haber judicializado. El jueves se vota la soberanía nacional. Muy improvisado y negligente todo
@ger_CerIn@laravaneok Desde el dia que se entero que estaba embarazada, sabía que cursaba un embarazo de riesgo (edad y perdidas previas). No enoja que priorice su salud, indigna que no haya renunciado hace meses, y nos deje al borde de la aprobación. Es servidora publica, no puede ser tan negligente
@NachoLarra_ Pero la que no debería haber jodido con su embarazo es ella. Ya perdió un bebé, tiene 42 años. Hubiera priorizado su salud y la de su bebé, y renunciado hace meses. Ahora, gracias a que no quiso resignar su sueldo millonario, le hace el juego a la derecha. No estan a la altura
@GabydeTuiter@Jacki13253805@NeneCentenario Tiene 42 años y perdidas previas. Es embarazo de riesgo desde el dia en que se enteró. Lo se por propia experiencia. Es una servidora publica, no una empleada. Debería haber sido menos negligente e improvisada y renunciar hace meses...
@LauFerrito@MarianaErro Pero justamente, si sabe que tiene un embarazo de riesgo por sus antecedentes y su edad, hace MESES debería haber priorizado su salud y renunciado. No se puede ser una improvisada cuando se ocupa un cargo de tal envergadura. Se va a tratar el futuro de nuestros rec naturales!
@sosagustina@davidzuccarelli Y nadie cuestiona eso. Lo que se cuestiona es su accionar negligente para el cargo que ocupa. Sabe que tiene un embarazo de riesgo desde el dia 1, por la edad y por pérdidas previas. Tendría que haber renunciado hace meses y no actuar de manera irresponsable e improvisada.